감독
D.J. 카루소 D.J. Caruso

주연
샤이아 라보프....제리 쇼
Shia LaBeouf....Jerry Shaw
미셸 모나한....레이첼 홀러맨
Michelle Monaghan....Rachel Holloman
로자리오 도슨....조이 페레스
Rosario Dawson....Zoe Perez
마이클 치클리스....칼리스터 국무장관
Michael Chiklis....Defense Secretary Callister
앤소니 맥키....윌리엄 보먼 소령
Anthony Mackie....Major William Bowman
이든 임브리....토비 그랜트 요원
Ethan Embry....Agent Toby Grant
빌리 밥 손튼....토머스 모건 요원
Billy Bob Thornton....Agent Thomas Morgan
앤소니 아지지....라님 할리드
Anthony Azizi....Ranim Khalid
카메론 보이스....샘 홀러맨
Cameron Boyce....Sam Holloman

제리와 레이첼

D.J. 카루소와 샤이아 라보프의 전작 [디스터비아]가 히치콕의 [이창]을 노골적으로 모방한 영화라면 그들의 최신작 [이글 아이]는 [북북서로 진로를 돌려라]의 영역에 들어와 있습니다. 하지만 히치콕만 이 영화에 영감을 제공해준 건 아닙니다. 영화를 보고 나면 떠오르는 작품들이 많을 거예요. 특히 SF로요. 스포일러니까 더 이상 밝히지 않겠지만, 이 영화는 SF팬들에게 아주 익숙한 특정 서브장르에 속해 있습니다.

영화는 '오인 받은 남자' 이야기입니다. 다른 점이 있다면 이 영화의 두 주인공 제리 쇼와 레이첼 홀러맨이 아무 죄 없이 쫓기는 사람들이 아니라는 것입니다. 그들은 모두 휴대전화를 통해 전달되는 정체불명의 여자 목소리에 의해 조종되고 있으며, 그들에 대해 이상할 정도로 많이 알고 있는 그 인물은 정체를 알 수 없는 대규모의 파괴 행위를 위해 그들을 이용하는 것 같습니다.

도입부의 미스터리는 관객들의 시선을 확 나꿔채는 힘을 갖고 있습니다. 그 정체불명의 존재는 거의 신과 같은 힘을 갖고 있습니다. 조종되는 사람들에 대해 모든 것을 알고 있고, 그들의 모든 행동을 감시하고, 주변의 모든 기계 환경을 통제하지요. 거의 버추얼 세계의 관리자 같습니다. 종종 [매트릭스]의 속편을 보는 게 아닌가 하는 생각이 들 정도죠.

영화의 해답은 어떨까요? 음... 영화 제목 두 편으로 답을 낼 수 있습니다. 전 다소 고루하다고 봅니다. 테크놀로지 공포증이 낼 수 있는 가장 상식적인 답이죠. 그렇다고 선배들처럼 엄격한 심리학을 도입하거나 색다른 매력을 추구한 것은 아닙니다. 그냥 이런 종류의 악당들이 할 법한 행동을 기계적으로 하고 있을 뿐이에요. 단지 전 "말이 되는 소리를 해라!"라고 이죽거리는 미국 비평가들에게 동의하고 싶지는 않습니다. 이 정도면 그럭저럭 논리가 서 있는 편이죠. 언제부터 우리가 할리우드 SF 영화에 치밀한 논리 따위를 기대했습니까. 히치콕도 그런 데엔 신경 안 썼습니다.

영화의 문제점은 논리가 아닌 다른 데에 있습니다. 일단 영화는 부시정부의 대테러 정책과 애국법에 대해 강도높은 비판을 하고 있는데, 미스터리의 해답이 다소 환상적이다보니 비판의 힘이 떨어집니다. 그 환상적인 해답이 장르내에서는 평범한 답이기 때문에 정체가 밝혀지는 중반 이후에 어느 정도 맥이 풀리는 것 역시 어쩔 수 없지요. 이런 것만 빼면 괜찮습니다. 시간 잘 가는 킬링타임 영화예요. (08/09/29)

DJUNA

기타등등

이글 아이의 보안 시스템은 괴상할 정도로 허약합니다. 테크놀로지 낭비로 보일 정도죠. 하긴 그래서 이 말도 안 되는 음모가 시작되었던 것이긴 하지만.