감독
앤드루 애덤슨 Andrew Adamson

주연
벤 반스....캐스피언 왕자
Ben Barnes....Prince Caspian
조지 헨리....루시 페번시
Georgie Henley....Lucy Pevensie
스칸더 케인즈....에드먼드 페번시
Skandar Keynes....Edmund Pevensie
윌리엄 모즐리....피터 페번시
William Moseley....Peter Pevensie
안나 포플웰....수잔 페번시
Anna Popplewell....Susan Pevensie
피터 딩클리지....트럼프킨
Peter Dinklage....Trumpkin
워윅 데이비스....니카브릭
Warwick Davis....Nikabrik
에디 리자드....리피치프
Eddie Izzard....Reepicheep
세르지오 카스텔리토....미라즈 왕
Sergio Castellitto....King Miraz
빈센트 그라스....코르넬리우스 박사
Vincent Grass....Dr. Cornelius
틸다 스윈튼....하얀 마녀
Tilda Swinton....White Witch
리암 니슨....아슬란
Liam Neeson....Aslan

페번시 남매와 캐스피언 왕자

[캐스피언 왕자]는 C.S. 루이스의 판타지 시리즈 [나니아 연대기]의 두 번째 작품이죠. [마지막 전투] 이전에 쓰여진 [마법사의 조카]와 [말과 소년]이 연대기 순으로 보면 앞에 위치하지만 그냥 작품 발표된 순서대로 읽는 게 낫습니다.

이 이야기에서 페번시 남매는 1년 만에 나니아로 돌아가 멸망한 (그동안 나니아에서는 1300년이 흘렀습니다) 나니아를 다시 구하기 위해 싸웁니다. 영화의 타이틀 롤인 캐스피언 왕자는 나니아를 멸망시킨 텔마르인의 적통 왕자인데, 왕위를 노리는 삼촌 미라즈에게 쫓겨 나니아로 탈출하게 되지요. 고로 멸망한 나니아를 부활시키고 평화를 되찾기 위해서는 미라즈를 밀어내고 착한 왕자인 캐스피언을 텔마르의 왕으로 세워야 합니다.

제가 [나니아 연대기]를 그렇게 좋아하지 않는다는 건 여러분도 아실 겁니다. 하지만 영화와 소설을 비교하라고 한다면 원작인 소설 쪽이 낫습니다. 영화를 보시려면 먼저 소설을 읽어보세요. 그 편이 이야기를 온전하게 즐기는 데 도움이 됩니다.

전편에 이어 메가폰을 잡은 앤드루 애덤슨은 자꾸 [나니아 연대기] 영화를 스테로이드를 잔뜩 주입시킨 액션 영화로 만들려 합니다. 이 영화는 전투 장면이 너무 많아요. 원작에서는 서너 줄로 간단하게 기술한 장면들을 몇십 분짜리 스펙터클로 부풀리지요. 참 많이 죽고 또 잔인하기도 합니다. 도대체 말하는 동물들이 나오는 아기자기한 동화책을 왜 이런 식으로 각색하는 건지. 전투 장면이 지나치게 무겁기 때문에 영화는 원작이 가진 동화적 매력의 대부분을 날려버립니다. 캐릭터들은 훨씬 뻣뻣하고 나니아는 그냥 피투성이 전쟁터일 뿐이죠.

그래도 산더미 같이 쌓인 시체들을 디디며 그럭저럭 기어오르던 영화의 스토리는 원작이 가진 한계에 부딪힙니다. [나니아 연대기]는 기본적으로 기독교 설교극이고 [캐스피언 왕자]도 예외는 아니란 말이죠. 자유와 독립을 쟁취하기 위해 나니아의 국민들이 흘린 피는 처음부터 아무 짝에도 쓸모가 없었던 겁니다. 게으르고 무책임한 왕인 아슬란을 믿고 아부만 하면 다 해결되었던 것이니까요.

장점. 특수효과는 언제나처럼 좋습니다. 전 조지 헨리를 예뻐하면서도 얘가 나이를 먹은 뒤엔 어떻게 변할지 확신이 서지 않았는데, 지금도 예쁘더군요. 중간에 잠시 등장하는 하얀 마녀 틸다 스윈턴은 이 나태한 각색물에서 한 줄기 빛입니다. (08/05/09)

DJUNA

기타등등

세 번째 작품인 [새벽 출정호의 항해]는 조금 더 나은 영화가 될 거라고 기대해봅니다. 앞의 두 편처럼 요란한 전쟁 장면으로 이야기를 망칠 가능성이 적은 책이니까요. 여전히 아슬란은 재수없고 노골적인 기독교 상징은 이야기의 재미를 까먹지만 그건 어쩔 수 없는 거고요.