감독
칼 토지 Karl Toerge &
찰스 비서 Charles Visser

주연
조 알라스키....실베스터 & 트위티
Joe Alaskey....Sylvester & Tweety
준 포레이....할머니
June Foray....Granny

퇴역장군 림파이어가 세상에 고양이만큼 영리한 동물은 없다고 떠들어대자, 할머니는 어떤 고양이들보다도 똑똑한 새를 안다고 받아칩니다. 두 사람의 허세는 곧 트위티가 80일 동안 세계 일주를 하며 80마리 고양이의 발도장을 찍을 수 있는가에 대한 내기로 이어지고 말아요. 만약 할머니가 이긴다면 철거될 위기에 빠진 공원이 구출될 수 있는 거죠. 막중한 사명을 짊어진 트위티는 세계 일주에 나서고 트위티를 잡아먹지 못해 안달이 된 실베스터도 그의 뒤를 따릅니다.

[트위티의 대모험]은 캐릭터 활용 영화입니다. 일단 트위티라는 캐릭터가 먼저이고 내용은 그 다음이죠. 하지만 이 작품은 인디아나 존스나 007 시리즈와는 다릅니다. 트위티의 주무대는 지금까지 단편이었고, 이 캐릭터의 장기도 단편에 맞습니다. 이런 캐릭터를 어떻게 해야 장편 비디오 영화에 끼워맞출 수 있을까요?

트위트 버전 [80일간의 세계일주]는 그럴싸한 대안입니다. 각 나라 별로 에피소드가 쪼개지니까 결국 단편들을 모은 장편이 되는 셈이지요. 적당히 부분부분 연결만 신경쓰면 적절하게 러닝타임을 채울 수 있습니다.

하지만 결과는 시원치 않군요. 80개의 고양이 발도장 찍기 임무는 지루합니다. 트위티의 액션도 덩달아 같이 지루해지고요. [실베스터 & 트위티] 시리즈가 원래 가지고 있던 박진감 넘치는 속도전도 사라졌어요. 오히려 영화는 세계 곳곳에 박스 바니에서부터 스피디 곤잘레스에 이르는 수많은 [루니 튠즈] 캐릭터들을 끼워넣는 데 더 신경을 쓰는 듯 해요.

이야기를 연결하기 위해 동원된 장치들도 그냥 그렇습니다. 여권 도둑 이야기는 도입부에서 주장하는 것처럼 대단한 역할을 하지 않습니다. 트위티의 여자 친구는 거의 무성 영화 여자 주인공처럼 끝도 없이 잡히기만 하고요.

전체적으로 이 영화의 스토리는 영화보다는 게임에 더 잘 맞습니다 제가 알기로는 이 영화와 같은 제목의 닌텐도 게임이 있습니다. 이 비디오 영화와 얼마나 유사한지는 모르지만 게임 쪽이 더 완성도가 높을 걸요. (01/12/07)

DJUNA

기타등등

트위티의 세계 일주 경로는 도대체 상식적으로 이해가 되지 않더군요. 맨 처음에 스위스로 갔다가 다시 남서쪽으로 방향을 틀어 이집트로 내려가서 아프리카 대룩 내륙까지 진입한 뒤에 다시 프랑스로 올라가서 중국으로 간 뒤 대양을 건너 남미까지 갔는데 다시 대양을 건너 일본으로 갔다가 호주를 거쳐 미국으로 간다고요? 도대체 이 스케줄은 누가 짠 겁니까?