미러링이니 뭐니 거창하게 얘기할거 있나요

검색하니... 나오던데요.

전 찾아도 안보여요. 인터넷에 올린 글을 보고 경찰이 수사에 착수했다는 뉴스만 보이는데요. 그외에 눈에 띄는 부동액 사건은 2012년에 부동액이 물인 줄 알고 커피와 라면을 끓여먹은 공사장 인부들이 중태에 빠졌다는 기사뿐... 메갈들이 2012년으로 타임머신 타고가서 부동액 먹이고 온 건가요?

정수기 물통을 좀 들어줘도 된다는 생각이 잘못이에요.

물 가는데 꼭 남자가 할 필요도 없습니다.

그거 하나 가지고 생생내냐고 할 수도 있지만 기본 생각부터 달라져야죠.

업무시간 중에 딴짓은 남녀 할 것 없이 다하죠.

업무에 지장만 없으면 되는 거 아닌가요?

체중 50kg전후의 여성이 낑낑거려가며 드는것보다 제가 그냥 갈아주는게 더 빠르고 효율적입니다. 물통 갈아끼우는걸 남자가 할 필요도 없지만 제가 더 쉽게 할 수 있는 일을 양성평등의 이름아래 여자가 나서서 할 이유도 없지요. 

그리고 여자가 전혀 안하는 것도 아니에요. 이런류의 얘기에 꼭 여자 물통갈아끼우지 않는게 무슨 주홍글씨마냥 따라붙는데, 이것도 솔직히 좀....남자건 여자건 자기가 할 수 있으면 자기가 갈아끼우고 자기힘으로 무리다 싶으면 힘되는 사람 부르죠.  

아니 물통을 여자들도 들 수 있게 작은 걸로 바꾸면 된다는데 뭔 얘기를 하시는 건지.

물통 작은 사이즈로 지금도 나오는데 회사에서 설치를 남자기준으로 큰 통으로 설치해 둔 걸  여자들은 못한다고 비웃는게 웃기는 거죠. 

여자들 시키고 싶으면 작은 걸로 바꿔달라고 하시던지.  지금도 여초 직장에선 물통 작은 사이즈로 주문해서 잘만 씁니다.   남자들 없어도요. 

조금 딴 이야기,

대형플라스틱 물통에 담긴 생수와 생수기는 위생적으로도 저언혀 믿을게 못되는데 이상하게 한국이나 중국은 가정도 아니고 다수의 사람들이 사용하는 사무공간에서 버젓이 사용이 되고 있는게 좀 이해가 안가요;  1회용 4리터 이하 단위 패트병이나 수도관에 연결된 필터교환식 정수기등 좋은 대안 다 냅두고 말이죠. 이게 남자들 쓸데 없이 힘자랑 하려고 그러는건지 싶기도 하고;  

아참, 제 스튜디오에서도 4리터짜리 생수를 배달시켜 사용하는데 무력순위 최하급의 막내(여성)스탭도 손쉽게 사용하더군요.  이게 하드보드박스단위로 배달이 되는데 쌓아놓기도 좋아 공간도 많이 차지 않구 깔끔 깔끔

다른게 있나요. 비용때문이죠. 대형 플라스틱 물통을 사용하는 것은 사실 정수기가 아니라 냉온수기이구요. 정수기능이라곤 없는 물건이죠. 대형플라스틱 물통이 페트병에 든 물보다 아마 쌀 겁니다.  그리고 정수기인 척 할 수도 있으니 일석이조겠지요

많이 쓰느냐 안쓰느냐가 궁금한게 아니라 물통 가는 거 가지고 저런 남녀 트러블이 있었느냐는거죠.

실제 본인들이 겪은 사례가 있느냐는 겁니다.

어딘가엔 있겠죠 뭐. 커피 타오는 건 무서워서 이제 여자한테 못 시키는데 (전 아직 가끔씩 외부 미팅 가면 팔할은 여성 직원이 차 내오던데 말이죠.), 힘든 일은 왜 아직 남자만 하냐라는 불만인데.. 힘든 일 중에 그나마 공감을 얻을만 한 게 생수통으로 결정된 것 같고요. 이런 건 회사 내에서 명확하게 역할 분담을 결정하든지, 규칙을 정해서 진행하면 되는 거죠. 만약 어떻게 내가 물통을 가냐면서 남자한테만 이 일을 맡기려는 상황이 오면, 그 때 가서 그럼 대신 너는 뭘 해라식으로 협의할 수 있겠죠. 생수통 가는 일까지 직원들에게 맡기는 회사라면, 그것말고도 사무실 관리를 위한 잡일이 넘쳐날 테니까요.

직장내 성추행이나 각종 성차별 문제는 '요즘 그런 게 어딨나요 극소수에나 있겠지'라고 하시는 분들이, 생수통 분쟁은 아직도 모든 직장에서 일어나고 있는 일처럼 말하는 것도 재밌고.. 성범죄와 임금 차별, 해고와 같은 문제를 얘기하는 상황에서, 기껏 생각해낸 차별당하는 예가 생수통이라는 것도 안타깝고 그렇네요.