<기생충>의 가난한 가족들에 어느정도의 동정/연민을 줘야할까요

응원해야 하는 듯 마무리 되지 않던가요? 아버지를 구해내기 위해 경제적으로 성공해야하는 아들의 이야기로

절대적 정서가 권선징악인것을 무시할 순 없어서요

그냥 그 포지션에서 가질수 있는(열심히 살아가는) 동기부여죠.

딱히 그 아들이나 그 가족을 응원하는 것으로 느끼지 못했어요. 저는요.

오히려, 또 다른 기생하는 부부에 대해 동정을 느꼈죠.

비록 비루하고, 본의 아니게 주인집 어린 아이를 놀라게는 했으나, 

누구에게도 피해를 주지 않으려 하고, 

오히려 본인의 위치에서 최선을 다하고 스스로 만족하는 모습에서 동정을 하게 되는 것 같아요.

후에 그런 생활도 또 다른 기생하려는 가족에 의해 깨지게 되지만요.

이들, 두 가정에 대한 동정이나 이해를 사회현상으로 설명하고 공감하고 현재의 사회를 비판할 수는 있으나,

그 가난한 가정들을 응원하자라는 느낌은 받지 못했습니다.

댓글을 한번 더 달까 하다가 추가합니다.(스포가 있네요..)

누가 선이고 누가 악이라고 딱 떨어지던가요?

죽은 사람들은,,특히 이선균은 악이라고 할수가 있나요?

오히려 좋은 아빠이고, 든든한 가장인데요.

사회적으로는 생산적인 사람이고 좋은 소비로 가정에서조차 일자리 창출하는 데요.

또다른 사망자 박소담이 좀더 악에 가깝다고 할수 있겠죠.(그 가족이 다 그렇죠.)

그 가족을 응원하자고 느꼈다고 하니 오히려 그 가족을 비판하게 되네요..

저는 영화의 끝장면에서 그런일은(그집을 사는 일) 일어나지 않지....라고 생각하면서 봤었지요.

열심히 살아가는 느낌을 받지 못해서 그래요^^; 물론 그보단 자포자기에 가까운 모습이었달까요.

(극중 송강호가 대놓고, '기대를 안 하면 돼' 라고 가르치듯)

피자곽을 정성들여 접었는데 하필 거기에 집에 살던 바퀴벌레가 나와서 지적을 받았다거나 그랬다면 짠하기라도 했을텐데 말이죠

엥... 그 부분이야말로 계급 상관없이 자본주의 계급 자체에 얽매여있는 빈자들이나 부자들이나 결국 다 욕망은 같다는 일종의 고발이죠. 말도 안되는 상상을 한다면서 플래시포워드를 확 꺼버리잖아요. 자기 아버지를 구하기 위해서도 부자되겠다는 망상을 하는 주인공을 영화가 오히려 냉정하게 보는 장면 아니던가요. 그런 꿈이 응원받을 수 있는 것도 전혀 아니고.. 

송강호가 또 다른 기생충이 된 건 부자 계급 아래 다들 기생하며 산다는 자기비하에 더 가깝다고 봐야하지 않을까요.

아 냉소의 관점으로 바라본다면 일리는 있네요, 그래서 일부러 그 가족을 비현실적으로 우스꽝스럽게 그린 듯도 하네요

저도 봉준호의 가장 오락적인 영화라고는 생각해요

글고보니 송강호도 똑같이 살해당했다면, 또는 지하 천정이 무너져 죽었다거나. 뭔가 부자와 빈자를 정확히 중용으로 바라보는 영화가 되었을 거 같아요.

하긴 대신 그 딸이 죽었군요

삐뚤어지고 탈선할 수밖에 없는 가난의 옥죄옴 정도로 해석하고 끝내야하나요..

하긴 봉준호도 이 영화를 만들면서 얼마나 정치적 중립을 유지하느라 애썼을까 싶어요

그러네요 제목 수정했어요

오.. 한번더 비꼬아서 생각하니 공감이 되네요