듀게의 하이에나들

휘트니 휴스턴 팬으로서 말씀드리지만, 직접적 사인은 익사 맞습니다. 부검해서 알아낸 결과고요.

익사라는 것만 확인 됐을 때도 (아직 마약과 연관성이 밝혀지지 않았을 때) 팬들 사이에서 '아마 마약 때문일 거다'라는 이야기가 돌았었고, 그 역시 그냥 가수에 대한 관심에서 나온 이야기라 여기는 분위기였죠.

그러니까, 어떻게 죽었는지 모르는 가수가 생전 마약한 것에 수근거리는 것은 안타까워 증언한 것이고, 고작 컵케익이랑 콜라 마시기를 즐겼다고 말하는 건 예의 없다는 건가요?

저 짤방 하나로 '저거 저거 식생활 저렇게 하다가 결국 저렇게 될 줄 알았다. 고소하다' 정도의 의미까지 유추해서 기분 나쁘다고 하신다면 할 말 없고요. 아니, 그냥 아예 김전일 님에게 어떤 의미로 저 짤방 올린 거냐고 청문회라도 열어야 할까요?

휘트니 휴스턴의 경우와 유채영의 경우가 지금 같다고 보세요?

한 쪽은 어느 날 갑자기 시체로 발견 됐는데, 아쉬움이든 가쉽거리든 간에  그 원인을 추측해보는 건 할 수 있습니다.

그리고 실제로도 그랬지만,  사망 전 의 평소 생활이 마약이라는  평범하지 않은  심각한 원인을 가지고 있었다는 거고요.

그런데 유채영은 지금 당장 오늘 내일 위태로운 상태였고,  병명이 위암입니다. 

단지 단 거 좀 많이 마시고 탄산음료를 달고 산다고 위암이 걸리지도 않고  직접적인 원인일리도 없지않습니까

근데 인과관계도 없는 사진들이  댓글로 올라왔고,  자세한 설명이나 내용도 없었으니 오해받는 게  불합리 하다고 보이진 않습니다.

'오해 받기 딱 좋았다'까지는 제가 이해할 수 있어요.

근데 전 그걸로 은근 슬쩍 욕설하고 분란 일으키는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

욕설을 한 것은 그 유저들이 잘못 한 거죠. 그 분들은 그분들에 맞는 벌점과 대우를 드리면 됩니다.

하지만 욕설이 아니라  오해(?)를 한 유저들이 가지는 불만은 다른 겁니다. 분란도 아니고 단순히 물어뜯기도 아니구요.

저는  김전일님의 글을 평소에 읽지도 않고 그렇기 때문에 스샷 건 의 경우,  김전일님에 대한 면역력이 없어서 황당했습니다.

평소와 이번 일을 가지고 불만을 제시하는 사람들과 같이 끼어서 욕설을 하는 사람을 동일시하는 건 문제가 있다고 봅니다.

그렇게 보였다면 죄송합니다. 하지만 제 의도는 불만 제시와 욕설하는 사람을 동일시하는 게 아니었습니다.

비슷한 논리로 누군가 게시판에서 신나게 욕먹고 있다면

그 이유를 짐작할 수 있는 캡쳐하나 못뜨냐고 되돌려 드리고 싶네요.

하이에나가 뭐 악의가 있어서 물어뜯겠습니까? 배고파서 그러거나 습성이 그래서 그런 거겠지.

김전일 님 역시 마찬가지죠. 오해 살만한 행동 하는 게 그 분 습성이 그래서겠죠.

이상하군요. 근거라는 게 여기서 논점이 되나요? 전 행동 뒤에 숨어있는 근거에 대해 알지 못합니다. 전 눈에 보이는 행동을 말하고 있습니다.

김전일 님이 캡쳐를 올렸다.

몇몇 사람들이 필요 이상의 잡음을 내며 욕설을 한다.

네, 그 사람들을 물고 뜯는 하이에나로 비유했어요. 여기까지가 제가 한 겁니다. 아니 여기에 근거 얘기는 무엇인가요?

행동뒤에 숨어있는 근거를 알지 못하신다면 다른사람들도 하이에나에 비유하시면 안되는거라 이겁니다. 머루다래님은 논쟁이 일어날 때마다 모든사람을 하이에나에 비유하십니까?

그 사람들 행동이 하이에나 같다고요? 그럼 왜 김전일님 해당사진 올린건 '오해받기 쉬운 사람이어서'로 호의적으로 해석하시나요? 저는 거의 일베충이나 마찬가지로 보이던데 말입니다.

전 김전일 님이 무슨 사람인지도 모르고, 그 사람이 뒤에서 일베를 하는지 어떤지 모릅니다.

제가 그 분을 호의적으로 해석하는지는 모르겠네요. 전 그 사람 글에 댓글도 단 적이 없는 것 같아요. 그나저나 그 분 글보다 그 분 따라다니며 글 쓰는 사람들 글이 더 인상깊어서 이런 글을 씁니다.

일베충 같은 게 문제라면 그 점을 지적하면 될 일이지 나/저 논쟁을 왜 하냐 이거예요. 캡쳐 뒤에 숨어진 그 사람 의도가 불순해 보이면 '이런 식으로 오해받을 가능성이 농후하다'라고 하면 되지 왜 캡쳐 자체를 운운하냐 이거죠.

아 오해할까봐 덧붙이는데, 캡쳐 사진 역시 '불쾌하다' 등의 답변은 저도 이해한다고요. 충분히 그런 말 나올 수 있다고 생각하니까.

나/저 논쟁은 예전에 끝났는데 무슨 소리 하시는지 모르겠네요.아무튼 머루다래님도 위에 쓰셨지만 김전일님이든 그분을 까는 사람이든 '속내'는 우리가 알 수 없는 영역에 있으니 넘어가자는데까지는 서로가 동의한 것 같군요. 그러면 우리는 온전히 온라인상에서의 행동으로 밖에 판단할 수 없습니다.

김전일님이 해당사진을 무슨의도로 올렸는지는 알고싶지도 않고 관심도 없습니다. 다만 그 글에서 댓글로 달기에는 매우 부적절했다고 생각하고 많은 사람들이 불쾌해 하고 있습니다. 그 중에서 심각하게 불쾌한 사람은 김전일님에게 항의하거나 불만을 표출할수도 있죠. 물론 님처럼 '그럴수도 있지'라고 넘어가는 사람도 있겠고요. 그게 답니다. 그리고 실제로 캡쳐를 한게 문제가 됐는데 그럼 캡쳐한거 가지고 운운하지 않으면 대체 무슨얘길 해야됩니까?

아무튼 윗 댓글에서 머루다래님은 '김전일님이 원래 그렇게 오해받는 행동자주하는 사람'라고 하셨고, 이건 어떻게 읽어도 '오해를 원래 잘 사는 사람이니 악의는 없을것이다'라는 추정이 섞여있습니다.(만약에 오독이라면 왜 그런지 이유라도 설명해주세요)그런데 김전일님 까는 사람은 '하이에나들 습성이 원래 그렇지' 라면서 '원래 하이에나같이 남 물어뜯기 좋아하는 사람'이라고 하셨네요? 대체 이 판단의 간극은 어디서 나오는겁니까? 그 사람들이 원래 그렇게 남 물어뜯기 좋아하는지 대체 뭘 근거로 판단하셨냐고요. 

당연히 누군가를 비난하고 싶어서 쓴 거예요. 제 논점이 너무 흐릿했나요?

근데 확실히 님 말씀 듣고 생각해보니, 괴물을 바라보는 사람은 그 괴물의 심연을 바라보고 괴물이 된다나 뭐 이런 소리가 떠오르긴 하는군요.

그만해야겠네요. 말씀 고맙습니다.

듀이게나는 좀 어감이 이상하고 '하이듀나' 정도가 나을 것 같습니다.

... 하이뒈나? 음. 역시 이상하군요.

하이듀나는 Hi-Djuna 같아요.