아이스하키 단일팀 논란은 분명 정부 흔들기 입니다

"우리가 진출해서 억울하게 떨어진 세계 8등의 어느나라 23명 선수에 대한 생각은 안하시나봐요." -> 이런 사정이 있었군요. 

올림픽이 애초에 순수하게 실력만을 가지고 겨루는 대회도 아니고, 너무 정치화된 스포츠대회라 생각해서 저는 좀 싫어하기도 하지만 

어쨌든 여자 아이스하키팀에 정치가 유독 더 많이 개입해서 선수들에게 딱히 피해 줬다는 생각은 안 드는군요.

이거 참 일사불란하네요. 엔트리 몇명 추가하는 게 팀에 피해가 되는건지 안되는 건지는 사람마다 판단이 다르겠죠. 협회에서 이만큼 해줬으니 정부에서 이만큼 희생 강요해도 상관없다는 생각도 가치관에 따라 판단이 다를겁니다. 어찌됐든 언론에 내보내기 전에 가장 중요한 선수단과 협의를 하는 것이 가장 중요했다고 봅니다. 게다가 남북 단일팀이라는 것이 과연 이렇게 무리를 해서라도 진행할만큼의 가치가 있는 일인가에 대한 판단도 다 다를 겁니다. 남북단일팀, 그것도 겨우 선수 2명이 벤치에 거의 앉아있는 방식의 팀이 도대체 남북 화합이 어떤 의미가 있는 걸까요? 특히 이낙연 총리의 메달권도 아닌데 운운은 선수단에 대한 모욕이죠. 그런데 이런 문제에 비판한다고 해서 기레기의 농간에 넘어갔느니 한심하니 하는 거 참 놀랍습니다. 분명히 생각이 다를 수 있는 사소한 문제까지 이렇게 쉴드치고 다녀서 얻는 이득이 뭔지 모르겠습니다. 

그리고 엔트리 23명에 북한선수 5명을 넣고, 경기마다 28명 중 남한 20명 + 북한 2명해서 22명으로 경기를 운용해야 합니다.  공정성을 위해 어느 정도 로테이션도 돌려야 할 거고요. 경기동안 22명이 끊임없이 자리를 바꾸어가면서 플레이를 하는 게임인데, 갑자기 매 경기 2명을 한달 전에 만난 선수를 써야한다는 거죠. 겨우 선수 개개인의 출전시간이 줄어들어서 피해라는 게 아닙니다. 우리 선수단이 지금까지 준비한 실력 100%을 발휘할 수 없게 되기 때문에 피해인겁니다. 결국 감독이 최종책임자니까 괜찮다고 하는데, 그 북한 선수를 없는 취급하면 이게 남북 관계가 더 나빠질 일 아닌가요?

그리고 곁가지 이야기지만, 한국 때문에 독일이 못 갔다고 보기엔 좀 무리가 있고요. 한국 자동출전은 예선전 한참 전에 이미 결정된 거니까요. 게다가 7자리 중 랭킹 5위까지 자동출전이고, 남은 2자리를 두고 예선을 한 겁니다. 최종예선에서 4팀씩 2조로 나뉘어서 각 조1위가 출전했는데, 두 조의 2위는 체코와 독일이고, 체코 승점이 독일보다 높습니다.

정부에는 싸가지없다 하면 안되나요???

-

저도 본문에 공감요.