김규항-진중권 논쟁 [펌]

2010.08.18 13:02

fuss 조회 수:3286

이택광의 정리글 입니다. 가장 정확한 분석을 하고 있는듯 하여 옮겨요!

강조는 제가..

-------------


발단은 김규항이 한겨레에 기고한 이 칼럼이었던 모양이다. 

오류와 희망

이에 대해 진중권은 의 고정칼럼난을 통해 '공식적'으로 반론을 제기하고 있다. 이 중에서 압권은 다음 글이다. 

유토피아와 좌파 바바리맨

사실 나는 이 글을 뒤늦게 읽었는데, 무슨 메니페스토 같다는 생각을 했다. 진중권의 글은 일부 '팬'들에게 '감정싸움'처럼 보였던 이 논쟁의 본질을 명확하게 보여주는 것이라는 점에서 진중권 특유의 '정리'가 돋보인다고 할 수 있다. 역시 진중권은 논쟁을 할 줄 아는 사람이다. 이 정도에 견줄 만한 사람은 유시민 밖에 없지 않을까 싶은데, 여하튼 김규항은 지금 진중권의 페이스에 말려 들었다는 생각이 없지 않아 있다. 이번에 김규항이 블로그에 게재한 "이상한 나라의 진중권"을 보면 사실이 더 명확해진다. 

물론 페이스에 말려 들었다고 김규항이 손해를 보고 있는 건 아니다. 이 논쟁에서 승자나 패자는 기대하기 어렵다. 김규항과 진중권이 대변하는 각각의 입장은 한국 사회에 '실존'(existenz)하는 '한 줌의 좌파'를 규정하는 해묵은 두 가지 태도들을 대변하는 것이기 때문이다. 그래서 논쟁으로 인해 각자 상처를 입긴 하겠지만, 두 사람이 의미 없는 '감정싸움'을 하고 있는 건 아니다. 

겉으로 보기에 이 논쟁은 '사회주의 vs. 자유주의'처럼 보이지만, 진중권의 칼럼이 명쾌하게 보여주듯, 사실은 '근본주의 vs. 실용주의'이다. 물론 여기에서 근본주의나 실용주의는 종교적이거나 정치적인 것이 아니라 철학적인 맥락에서 그렇다는 것이다. 특히 여기에서 말하는 '실용주의'는 이명박 정부가 내걸고 있는 '중도실용노선'과 전혀 관계가 없다. 

김규항은 80년대의 용어법으로 진중권을 '자유주의자'라고 규정했는데, 엄밀히 말하면 진중권의 노선은 사민주의를 지향하면서 방법론적으로 실용주의를 추구하는 것에 가깝다. 아무리 좋은 이념이라도 현실에서 타당성을 갖지 않으면 효과를 발휘할 수 없다는 생각이 그의 주장에 짙게 배어 있다는 점에서 말이다. 여기에 비한다면 김규항은 사회주의라는 원칙에 충실해야한다는 '믿음'을 강고하게 보여준다는 점에서 근본주의에 가깝다. 근본주의와 실용주의가 싸우면 실용주의가 이긴다. 이게 역사의 법칙이었고, 이런 측면에서 논쟁의 추이는 진중권에게 유리하게 흘러갈 것이다. 

그러나 김규항이 제기하는 문제의식이 완전히 잘못되었다고 보기는 어렵다. 다만 나는 '사회주의'라고 고집하는 그의 용어를 '공산주의'로 수정해주고 싶고, 80년대 사회과학서적을 벗어나기 위해 참고문헌목록을 좀 업데이트할 필요가 있다고 생각한다. 이번 논쟁을 계기로 이른바 한국의 좌파들은 더 이상 '자유주의'라는 용어를 80년대적인 '욕설'로 사용하지 않아야 할 것이다. 지금 한국 사회에서 중요한 문제 중 하나가 바로 '근대주의'의 정치기획화이다. 최근 최장집 교수가 자유주의를 재평가하자는 주장을 펼치는 것도 이와 무관하지 않다. 실제로 이 논쟁이 감추고 있는 또 다른 측면이 여기에서 드러난다. 

문제는 자유주의라기보다 근대주의이다. 이 근대주의의 정치적 기획은 '정상국가'에 대한 요구로 현실화할 수 있다. 진보신당의 정체성을 둘러싼 문제는 '사민주의 vs. 자유주의'가 아니라 포괄적으로 근대주의의 완성이라는 측면에서 파악하는 것이 타당하다. 이런 점에서 진중권이 주장하는 '시민상식'도 근대주의적 기획에 대한 요청이라고 볼 수 있다. 한국에서 사민주의는 자유주의와 마찬가지로 '근대주의적 정치기획'에 포함될 수 있는 하나의 선택지이다. 사민주의가 오고 사회주의가 오는 게 아니라, 근대주의적 기획 내에서 자본주의를 극복한 '다른 체제'가 출현할 수 있을 것이다. 태어나지도 않은 아기에게 이름을 먼저 붙이는 부모가 없지 않아 있지만, 모든 새로운 생명은 언제나 '이름' 없이 태어난다는 사실을 명심할 필요가 있다. 이름 붙이기에 열중하는 것보다, 새로운 생명을 위한 산파 노릇을 자임하는 것이 좌파다운 사명이라는 게 내 생각이다. 


출처 - 이택광 블로그


----------------


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 25200
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 43767
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 352208
126049 프레임드 #774 [2] update Lunagazer 2024.04.23 43
126048 요즘 본 영화들에 대한 짧은 잡담... [5] update 조성용 2024.04.23 247
126047 잡담) 특별한 날이었는데 어느 사이 흐릿해져 버린 날 김전일 2024.04.23 102
126046 구로사와 기요시 신작 클라우드, 김태용 원더랜드 예고편 [2] 상수 2024.04.23 209
126045 혜리 kFC 광고 catgotmy 2024.04.23 176
126044 부끄러운 이야기 [2] DAIN 2024.04.23 311
126043 [티빙바낭] 뻔한데 의외로 알차고 괜찮습니다. '신체모음.zip' 잡담 [2] update 로이배티 2024.04.23 250
126042 원래 안 보려다가 급속도로.. 라인하르트012 2024.04.22 203
126041 프레임드 #773 [4] Lunagazer 2024.04.22 52
126040 민희진 대표님... 왜그랬어요 ㅠㅠ [8] update Sonny 2024.04.22 1008
126039 미니언즈 (2015) catgotmy 2024.04.22 77
126038 칸타타 콘트라베이스 스위트 아몬드, 라떼 catgotmy 2024.04.22 79
126037 최근 읽는 책들의 흐름. [6] 잔인한오후 2024.04.22 331
126036 듀게 오픈채팅방 멤버 모집 물휴지 2024.04.22 36
126035 눈물의 여왕 13화?를 보고(스포) [2] 상수 2024.04.21 310
126034 [왓차바낭] 선후배 망작 호러 두 편, '찍히면 죽는다', '페어게임' 잡담입니다 [10] update 로이배티 2024.04.21 240
126033 프레임드 #772 [4] Lunagazer 2024.04.21 41
126032 LG 우승 잔치는 이제 끝났다… 3년 뒤가 걱정이다, 구단도 냉정하게 보고 간다 [5] daviddain 2024.04.21 201
126031 [넷플릭스] ‘베이비 레인디어’ 굉장하네요 [10] update Gervais 2024.04.21 956
126030 [왓챠바낭] 다시 봐도 충격적일까 궁금했습니다. '성스러운 피' 잡담 [4] 로이배티 2024.04.20 666
XE Login