롯데,망해도 상관없는 기업, 노무현 재단에게

3에 무척 공감합니다. 

소비자를 직접 상대하는 B2C 기업들은 수가 많을 수록 서로 경쟁하기 때문에 소비자에게는 이득일 것 같은데요.

롯데가 망하고 그 많은 롯데계열사들이 다른 유통/소비재 재벌들에게 흡수 합병당하면 결국 독과점에 한걸음 다가서게 되는 것이지 않을까요.

대형마트가 대충 롯데마트, 이마트, 홈플러스 3사 경쟁인데(홈플러스가 많이 약하긴 하지만..) 롯데마트가 이마트로 넘어가면  동네에 롯데마트/이마트 둘다 들어온 곳은 서로 경쟁할 필요가 없고 한군데만 들어온 곳은 앞으로도 한군데만 있을테니까요.

"쟤네는 저러다 조용해질거임 ㅎㅎ 무관심이 약임 ㅎㅎ"

노무현재단의 자세는 항상 똑같습니다.

원래 롯데가.. 식품쪽에서는 끝내줘요..

가령,

뭐 하나 히트상품이 나오면 비슷하게 만듭니다. 이름도 비슷, 맛도 비슷.. 하지만 좀 떨어지고.. 가격도 비슷.. 하지만 좀 떨어지게요..

그러면 원래 히트상품의 이미지도 같이 내려갑니다. 그러면서 어차피 그맛이 그맛인데 싼거 먹자.. 는 식으로 가죠.

거의 모든 음료가 그런식이예요.. 딱 하나 다릅니다. 롯데칠성의 사이다. 이거 빼고는 다 이런 루트로 가는 것 같더라구요.. ㅎㅎ

롯데는 또 일본에선 한국에 기업이익 다 갖다바친다고 욕먹죠. 한국이 싫으니까 롯데 상품 안 사먹는다는 얘기도 나오던데 이 글이 그런 류의 혐한 감정 분출이랑 뭐가 다른지 잘 모르겠네요. 그렇게 트위터를 좋아하시고 글 쓰는 것도 다 트위트나 인터넷 댓글 쪼가리를 근거로 글을 쓰시니 -- "한국에서 나는 순이익 전부가 그대로 그쪽으로 갑니다. 당장 안가져가도 차곡차곡 쌓아놓는것뿐." 이건 또 뭡니까? 그냥 던져보는 겁니까? -- 저도 최근에 본 트위트 얘기를 하자면 롯데는 한일 양국에서 이익 유출한다고 욕 먹으니 아마 이익을 현해탄 어디쯤에 뿌리나보다, 이러더군요. 아 저는 롯데랑 아무 상관 없는 사람입니다.

저런 댓글도 필요해요 그래야 정말 그런가 하고 뭔가 알아보게 되죠.

이윤이 일본으로 가는건 별로 신경안쓰이는데 롯데 기업문화는 좀 안좋긴 한것 같습니다.

본문을 읽고 나니 아래 글이 이해가 됩니다.

p.s 요즘 댓글 알바 패턴은 진보인척 극단적인 댓글을 달아 오히려 진보를 욕먹게하던데 참으로 신선하군요?

IMF 때 부터해서 언제는 또 외국계 자본 유치해서 경제를 살려야 한다고 난리더니만, 이제 외국계 자본이라고 망해도 된다는 논리는 참으로 어처구니 없습니다. (롯데/농심의 기업문화를 싫어해서 거의 불매하고 있는 처지입니다만..)

롯데가 망하면 거기 일하는 직원들은요?

트위터 멘션, 댓글을 소개해주시는 것도 좋지만.. 

[한겨레의 '롯데는 한국기업인가, 일본기업인가?'라는 기사입니다. http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/702758.html]

이런 복잡한 사안은 기사 링크나 자료도 함께 제시해주시면 더 좋을 것 같네요.

다른건 모르겠고 지가 먼저 인신공격 시전하고선 그대로 인신공격 좀 당했다고 부들거리는 댓글과 거기에 좋다고 맞장구 치는 댓글 꼬락서니들은 참 재미롭군요. 

오늘도 듀게는 평화롭습니다.  

쓸데 없이 삼천포로 빠지지 말고 논점에 집중을 해보죠.

롯데는 망해도 되는 기업인가?라는 질문은 잘못되었습니다. 그냥 세상에는 망하면 안되는 기업이란 없습니다.

망할짓거리 하면 망해야죠. 기업이 무슨 국가인가요?

노동자에게 제대로 임금을 지급못할 정도의 한계기업이나 국가적으로 재앙을 만들거나 소비자들을 우롱하는 기업들은 망하게 되어 있습니다.

롯데가 아직까지 안망한 이유는 소비자들이 롯데제품을 구입해서입니다. 더 말해서 뭐해요? 

제조업도 없고 오직 유통과 소비재 위주로 커온 기업이 안망한건 그냥 소비자의 선택결과 아닌가 말이죠.

물론 롯데가 국내에서 초기자본 축적과 시장선점 과정에서 권력과의 유착이 있었다는 것은 물론입니다. 하지만 국내 대기업중에 안그런 기업이 어디 있나요.

다시 처음으로 돌아가서 망하면 안될 기업은 없습니다. 망하면 클나는 기업도 없구요. 거기 다니는 직원들 걱정은 직원들과 가족들이 하는 것으로 충분합니다.

망해야할 기업이라면 말이죠.  롯데는 공기업도 아니고 국가 기간산업을 책임지는 그런 기업도 아니고 해당 시장에서 독점적 지위를 이용하여 유지되는 기업도 아닙니다.  망하니 마니 논란 자체가 무의미합니다.  

일반론으로 기업이 망하면 클난다는 주장은 논란의 가치가 있어요. 이건 한국의 멍청한 언론 쓰레기들이 만들어낸 프로파간다입니다.

기업 망한다고 클나지 않아요. 기업 할 사람과 그 기업에 돈을 댈 자본은 언제나 남아돕니다. 한 기업이 망하면 다른 기업으로 대체될 문제에요.

오늘 언듯 뉴스를 들었더니, 롯데 그룹의 형제의 난 때문에 일본내 롯데 그룹 이미지가 상당히 나빠질 거라고 우려하더군요. 뭐 당연한 것이긴 합니다만, 그 보다는 일본 사람들이 상당히 신기하게 보고 있지 않을까 싶더군요. 우선 일본엔 재벌 그룹이란게 없으니까요ㅋ (거기다 '왕자의 난'까지…―,.― )
무슨 왕위 다툼하듯이 기업 경영권 놓고 가족간에 싸우는 걸 난생 처음 구경할테니 말입니다ㅋ ( 일본은 미군 점령군 사령부가 재벌 해체 정책을 실시한 이후 재벌이란게 아예 없죠. 대기업은 있지만. 특히 겨우 몇 프로밖에 안되는 지분율로 기업 전체를 총수 일가가 좌지우지 하는 경영 방식은…뭐, 말할 것도 없구요ㅋ)

loving_rabbit / 님 부모님 얘기는 댓글 쪼가리나 트위터 쪼가리 어쩌구~하는 얘기 다음에 나온거 아닌가요? 그런데, 아래 프레키님 얘기 들어보니 댓글이나 트위터 쪼가리 어쩌구는 인신공격이 아닌가 보군요;;

여튼 기분이 상했다면 죄송합니다. 저는 평소 트위터나 댓글같은 단문에서 좋은 의견이나 정보들을 많이 얻는터라, 순간 이건 아니지 않나…했네요.