듀나님 까기. 듀나님의 글은 왜 그런가?

아뇨,  마침 제 측근도 엊그제 '죽여주는 여자' 리뷰를 읽다가 짜증을 내며 한마디 하더군요. 정말 글 더럽게 성의 없이 쓴다고; 

정성일은 난해하지만 매우 친절하고 상세한데 반해서 듀나의 글은 쓰기 싫은거 억지로 쓴다, 너네랑 소통하기 정말 싫은데 어쩔 수 없이 한마디 해줄테니 알아서 처 먹어라는 느낌이라고나 할까?

저도 그렇게 느끼긴 하지만 전 그런 시니컬하고 불량스러운게 좋아서 별 불만이 없더군요;

쓰는 패턴을 조금 바꾼거죠 항상 같은 방식으로 살아지나요.

요즘 한겨레에 쓰는 글도 그렇더군요. 영화 본 내용보다는 지엽적인 거 비판하다가 끝나기도 하고. 지금 한국에 사는 다른 사람들 처럼 듀나님도 지치고 화나있는 것 같아요.

건강이 나쁘거나 그러지는 않기를. 아직 한참때인데 다시 나아지겠죠. 그래도 전 여전히 듀나님 영화평을 신뢰하고 저랑 잘 맞아요. 

그러게요. 나이 들고 짭밥 많은 사람들이 다 신경쓰기 싫고 가볍게 노니는 그런 모드인 것 같은데, 이럴 때도 내공이 흘러나와야 하는데
듀나님은 글이 나빠졌네 이런 생각만 드는. 뭐 최근 글을 많이 읽어본 건 아니지만요.

그냥 리뷰어나 칼럼니스트로서 전성기가 지난 거라고 생각합니다.

듀나님도 사람이다 보니 시간이 지날수록 시야가 좁아지고 관점이 편향되는건 어쩔 수가 없더라고요.

작업량이야 예전보다 엄청나게 많이 줄었고 질은 말할 것도 없고

이제 거의 관점이나 구성이 양식화돼서 듀나 로봇이 있으면 이렇게 쓰지 않을까 싶을 정도에요

실제로 요즘은 어떤 영화를 보고 난 후에 '듀나라면 이렇게 썼겠지 '하고 생각하고 듀나님이 남긴 리뷰나 단평을 찾아보면 얼추 맞더라고요.

한동안 듀나님 트위터를 기웃거렸었는데

이것도 갈수록 특정한 신념이나 감정을 히스테릭하게 발산하는 공간이 되어가서 요즘은 별로 눈팅도 안하게 되고

사실 그 동안이 대단한 거였죠.

개인이 그렇게 장기간 일정한 수준의 질을 유지하면서 그런 통찰을 발휘한 리뷰와 칼럼을 남기기는 쉽지 않습니다.

리즈 시절(?)에는 매일 장문의 영화 리뷰를 계속 올렸는데 이게 지금 쌓여서 거의 수천 편이죠. 

이건 정말 특정 분야의 리뷰어로서 굉장한 업적이라고 봐요.

이제는 그 정도의 통찰력이나 에너지가 발휘되지 않는 것이고 나이가 드는 만큼 꺾이는건 당연한 것 같고

예전에는 듀나 리뷰 안보면 못살 것 같았는데 시간 지나보니 그런 것도 아니더라고요.

그래도 책 나오면 사 봅니다. 영화 리뷰어나 칼럼니스트로는 더 이상 팬이 아니지만 소설가로서는 팬이에요.

옛날에는 글로 말했다면 요즘은 이름으로 말하게 된 거죠. 어떤 이슈에 대해 듀나가 입을 열었다 그 자체로도 화제가 되니까요. 

'필자는' 같은 표현은 그냥 해당 언론사 편집 방침일 수 있죠. 특정 매체 글만 걸리는 게 있다면, 해당 매체 편집자의 문제일 수도 있어요.