정말 의아해서 묻습니다- 듀나 님의 사과문에 대해.

그냥 결국 '제대로 된 사과를 하고싶지 않았다'라고 유추하시면 될 것 같아요. 자신의 잘못은 인정하지만 상대에 대한 (이유는 당사자만이 알 수 있는)악감정은 남은 상태라는거죠. 저는 개인적인 사과가 아닌 불특정 다수를 향한 사과문이라면 당연히 문구도 달랐을거라고 생각합니다.

조롱거리인지 아닌지는 먼저 사과를 받는 당사자의 생각을 확인해도 늦지 않습니다.

저 사과에 대한 당사자(사과를 받는 사람)의 생각이 나오지도 않은 상태에서 자신의 주관에 따라 멋대로 자신을 사과받아야할 당사자로 착각하는 사람들의 불만만 있다는게 현재로서는 팩트입니다.

펙트가 아니라 소부님의 의견이겠죠.

피해자(?)측 불쾌함의 표현 문구를 고대로 사용하여 한 사과가 뭔 4과냐도 의견이고, 듀나체의 쿨함 표현일 뿐이라는 쪽도 의견이고, 여기서 왜 옮고 그름을 따지는지 무의미하다라는 제 생각도 한 의견일 뿐이죠.

제 3자가 더 이상 왈가왈부할 문제가 아니다라고 말씀하시는 소부님의 '의견'은 아주 일정부분 동의하는 바입니다.

아뇨, 조롱거리의 증거로 예시한 듀나님의 지난 트윗글 내용을 보면 사과를 '받아야할 사람'이라고 분명하게 명시되어 있는데도 사과를 받아야할 사람이 해당 사과에 대한 반응이 없는 상황에서 님은 조롱거리가 되었다고 단정을 한건 팩트이지 제 주관적 의견이 아닙니다.

듀나의 사과에 대하여 비난하는 사람들은 오지랍이고  조롱거리를 시전했다는건 님의 조급한 주관적 단정이구요.

만일 이감독이 해당 사과에 대하여 불쾌감을 표시하고 제대로된 사과를 요구했다면 (만일 그런 일이 벌어진다면 코미디의 시작이 되겠지만) 듀나님은 자신이 한 말에 책임을 저야할 구체적인 사건이 발생한것이지만 현재는 아무일도 벌어진게 없어요.

구구절절 동의합니다만

사과글이 리플에 듀나의 심리까지 파악하며 이 정도면 충분하다고 평가한 제3자가 소부님 아니었나요

하루만에 기억주체의 편의성에 의해 왜곡된건지요...

사과를 받는 당사자에게 감정이입을 넘어 자신을 전도시키는 사람들에 대한 미러링이라고 해두죠 :P

잘했다는 소린 아닙니다.  솔직히 듀나님이 SNS 활동하는 이 참에 끊는 것도 좋겠다 싶은 맘도 있고해서 해당글에 하루가 지나도록 관심을 두질 않았는데 오지라퍼들 오바가 넘 심해서 말이죠. 그러니까 좀 적당히들 하지....

불특정 다수의 대중들을 대상으로 한 사과가 아니라 개인간의 벌어졌던 일에 대한 특정인의 특정인에 대한 사과이므로 이에 무관한 이들이 사과문에 대해 왈가왈부할 수 없다고 말씀하신 것 같으니 그 부분에 대해서만 말하도록 하겠습니다.

우선 불특정 다수의 대중들을 향한 사과문에 대한 비판, 비난이 어쨌든 텍스트 그 자체에 대한 것이었던 것은 사실입니다. 
그렇다면 개인의 개인에 대한 사과문에 대해 사과문 텍스트 자체에 대해 이에 무관한 사람들이 비판, 비난을 가해 왔다면 제가 '기억이란 것은 기억주체의 편의성에 의해 왜곡되기 싶(?)군요. 자신에게 유리한 것만 기억하기 혹은 보고 싶은 것만 보고 믿고 싶은 것만 믿기' 따위의 무례한 언사를 들을 이유는 없겠죠.

데이트 폭력 이슈 및 그에 따른 페페페의 2차 가해 문제로 인한 사과문은 피해자가 불특정 다수가 아니라 특정인이었음에도, 사과문 텍스트 자체에 대한 문제 제기가 직접적으로 관련 없는 이들에 의해서도 있었습니다.
또한 듀나 님께서 사과 아닌 사과의 예로 드셨던, 정우현 미스터피자 회장의 폭행 사건 이후 사과문의 경우도 사과문의 대상은 (물론 그 이슈로 화난 대중들도 포함되겠으나) 일차적으로는 폭행을 당한 피해자 분이었는데도, 워낙 크게 이슈가 되다 보니 직접적인 사과의 대상이 아닌 이들이 그 사과문에 대해서 말을 해도 이상할 게 없었죠. 듀나 님도 그 중 하나였고요.

듀나-이병헌 문제가 그 정도 무게가 있는 사안이란 말은 아닙니다. 다만 사과의 대상이 특정인으로 정해져 있음에도 다른 이들이 사과문이 적절한지에 대해 왈가왈부한 경우가 있었음에도, '불특정 다수의 대중들에게 사과하는 경우가 아니'란 이유 하나만으로 제가 한 말에 대해 '기억주체의 편의성에 의해 왜곡'. '자신에게 유리한 것만 기억하기 혹은 보고 싶은 것만 보고 믿고 싶은 것만 믿기' 같은 말을 성급하게 하신 건 좀 불쾌하네요.

또 또~ 이런 왜곡질을

트윗은 사적영역이니 제3자는 관심 끄라고 한사람 여기 아무도 없었습니다.

해당 사과문이 불특정 다수가 아닌 특정 개인에게 향한 것이었으니 연예인들의 다중에게 발표하는 공개 사과문과 다른데도 불구하고 억지로 비교하며 훈장질하는 제3자의 오지랍질에 대한 이야기가 있었을 뿐이죠.

왜곡질에 이젠 우김질까지;

누가 사담이래요? 사과를 불특정 다수에게 한것이냐 아니면 특정인에게 한것이냐 구분하라는게 그렇게 이해하기 어려운가요? 아니면 이해하기 싫은건가요?

듀나님은 공개적 넷공간에서 특정인에게 실언을 하였고 그에 따라 쪽지가 아닌 공개적 공간에서 사과를 했어요. 그리고 그 사과는 불특정다수가 아닌 단 한사람을 향한 것이었구요.  그렇다고 사과를 받아야할 사람이 그글을 본 모든 사람이 되는건 아닙니다.  당신까지 포함해서 모두 그 사과를 수용할것인지 아니면 반발할 것이지 모두 국외자들일 뿐이고 그 사과내용에 왈가왈부하는건 오지랍이 된다는 이야기에요.

그런데 님은 SNS는 사적공간이니 제3자가 간섭하면 안되는거였구나~ 하면서 왜곡에 의한 비아냥을 시전했죠.

비아냥질 하는건 내 알바 아니나 사실 왜곡은 하지 말라는거에요.  

그 문장을 봤다고해서 당사자도 아닌 사람들이 이감독에게 충분한 사과가 아니라고 간섭하고 평가하고 조롱할 수 있습니다. 누가 말려요.(듀나의 실언이 무슨 사회적으로 범죄행위였던것도 아니니 제3자가 개입할 여지도 별로 없기도 하지만)  다만 그런 행위가 바로 오지랍이라고 조롱하는 것도 자유인겁니다.  오케이?

제가 님에게 뭐라는건 그 이야기가 아니고 'SNS는 사적인 공간이니 제3자는 개입하면 안되는구군요' 라고 그 누구도 하지 않은 말을 갖고 왜곡비아냥거렸다는거에요.  이런 촌스러운 비아냥질이야 님한테 딱 어울리는 행동방식이긴 하니 뭐라 하진 않겠지만 남이 하지 않은 말을 지어내고 왜곡하는 행위는 하지 말아요. 더럽게 스리

멍청한 소릴해도 다들 오냐오냐 하니까 컨셉잡은건지...

트위터에서 한사람에게 쌍욕하든 사과글을 쓰든 공개된 발언은 다 같이 공유하는거잖아요.

우리가 이병헌감독 맘속을 궁예질하거나 사과 대신 받겠다는것도 아니고 공개된 사과문의 진정성을 형식을 보고 유추하는게 왜 오지랍에요?

더럽게 징징대는건 참 여전하네요.