한국의 징병제를 이유로 프랑스 망명이 허용 되었었군요.

어, 아직 진행중인줄 알았습니다. 누구 말처럼 한국은 차라리 군대 그까짓거 다녀오는게 평생 큰소리칠 수 있는 권리를 얻는 셈이라고...

세대에 따른 가치관의 차이도 있는 것 같아요. 지금 징병제는 국가의 부름을 받으면 무조건 따라야 하는 개인이 국가에 종속되던 시절에 만들어 진 거고, 지금의 저 제안들은 국가에 개인에 봉사하는 생각을 담고 있는 게 아닌가 싶네요. 적절한 노동에 정당한 보상을 하고 최소한의 근로환경을 마련하는 것의 문제이기는 하지만, 이 문제제기 자체가 징병제가 처음 만들어지던 시절과는 다른 관점에서 나오는 거니까. 사실 군대의 최대 문제는 물리적인 근로환경이 아니긴 합니다만.

일찍 스스로 깨달은 사람들 중 에서도 행동으로 옮긴 사람일 뿐 비난하는 것은 본전생각일 따름이죠. 여기에 애국거리는 놈들은 빼앗긴 나라를 찾으려 했던 독립투사들이 이따위 인권을 가진 나라를 물려줄려고 독립투쟁했겠냐라고 들려주고 싶네요. 김구가 생각한 문화국가가 스스로 종이 되는 이따위 인권의 나라는 아니었을 건데요. 그럴려면 이씨 전제왕조를 계승하지 공화정을 선택하지도 않았을 텐데 자유의지를 가진 개인은 없고 스스로가 전제왕조의 백성처럼 사고를 하는 넘들과 함께 살아가야 하고 자신까지 종으로 만들려 한다면 충분히 정치적이유의 망명이 허용되겠죠. 

엠팍에서도 망명한 사람을 비난하는 쪽이 다수더군요.

전 비난할 사람은 병역의 의무를 권력을 이용해서 기피하는 남한의 고위층, 재벌 자식들, 현 군대의 부조리함, 그런 것을 비난하는게 맞다고 생각합니다.

망명을 선택할 정도로 군대 가기 싫다는데 어쩌겠어요.

잘가라~

동성애와 군대 문제를 엮어서 캐나다에 망명한 케이스도 몇 개 있어요.

왜 재계, 정계 자제들 누가 봐도 특권 부리며 안 간 건 비교적 무덤덤하고, 꼭 저런 케이스나 기를 써서 달려드는지....

예나 지금이나 앞으로나 대중은 우매하긴 마찬가지입니다. 서기 2014년도에 나오는 소리가 저런 소리들이라뇨.

'그럼 나라가 돌아가냐?', '휴전중이고, 대치중이다!' 따위 쌍팔년도 똥개 사상으로 일관하니 박봉 받고, 착취 당하고, 손해 보면서

하류인생 살다 골로 가는 겁니다. 지들 몫이란 걸 모르는 거죠.

모두 다 저렇게 한다면 국가존망의 어려움이 있겠지만, 몇 몇이 저런 돌출 행동으로 충격을 주는 건 괜찮네요. 그래야 정치권에서도 조금씩 고민을 시작 하겠지요. 징집 된 사병의 인권은 지켜져야 합니다. 여러가지로...