위악이란 무엇인가, 개저씨

• 개자식 (-子息)[개ː자식]

  [명사]  [같은 말] 개새끼(하는 짓이 얄밉거나 더럽고 됨됨이가 좋지 아니한 남자를 비속하게 이르는 말).

  유의어 : 개새끼

  
  

  • 개년¹[개ː년]

    [명사] 행실이 나쁘거나 매우 못된 여자를 낮잡아 이르는 말.

    
    

저는 인터넷 용어의 정의를 좌지우지할 수 있는 위치에 있지 않습니다. 하지만 나는 이렇게 개저씨를 정의한다 라고 쓸 필요는 있겠죠. 커뮤니케이션의 오해를 막기 위해.  

일단 김치녀라는 단어를 정의해보세요. 

이 짓을 왜 해야 하는지 도통 모르겠지만 해 볼게요.

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=025&aid=0002471381
과거 허영심 많은 여자를 뜻하는 ‘된장녀’가 유행어였다면 이제는 ‘김치녀’다. 능력도 없으면서 남성들의 조건을 따지고 받기만을 바라는 ‘무개념’ 한국 여성을 비하한 단어다.

그럼 skelington님이 제공하신 김치녀의 정의를 제가 좀 더 자세히 다시 써보죠.

skelington님 링크의 정의는 이렇습니다. 

"능력도 없으면서 남성들의 조건을 따지고 받기만을 바라는 ‘무개념’ 한국 여성"

: (본인은 스스로 돈 벌어올) 능력도 없으면서, (자기와 결혼해줄만한) 남자들의 (재력이나 돈 벌어올 능력, 집안, 외모 등의) 조건 만을 따지고 (돈이나 애정이나 결혼에 대한 헌신만을) 받기를 바라는 (무엇에 대한 개념이 없는?) 한국 여성

 catgotmy님은 김치녀를 이렇게 정의하셨습니다.

"자신에게 가격을 매겨서 사랑이라는 관계에서 자신을 파는 한국 여자"

(참고로 사랑은 관계가 아니라 감정입니다. 따라서 결혼시장에서 자기를 파는 한국 여자라는 말이 더 옳겠죠.)

: 자신에게 가격을 매겨서 결혼시장에서 자신을 파는 한국 여자 

첫번째 정의에서 김치녀는 결혼시장에서 자기의 값을 제대로 모르는 여자입니다. 자기의 외모 능력, 자기의 수입 능력, 자기의 집안 능력 등 자기의 능력을 모르고 상대방 남자의 재력, 능력, 집안, 외모 등의 조건은 철저히 따지는 사람이죠. 두번째 정의에서 김치녀는 자기의 값을 스스로 매겨서 결혼시장에서 최대로 팔려는 사람입니다. 그런데, 결혼시장에서 자기의 값을 최대로 매겨서 팔지 않으려는 사람은 어리석은 사람이예요. 

이 두가지 정의를 고려하면, 두가지 부류 다 사실은 비난하기 어려워요. 결국 정의를 해부해보면 비난할 실체가 없어집니다. 왜냐하면 남자가 보는 상대방 여자의 값어치와 여자 본인이 보는 자기의 값어치는 다를 수 있기 때문이예요. 너란 여자는 외모도 수입도 집안도 별로인데, 왜 너는 주제를 모르고 나에게 너의 돈이나 애정이나 결혼에 대한 헌신을 주려 하지 않느냐, 라는 게 김치녀에 대한 분노의 이유인 것 같아요. 그런데 여자 쪽에선 나는 네가 나를 평가하는 것보다 내가 더 나은 사람이라고 생각하기 때문에, 네 조건을 따지련다, 네가 나에게 헌신해야 딜이 될까 말까 하다, 라는 입장인데 거기에 대해서 어떻게 비난하냐는 거예요. 만일 정말 그 여자가 능력도 없고 값어치가 없다면, 그 여자보다 더 멋진 여자와 결혼을 하는 게 확실히 그 여자의 시장값을 보여주는 일이예요. 게시판 아이디 hubris님 식으로 말하자면, 그 여자분들은 자기 값어치에 대해서 long 포지션을 잡은 것이고, 그 분들의 포지션이 틀렸다면 그 손실은 스스로들 감당할 일이예요. 

ㅠㅠ 그..그렇군요....

겨자님의 해석에 의하면 '김치녀'라는 단어는 비난하는 실체도 없고 실제로는 비난의 의미도 담지 못한 단어이네요.

뭔가... 코페르니쿠스적 발상의 전환이네요.

비난의 의미도 없는 단어에 불쾌해했던 여성 여러분, 이거 다 착각이었어요.

'김치녀'는 욕이 아니에요....ㅠㅠ 이게 뭐야...

김치녀라는 단어가 모욕이 아니란 뜻이 아닙니다. 욕할 수 없는 대상을 욕하고 있다는 뜻이에요. (내가 보기에 별거 아닌데) 나랑 섹스 안하는 여자, 나랑 결혼 안하는 여자, 나에게 사랑을 안주는 여자가 김치녀란 소리잖아요. 

ㅠㅠ 그러니까요. 욕이란 그냥 맘에 안드는 사람에게 하는 거에요.

비속어에 사전적 정의 찾고 그러지 마세요.

'김치녀'에 적합한 대상, '개저씨'의 범주에 맞는 사람, 'Xastard','MxxxxxFxxxxx'의 상황인 사람에게만 하는 게 아니라구요.

설령 용케 적합한 대상에게 했더라도 똑같이 욕먹거나 주먹질 당할 각오를 해야 하구요.

그거 싫다고 비속어에 정당성 부여하는 그런 양심없는 짓은 일베애들도 안해요.

정의라니요? 이게 무슨 학술용어도 아니고 수학문제는 더더욱 아닙니다. 그저 인터넷 슬랭에서 시작된 비속어일 뿐이예요. 뭔가 착각하시는 모양인데, 이렇게 정의한다고 길게 쓰셨지만 비속어라는게 정의를 생각하면서 그렇게 섬세한 뉘앙스로 쓰이는 말이 아닙니다. 개새끼라는 욕설에 무슨 정의가 있나요? 아 이런상황에선 개새끼고 저런상황에선 미친놈이니 얘는 개새끼에 가깝구나 이런 생각을 하고 쓰나요? 겨자님이 개저씨라는 단어를 어떻게 정의하시는지 잘 알겠습니다만, 그게 중요한 건지는 잘 모르겠습니다. 중요한건 입장이죠. 나는 어떻게 정의하니까 '이래야 한다고 생각한다'가 들어가야 이야기가 될거 아닙니까. 아니면 그냥 브리태니커 사전같이 '내가 생각하는 개저씨의 정의는 이렇다'에서 끝나는 글인가요 이게?....정말로요?..

아, 그리고 저는 누가 어떻게 정의하든 '혐오의 정서를 담은 멸칭'이니까 쓰면 안된다는 생각입니다. 

1. 개새끼라는 욕설에는 정의가 있습니다. "개새끼[개ː새끼] [명사] 하는 짓이 얄밉거나 더럽고 됨됨이가 좋지 아니한 남자를 비속하게 이르는 말. 유의어 : 개자식"

마찬가지로 미친놈이라는 말에도 정의가 있습니다. 만일 비속어에 정의를 붙이려는 노력이 없다면 urban dictionary 컨텐츠에 절반 이상은 없어지겠죠. 

2. "나는 어떻게 정의하니까 이래야 한다고 생각한다"는 내용은 본문에 있습니다. "나는 개저씨를 이렇게 정의하니까 듀나님 리뷰의 "대한민국 개저씨의 표준"은 잘못된 표현이다"라고 마지막 줄에 적혀 있습니다. 

1. 누가 정의가 없다고 했나요? 있어도 별 의미가 없다는 말이죠. 비속어는 사전적 정의에 따라 엄밀하게 나뉘어 쓰이는 어휘가 아니라는 얘깁니다.

2. 겨자님의 개저씨 정의에 따라서 '한정적으로' 쓸 수 있다면, 다른 비속어나 욕설도 대상을 한정하면 쓸 수 있다는 논리시겠네요? 

제가 개보년이 비하라고 한 적 있나요? 마약 좀 그만하세요.

옹꾸라 팟캐스트에서 장동민이 한 말이고 그 때  님이 옹달샘 발언이 여성혐오까진 아니고 여성비하 정도 같다는 말 안했다구요?

마약을 누가 하는건지 원

네 그런 말은 안했는데요? 남의 말 비판하시려면 제대로 읽고나 하세요. 멋대로 해석하지 말고. 별 같잖은게 다 달라붙네 원....

http://www.djuna.kr/xe/index.php?mid=board&search_target=nick_name&search_keyword=%ED%98%84%EC%9E%90&page=1&document_srl=12325646

PS. 장동민의 발언은 여성'혐오'보다는 '비하'에 가깝다고 봅니다. 결이 약간 다르죠. 그래봤자 도찐개찐입니다만....

제가 어느 부분을 `해석`씩이나 했다는 건진 모르겠으나 댁은 본인이 하는 말이 무슨 뜻인지도 제대로 모르는 건 분명한거 같네요.

아 말을 잘못했네요. 해석이 아니고 오독이죠. 글쓴 사람이 자기가 무슨뜻인지 모른다고 추측하다니 이건 무슨 신종 관심법인지....저 단락을 당신이 무슨뜻으로 알아들은 건지 짐작이 가는데요. 보통 이렇게까지 난독인 경우는 헬노답이기 때문에 진지하게 상대를 안합니다. 마음대로 생각하세요. 지금도 그러고 있으시지만.

네, "개저씨"에 한해서 말하자면, 저는 보다 좁게 정의하고 보다 한정적으로 (음담패설, 성희롱, 성추행과 관련있을 때) 써야한다는 입장이예요. 

좁게 정의하고 한정적으로 쓴다라...존 매케인이 외국 이민자들, 특히 아시아인을 싸잡아 비하하는 말인 Gook이라는 표현을 쓴게 문제가 되자, 자기는 Gook을 아시아인 전체에 대한 비하가 아니라 자신이 베트남에서 전쟁포로로 있던 시절의 나쁜 베트콩 간수들을 의미하는 아주 한정적인 의미로 쓴 것이라고 변명을 했었죠.

오, 저는 개저씨란 단어를 쓰고 나중에 설명을 덧붙인 게 아니기 때문에 존 매케인의 경우에는 해당하지 않는다고 생각합니다. 존 매케인의 경우에는 Gook을 증오한다고 했고 나중에 자기 용어에 대한 정의를 붙였죠. 저는 개저씨를 이렇게 정의한다고 먼저 밝혔고 개저씨에 대한 호오를 밝히지 않았습니다.