이쯤에서 내는 젠더관련 문항

참고 답안이란 걸 적게 되면, 그 예문이 제 견해가 돼버릴 것 같아서 좀 고민하게 되네요.

섹슈얼리티와 젠더는 실제 접하는 것보다 훨씬 다양한 면과 복합성을 지닌 개념이고요.
이것에 대해 명확한 '정답'을 내릴 수 없어요. 이건 어느 철학자든, 사회학자든, 생물학자든, 진화심리학자든 누구든 마찬가지일 겁니다.
이 학술적인 개념은 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이 같은 개념들에 지나지 않거든요.
예컨대 콘트라섹슈얼의 행태를 일견 페미니즘이라 보기도 하지만, 오히려 반페미니즘적이다라고 보는 시각도 있죠(특히 고전 좌파 영향을 받은 사람들이...)
굉장히 애매모호하고 기존의 질서와 규범에서의 탈피, 다양함을 추구한다는 데서 "현대 페미니즘"은 "포스트 모던"한 영역이라 봅니다.

이렇듯 여러가지 관점이 혼재된 가운데 중요한 건 우리는 서로 이해할 수 있어야 하고, 배려해야 행복하게 지낼 수 있다는 겁니다.
저는 여기에 착목하고 있는 사람이에요. 이런 사람도 있고, 저런 사람도 있고, 부족한 사람은 챙겨주고 이끌어주고... 이상적으로 살려고 노력해요.

한 남자가 한 여자를 좋아해서 기사도 정신을 발휘하는 게 여혐인가요? gender equality를 깨는 행위인가요?

그리고 그 여자가 그 남자에게 있어 공주같이 되고자 하면 비계몽된 여성인가요? 역시 gender eqauilty를 깨는 사람인가요?

제 생각은 그냥 둘이 좋아서 그러는 걸 뭐라 판단하는 것 자체가 넌센스가 아닌가 싶네요.

그런데 저렇게 뭐라 물고 넘어지는 사람들이 있다는 겁니다.