2016.04.14 08:47
아무도 예상 못했던 결과가 나왔네요. 저는 SBS에서 보고 있었는데, 드론이 출구조사 결과를 가져와서 발표되는데 믿기질 않더군요. 보통 선거 결과에 대해서 이러쿵 저러쿵 말하지 않는데, 이번엔 정말로 할 말이 없겠구나 싶었어요. 예상되었던게 다 틀렸으니까요. 이제부터 할 것은 현재 자료를 가지고 현재 결과에 껴 맞추는 거죠. 일단 D-1에 발표했던 선거 예측들을 찾아서 조금만 나열해봤어요. (아무래도 흑역사 퍼레이드...)
리얼미터 - 새누리 170 - 155 / 더민주 105 - 90 / 국민의당 35 - 25 / 정의당 10 - 5 / 무소속 12 - 8
한길리서치 - 새누리 160 - 150 / 더민주 100 - / 국민의당 40 - 35 / 정의당 8 - 7 / 무소속 10 -
글로벌리서치 - 새누리 160 - 155 / 더민주 100 - 90 / 국민의당 30 - / 정의당 5 - 4 / 무소속 10 - 10
오피니언라이브 - 새누리당 150+ / 더민주 100 / 국민의당 30
새누리당 - 새누리당 145 / 더민주 100 / 국민의당 35 / 정의당 - 7
실제 - 새누리 122 / 더민주 123 / 국민의당 38 / 정의당 6 / 무소속 11
보면서, 이 결과에 대해 사람들이 댓글을 다는데 '왜 국민의당이 이렇게 높게 책정되어있냐'고 역정 내는 사람들이 많더군요. 그런데 결과만 놓고 봐서는 국민의당은 거의 맞췄죠. 달라진 점은 새누리당에서 더민주로 20석 가까이 넘어갔다는 거죠. 그러니까, 이걸 아무도 예측 못한 거에요. 6시 이후 결과를 보면서, 사람들의 반응이 급반전되는 모양새가 많이도 나오더군요. 저도 정말로 놀랐으니까요. 그래서 정말 주변 이야기를 듣고 대략적으로 짐작하는 정알못이구나, 생각하기로 했어요.
그리고, 지난 대선 때도 이야기했는데 표차이가 얼마 안나는 승리를 지도에 단색으로 칠하는게 말이 되는가 싶어요. 의원들은 지역에서의 승리보다, 지역에서 승패를 가른 표의 차이가 얼마나 나는지를 생각해야 될 때라고 생각이 드네요. 또 아무래도 이번 결과를 통해서, 민주당 지지자 - 호남 지지자(?) 가 확실하게 갈릴 기분이에요. 저는 그런 글까지 봤네요, 다 좋은데 호남에서 더민주가 패배해서 문재인이 총선에 나오지 못하게 된게 화가 난다는 글.
그리고 전 그런 기억들이 떠올라요. 지난 대선이 끝나고 난 듀게에서였는데, 그 전까지 말이 없었던 박근혜 지지자들이 글을 올렸었죠. 전 그 기분을 알것 같더라구요. 결과가 확정되기 전까지는 조용히 있다가, 내 심정적인 상황과 결과가 (어떤 협소한 부분에서만) 똑같이 나오니까 저도 '내가 뭐랬어!'라고 말하고 싶은 욕구가 손끝까지 차오르더라구요. 그런데 뭐 그만두기로 했어요. 그랬으면 선거 전에 썼어야죠.
제가 이번 선거에서 기대하고 봤던건 하나였어요. 원외 정당이 원내로 진입할 수 있을 것인가. 지역의원은 이미 한쪽으로 완전 우세가 나왔었거든요. 그런데 뭐, 아시다시피 원내진입 정당은 없네요. 다행이도(?) 기독자유당은 떨어지구요. (기독자유당은 이미 원내정당이였으니까 뭐.) 지역별 비례대표 투표비율 결과나 보면서 생각 좀 하려구요.
이번 결과는 정말 신기하게 나왔어요. 새누리당을 제외하면 모든 인사들이 책임론에서 벗어날 수 있는 결과 같아요. 전부 실익을 챙겼죠. 그래서 그런지, 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 식으로 같은 결과에 대한 다른 해석이 잔뜩 나오게 될 것 같아요. 진짜 황희정승같은 결과라니. 저에겐 모든 국회의원들을 긴장시키는 파란이 일어났기 때문에 매우 만족이에요. 앞으로 어떻게 하는지 보면 되겠죠, 다들 원하는걸 얻었으니까요. (새누리당과 원외정당들만 빼고.) 새누리당은 어떻게 참회/혁신(?)하는지 더민당은 (일단은) 제1정당으로 뭘 할 수 있는지, 국민당은 캐스팅 보드를 쥐고 정말 하고 싶은걸 할 수 있는지.
모든걸 다 떠나서, 한국은 참 다이나믹해서 좋군요.
2016.04.14 08:56
2016.04.14 09:11
국회의장은 무기명 투표에 부쳐서 과반이면 통과되기 때문에.. 의석수 빌려오기 없이도 더민주+국민 연합(아마도 의장/부의장 나눠먹는 식)이면 국회의장은 무난하게 야권이 가져올 수 있습니다.
2016.04.14 09:06
가라_ 네, 그래서 (일단은)을 넣었어요. 당연한 수순이겠죠.
2016.04.14 09:20
0. 결과 예측은 점쟁이들과 선동가의 일이라 보구요, 해석이나 제대로들 해줬으면 하는 바램이 있습니다.
1. 더민주 지지자들 중 어떤 답 안나오는 일부는 '호남 지역당'과 '호남 개새끼'론을 들고 나오던데.. 전국 정당지지율이나 한번 보고 그런 소리를 해야.
2. 이번 기회에 여당 개헌론자 일부 포섭해서 정당명부+이원집정부 패키지로 개헌..같은 망상이나 하고 있습니다.
2016.04.14 09:55
타락씨_ 1. 뒤집어서 '전국 정당지지율을 보고 일부 국민당 지지자들은 (후략)'도 가능한지라, 호남-전국비례와 수도권-전국비례를 나눠가진 두 당이 잘 조율했으면 좋겠습니다. (반농담이지만 더민주X새누리 vs 국민당 뭐 이런건 안 나오겠죠..?)
2. 개헌 이야기는 끊이질 않는데 (정치체제 말고) 과연 부분적 개헌이라도 가능할지 모르겠군요. 이번에도 개헌공포(?)가 유령(?)처럼 돌아다니지 않았나요.
2016.04.14 10:10
2. 개헌 얘기는 없을것 같습니다. 사실 저는 이번 선거결과에 개헌에 대한 우려도 상당한 영향을 끼쳤다고 보거든요. 상당수의 새누리 지지자들 중에 저 개헌 소리 들으면서 잊고 있던 현대사의 어두운 기억들 떠올린 사람들이 꽤 있지 않았을까 하는 생각이 들더군요.
2016.04.14 10:06
국민의당은 기실 호남 정당이 맞지 않나요? 전국 지지율이고 뭐고 당사자들이 노골적으로 호남 정당을 표방하고 있는데 남이 굳이 아니라고 부인해주는 것도 이상한 일이에요.
2016.04.14 10:07
동감입니다. 그런데 저는 비난의 의미로 호남 정당이라고 하는건 아닙니다.
2016.04.14 10:31
야권에서 더민주를 밀어내고 자리를 잡기 위해서는 호남을 꽉 잡아야하니 지역주의적 감성을 자극할만한 선거운동을 펼친 거라고 봅니다.
걔네들도 생각이 있으면 계속 호남만 보고 있지는 않을 거고, 호남사람들 역시 자기네들이 지지하는 정당이 전국정당이 되길 바라지 호남당으로 머무르길 바라지는 않을 거예요.
그리고 더민주 역시 호남민심을 잡기 위해서 꽤 노력하지 않았습니까? 김홍걸 같은 애를 데려오는 이상한 짓도 하고...
단지 애초에 호남민심이 더민주를 떠나 있었고 그동안 더민주가 주구장창 해먹은 게 있으니까 호남홀대론 같은 국민의당의 전략이 더 잘 먹힌 것처럼 보이는 것뿐이겠죠.
그리고 '전국 지지율이고 뭐고...'가 아니라 전국지지율이 제일 중요한 문제죠. 아무리 호남당으로 딱지 붙여서 욕하고 싶다고 해도 그렇지, 제일 중요한 걸 그렇게 얼렁뚱땅 넘어가면 쓰나요?
2016.04.14 17:48
호남당이라고 '딱지붙여 욕하려고' 쓴 댓글 아니니 흥분하지 마시고요. 그들 내재적인 관점에서 스스로 대놓고 호남정당인데(정동영 홍보책자 문구가 무려 '어머니, 정동영입니다.' 손발이 오그라듬), 제3자가 아니라고 굳이 쉴드 쳐주는건 아이러니가 아닐 수 없지요. 더민주는 원래 호남의 민주화 투쟁의 역사와 궤를 같이 해온 정당이니, 신생 정당이 대놓고 지역민심, 정확히는 호남 '보수층'의 지역색을 이용하는 것과는 다르게 봐야 하고요. 이회창이나 심대평이 한때 충청도당 만들었던 것과 다를바가 없어요. 전국 지지율이 얼만큼 나왔다는건 또다른 문제로 봐야합니다. 새누리당에게 지역 불문 전국 30%의 콘크리트 지지가 있다지만, 그렇다고 영남의 지역감정을 대놓고 이용하는 정당이라는게 부인되는건 아니잖아요?
그리고 김홍걸은 데려온게 아니고 스스로 더민주에 들어갔어요. 외부활동 거의 안하는 양반인데 안철수 씨가 어머니한테 한 짓에 빡쳤거든요.
2016.04.14 10:34
1. 정당 지지율은 중요한 지표죠. 인물론이나 사표론, 밴드왜건등의 외부효과에 좌우되는 소선거구제 득표율보다 민의를 잘 반영하는 지표라고 봐야.
2. 영남 제외하면 3자 경합을 피할 수 있는 지역이 호남 밖에 없죠. 오히려 김종인의 중도보수 노선에 제동이 걸리면서 국민의당은 명분을 얻은 셈.
3. 지역 정당을 표방하는 정당이 살아남을 수 있나요? [노골적으로 호남 정당을 표방]이라 하시는 근거가 뭔지 궁금하군요.
2016.04.14 17:56
정당 지지율은 중요하지만 딱히 절대적인 지표도 아니죠. 이번처럼 종편과 여당 대표까지 나서서 국민의당 광고를 자발적으로 해준데다, 거대 양당의 삽질에 의한 반사효과도 톡톡히 봤으니 국민의당 지지율이 완전한 독립적 지지율이라고 보기는 쉽지 않습니다. 국민의당이 노골적인 호남정당인 이유는 저한테 물으시면 안되고요. 그 당 의원들 면면을 한 번 보시고, 정치무대 데뷔 때부터 자기 고향은 안내려가고 아무 상관도 없는 광주에만 주구장창 내려간 그 당 대표한테 한 번 물어보세요. 국민의당은 다음 대선까지 당으로서 존재하는 것 자체를 우선 목표로 삼아야 할 겁니다. 한 숲에 호랑이만 대여섯마리인데 어떻게 피튀기는 교통정리를 할지 벌써부터 귀추가 주목되니까요.
2016.04.14 23:11
정당 지지율이 절대적이거나 독립적인 지표라는 주장이 있었나요? 선거와 같이 복잡한 사태에 그런 지표가 존재한다는게 희귀한 경우일 듯.
선거 시점까지 이슈 점유율은 더민주 쪽이 타 정당들 보다 높았다고 보지만, 통계가 없으니 각자의 주관에 따라 판단하는 수 밖에 없을 듯 하고.
[노골적으로 호남정당을 표방]이라시기에 물었을 뿐인데, 그다지 납득할만한 답을 들을 수 있을 것 같진 않네요.
국민의당 당선자들의 행보에 대해서는.. 이해찬의 예에서도 알 수 있듯 놀랍거나 이상한 뭔가는 아니죠.
2016.04.14 10:44
잠깐 든 생각인데,
1. 더민주X국민당 vs 새누리
2. 새누리X국민당 vs 더민주
3. 더민주X새누리 vs 국민당
이. 1이면 평이(?)한 그림이고, 3도 평이(?)한 그림인데. 2가 된다면 정말로 수도권 vs 지방 정치의 시대가 열리는걸까요. 미래가 흥미롭네요. (아니 근데, 또 뭐.. 수도권에 새누리당이 잔존하고 있고, 심지어 부촌 중심이라 그림이 안그려질 거 같긴 하지만서도... 다른 곳도 아주 많은 분란점이..)
2016.04.14 11:13
음, 추가로 정당비율에 대한 표와 그래프를 만들어봤습니다. 궁금한 부분이라. 소스는 중앙선관위의 개표자료이며, 원내진입한 정의당까지만 계산하였습니다.
2016.04.14 12:08
이제 선거가 끝났으니 각종 선거법 위반으로 야당 당선 의원들을 무효화 시키고 보궐선거해서 새누리당 집어넣는 수순에 들어가겠죠. 대단한 격차가 아니기 때문에 표내지 않고 건져가겠죠. 늘상 해오던 일이니까요. 입금과 함께 신속히 고소 고발에 들어갈 겁니다.
2016.04.14 17:40
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 | 제 트위터 부계입니다. [3] | DJUNA | 2023.04.01 | 25213 |
| 공지 | [공지] 게시판 관리 원칙. | 엔시블 | 2019.12.31 | 43778 |
| 공지 | [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 | DJUNA | 2013.01.31 | 352232 |
새누리에서 어떻게든 무소속들을 영입해서 1당 될겁니다. 국회의장 자리가 걸려있으니까요. 직권상정을 하든, 국회선진화법을 우회하든 국회의장이 자기네편이어야 하니까요.
(원유철이 선거전에 유승민 등 무소속이 설사 당선되더라도 복당 불가라고 하니까 유승민이 피식 웃으면서 선거 끝나고 보면 알겁니다 라고 했지요..)
더민주에서는 어떻게든 1당을 유지하기 위해 국민의당에서 의원을 좀 꿔오는 방법이 있지만, 이번에 서로 원수처럼 싸웠으니 힘들지 않을까 싶네요.