[펌]어떤 왜곡

2018.08.15 10:44

사팍 조회 수:1581

요즘 다큐멘터리를 배우고 있는데 과연 진실이 있을까에 대해서 생각이 많아졌습니다.


모든 글과 영상은 메세지를 가지고 있고 그것은 의도가 있을 뿐 진실에 근접하지 못합니다.


하지만 기자와 뉴스라는 명목으로 자신의 주장을 진실인 냥 하는 태도가 대부분이죠.


이것은 조중동 뿐만 아니라 진보 매체도 마찬가지라고 봅니다.


어제 손석희의 앵커브리핑의 무리한 인용...

자신의 주장을 뒷받침하기 위해 왜곡된 인용을 했다는 것...

자신은 진실을 향해 있다는 강력한 믿음...


뭐가 잘못인지도 인지를 못하겠죠.


그냥 기자. 그냥 앵커. 그냥 종편 사장.

손석희는 그런 사람이죠. 


---------------------------------------------------------------------------------------------------

미국 연방 대법원의 여성대법 긴즈버그(RBG)가 대법관 아홉 명 중 여성은 몇 명 필요하냐고 물어보면 늘 "전원" 이라고 답하곤 합니다.

그 일화를 굳이 떠올리지 않아도 법이 누구의 관점에서 만들어졌는가는 우리를 항상 고민하게 만들지요"



손석희의 앵커브리핑



http://mnews.jtbc.joins.com/News/Article.aspx?news_id=NB11680684





가디언지에 실린 법조계 성평등, 여성진출에 관한 오피니언 기사 발췌



Justice Ginsburg's distant dream of an all-female supreme court 전원이 여성인 대법원의 먼 꿈
So now the perception is, yes, women are here to stay. And when I'm sometimes asked when will there be enough [women on the supreme court]? And I say when there are nine, people are shocked. But there'd been nine men, and nobody's ever raised a question about that."



Ginsburg's comments, which were made last month, ruffled some feathers – but she's right. As she herself pointed out, for most of the supreme court's history, all of the justices were men and no one "ever raised a question" about that. The court isn't like Congress or a corporation where there are hundreds of people serving and female-only representation would suggest a serious (and probably intentional) imbalance. There are only nine justices on the supreme court. It's not unreasonable to think that, at some point, nine of the finest legal minds in the country would belong to women.



http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/nov/30/justice-ginsburg-all-female-supreme-court





이 글 중 밑줄 친 하단의 부분만 따 보자

The court isn't like Congress or a corporation where there are hundreds of people serving and female-only representation would suggest a serious (and probably intentional) imbalance.



이것을 고려하여 보면



There are only nine justices on the supreme court. It's not unreasonable to think that, at some point, nine of the finest legal minds in the country would belong to women.



대법관은 법에 따라 판결하는 대법관일 뿐이기 때문에 9명 전원이 여성이 되더라도 이상할게 없다. 대법원은 국회나 회사가 아니기 때문에 '몇명정도 비율이 적당하냐'는 질문은 말이 안된다



즉, 여성 남성의 대법관 비율이 중요한게 아니라는 뜻.. 취지를 왜곡하여 짜깁기 보도

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 303816
110224 독서모임 동적평형 2018 11월 정모 후기 [1] 듀라셀 2018.11.23 347
110223 (바낭) 해외 체류 지칩니다... [9] 디아나미 2018.11.23 1844
110222 솔직히 인간이 싫어요 [10] 돌의이름 2018.11.23 1855
110221 [바낭] 우리는 서로 잘 알지 못하지만 [6] 칼리토 2018.11.22 917
110220 탈퇴합니다. [21] 떼인돈받아드림 2018.11.22 2959
110219 '방콕' 여행 팁 부탁드립니다. [16] soboo 2018.11.22 1145
110218 예산 쓰기의 딜레마 [1] 사팍 2018.11.22 337
110217 남자가 일 못해서 그런건데 뭐가 잘못? 사팍 2018.11.22 533
110216 책을 만들고 있고, 또 만들고 싶습니다. (텀블벅) [6] 사이드웨이 2018.11.22 515
110215 야쿠츠크의 계절이 됐습니다 가끔영화 2018.11.22 247
110214 “한국남자는 결혼하기 어렵다”는 투덜거림에 대하여 [17] soboo 2018.11.22 2157
110213 동국대 총여학생회 폐지 - 부제: 하고 싶은것이 있으면 니 돈으로 하세요. [65] 하하하 2018.11.22 2805
110212 이런저런 일기...(지겹, 연예인, 골목식당, yg보석함, 백종원, 언더나인틴) [2] 안유미 2018.11.22 798
110211 [단평]예카테리나 [2] 겨자 2018.11.22 461
110210 노란 리본을 달아줘 같이 이노래가 교도소에서 출소하는 노래인줄 [1] 가끔영화 2018.11.22 366
110209 (끌어올림의 벼룩) 만화책들... 봄살랑살랑 2018.11.22 284
110208 카톡... 그리고 텔레그램 [10] 按分 2018.11.22 1063
110207 간만에 바람직한 경찰 대응 / 할머니에 대한 폭행을 막은 고교생들 [6] eltee 2018.11.21 827
110206 우리의 행운 [18] 은밀한 생 2018.11.21 1198
110205 잡담 - 명함을 만들면서, 제로 투 원, 노인을 위한 나라는 없다 [3] 연등 2018.11.21 501
XE Login