유아인 사건에서 제일 참을 수 없는 점

그러게 말입니다.

주어 술어 호응도 되지 않는 비문 투성이라는 형식적인 결함들이 넘치는 것은 애교이고요.

몇 개의 문장을 읽어도 말하고자 하는 바가 나오질 않아요. 

그저 있어 보이려고 여러 단어들을 쏟아붓지만, 의미가 전혀 없는 아무말 대잔치. 

저 역시 유아인 씨가 글을 못쓴다고 생각하는 사람입니다만, 개인적으로 좀 웃기다 느끼는 부분이기도 한데

유아인 글솜씨는 예전이고 지금이고 비슷해요. 그리고 이건 아마 ㄹ혜마마께서 막 대통령이 되셨을 때였을 거예요.

그때 유아인이 당시 정치상황에 대해 스스로 느낀 점을 글로 남긴 적이 있었는데, 그때는 그걸 읽고 호평하는 사람들이 많았어요. 글솜씨며 표현능력이 좋다고요. 뭐 '배우치고 그렇다'라는 보기 좋지 않은 앞마디를 잘라낸 거일 수도 있겠지만 일단은 대체로 그렇게들 말했어요. 많은 사람들이...

시간이 지나고 공공의 적이었던 ㄹ혜마마께서 퇴장하시고 또 다른 이런저런 문제로 유아인이 여기저기서 조롱거리가 된 뒤에는 쓸데없는 미사여구만 많이 쓰는 허지웅 하위호환쯤 되는 사람으로 인식이 완전히 바뀌어 있더군요. '뭐 그럴 수도 있지' 했어요. 마찬가지로

근데 그 유아인이 sns를 통해 워마드와 싸우는 배우로 변신하니까 이젠 유아인의 그 글솜씨에 대해 수년 전의 평이랑 최근의 평이 공존하고 있네요 ^^;; 당연히 어느쪽에 속해 있냐에 따라 평은 극과 극이고 말이에요. 메시지보다는 메신저가 중요한 세상이라 그런 걸까요

보그 인터뷰. 책은 얼마나 읽나는 질문에 유아인의 대답: 책을 정말 안 읽는 편이다. 책 한 장을 읽으면 열 장은 쓰고 싶어져서 무척 힘들다. 독서는 훌륭한 습관이지만 책을 보면 그 문체를 흉내내게 돼서 글쓰기를 좋아하는 사람에게 다독이 꼭 좋은 건지는 잘 모르겠다. 

출처 http://blog.daum.net/warsaww/238

이 말 안에 유아인의 글세계가 다 들어있죠.

박근혜보다 멍청한 사람에게는 박근혜도 똑똑해보일 수 있듯이 유아인보다 글을 못 쓰면 그의 글도 잘 쓰는 것처럼 보일 수 있죠. 다 상대적인 거 아니겠습니까.

포털 댓글에서 봤는데

유시민이 바쁘더라도 이 친구 글 빨간펜 좀 해주면 청소년에게 큰 도움이 될 거라고.

논점을 지적질해달라는 게 아니라,  자기주장을 펼쳐나가는 방식과  비문 및 과장된 단어 선택에 대해 조언해주면 좋겠다고. -_-

왜 저렇게 멋을 부리려하는지 글이 읽혀지질 않아요;;