자막자 뽑는데 토익 900점 우대하는 한국 / 영상번역 자체 테스트를 개발한 넷플릭스

그렇죠. 근데 영어잘함 => 토익점수 800-900점대 정도인데, 그 안에선 거기서 거깁니다.

800점을 900점대로 어떻게 올리느냐에 대해 토익 전용 쪽집개 교육을 받은 사람이 900점대가 되는 경우가 많죠

허허, 그냥 비아냥으로 해석하면 되죠?

뭐 본인은 영어를 잘 하진 못 하셨나봅니다. 그 카더라를 믿으시는 걸 보면요.

영어 웬만큼 잘 하는 사람이라는 뜻은 수능 외국어영역 만점 받은 사람 정도로 해석하면 될런지

나 토익 점수 너보다 높아라는 잘난척을 여기다 왜 하시는지가 일단 첫번째로 궁금하구요 (과잉 스펙 경쟁의 폐해인가보군요) 네 잘 하셨네요, 저도 토익 학원이나 토익 전용책 공부한 적 한 번도 없어요. 평소 공부했던 대로 몇 번 봤습니다. 어찌됐거나 저는 900넘는 사람이 실상 영어에서 저보다 못 하는 경우를 허다하게 본 경우라, 자막 번역에는 실상 영어와 표현력이나 재치 이런 거도 중요하거든요

어머 당황스러워라. 본인이 한 말을 까먹은 건가요? 카더라라고 하시길래 실존 예를 들어드린 것 뿐인데요.
저는 저 토익점수 1도 안 자랑스러워요; 토익은 원래 그런 시험입니다. 자랑거리가 아니에요.
그럼 님이 토익 보면 되겠네요. 직업 하나 새로 가지는 데 응시료 5만원 미만이면 무진장 저렴하지 않나요. 취미로 고작 10편 번역해본 얕은 경험 가지고 본인이 되게 표현력 좋고 재치있다고 생각하시는 모양인데 그 이전에 기초적인 영어 능력부터 검증해야죠.

# 난시 아닙니다. 포인트 14로 맞춰주세요 #

(10편이 아니라 20여편이구요, 제가 에피소드를 제대로 못 샜음)

20여편 제작하고 800대 토익과, 단 한 번 제작 안 해보고 900대 맞은 사람이라면 전 전자 뽑겠네요. 얕은 경험요? 아마추어가 저 정도를,

똑같이 본업 갖고, 단순 취미로 시간 쪼개가며 한 게 얕은 경험이라구요? 대단하시네요. 한 번도 자막 제작 해보신 적 없으시져?

토익이 부적합하다, 차라리 다른 시험이 적합하다라는 얘기를 하고 있는데, 왜 자꾸 토익 보면 되겠네요라고 비아냥질이세여.

아 그리고, 실생활에서 전혀 쓰지 않는 단어가 수두룩한 토익이 기초적인 영어 검증시험이었나요? 게다가 845점이었다면 기초적인 영어검증은 되고도 남았지만요.

* 토익이 아니라 다른 테스트가 훨씬 적합하다라는 내용은 밑에 댓글에 잘 설명드렸으니, 읽어보시기 바랍니다. 토익이 영어 잣대의 전부가 아닙니다

자막이라면 법정물, 일상물, 의료물을 도합 5시즌정도 제작해봤습니다. 직장 다니는 동안요. 어디가서 부끄러워서 취미라고도 못 합니다. 10편이든 20편이든 누군가에게 검증받아보지 않았다면 번역 테스트나 공인 영어시험 점수를 압살할 정도로 대단한 경험이 아니에요. 기미갤러들은 자막만 던져주면 고마워하잖아요.

누가 토익이 대단한 시험이랬나요? 영어를 어느 정도만 한다면 900점은 넘기 쉬운 점수고, 그게 급여를 주고 고용하는 번역가를 구하는 데 있어 아주 최소한의 요건이 될 수도 있다고 그랬죠.

토익에서 실생활서 안 쓰는 단어가 나온다고요. 토익에서 나오는 단어조차 '일상적이지 않다'고 여기는 사람이 과연 영어를 잘 하는 것인지 의문이 들지만 그건 치워놓고,  번역할 때 실생활에서 쓰이는 단어만 번역할 것 같으세요? 고용주가 님이 아는 단어만 쏙쏙 골라서 일감 줄 것 같습니까?

님은 번역 투잡이야 어찌됐든 그냥 싸우고 싶은 것 같으니 처음에 예의 차리느라 못했던 말을 남기고 가겠습니다.

영어로 먹고 살려는 직업에서 토익 900점은 존나 쉬운거니까 그것도 못 따면 짜지고 본업으로 돌아가세요.

흐음.. 많이 데이고 사신 기분이 여기까지 전달이 되네요. 고생 많으셨습니다.

토익 시험 하나 매달려서 900점도 못 받으면 짜져라는 말까지 나올 정도면, 토익 980이 님에게 대단한 선물을 안겨주었나 봅니다.

아니, 그래서 내가 테스트가 필요없다, 라고 하고 있는 거냐구요

참..이해가 안되는 분노의 댓글들이네요;;;

이런거 가지고 싸울 필요가 있나 싶은;;;;;

영화 한 편 드라마 두세 에피소드를 단 하루에 만들려면 말씀하신 대로 스피드인데, 그렇게 빨리빨리 해서 얼마나 좋은 퀄리티가 나올 지 의문이네요. 독해력이 빠르고 느리고를 떠나서, 자막은 빨리 만들면 실수나 이상한 게 나올 수밖에 없습니다만, 본문에 쓴 대로, 빨리빨리 만들어내야 하는 그 시스템부터 바뀌는 게 맞지 않을까 싶네요?

DC인사이드 '기타 미국 드라마 갤러리 (기미갤)' 게시판에, 업체에서 공고를 올린 적이 있어요

세줄 씩이나 뗘서 강조해주신 걸 보니 눈에 정확히 들어오긴 하네요, 전화를 왜 해요, 메일을 보냈지.

영어번역일만 해보셨나봐요? 영화자막번역과 단순 영어번역일은 아주 달라요.

방송법, 멀티미디어사업법은 본격 업무에 들어가면 배우는 문제인데, 그걸 입사 전부터 배워야 하나요?

에피소드를 1개로 친다면, 다시 세어보니 20편 넘게 했네요..

자막 너무 잘 봤다는 개인 쪽지 많이 받으면서 좋은 평가는 우려하지 않으셔도 많이 받아봤습니다

본인 같으셨다면 그러셨어서 이렇게 글을 쓰시는 건지?

제가 DVD 구매해서 제가 추출해서 제가 번역하고 제가 본 건데요?

뭐 일부 공유를 한 적은 있으나, 제가 그걸 돈 받고 했나요?

소설책이랑 자막번역이랑 같나요? 학기별로 수권의 소설책을 번역해서, 얼마나 퀄리티 있는 결과물이 나오던가요?

이건 뭐 나 너보다 더 빡센 경험해봤어 내기질도 아니고 참..

내가 그 코웃음을 안 받으려고, 아무런 보상도, 아무런 스펙 쌓기도 아닌 자막번역을 그럼 100개 이상 해놔야 하나요?

딱 피곤하게 사시네요...쯔즛.. 차단할게요^^

지속적인 비아냥의 이유가 뭐? 내가 그거로 돈 받고싶었댔수? 그럼 존나 많이 공유해서 칭찬 메일이 수백개 정도 와야 하나? 이건 자랑인가?

뭐 하신 분인가.. 싶어서 님 아이디로 게시물까지 검색했네요? 낯은 익는데 제가 눌러서 읽어드린 분은 아니시네요. 안타깝지만 덕분에 섣부른 판단은 안 할게요^^

흐음.. 아시는 분은 아시는데 메리 루이스 파커의 팬이다보니 미개봉작들을 제가 돈 주고 DVD 구매했고, 제가 추출해서 번역해서 봤어요. 국내에 판권도 없고 앞으로도 없을 거라 일부 공유한 것도 사실이구요. 제가 애초에 글을 올린 그 자막러 뽑는다던 그 업체도, 이런 현실 다 알면서도 굳이 기미갤 커뮤니티 들어와서 취미 자막러 뽑는다고 본인들이 올렸구요. 그랬으니 쓴 거겠죠? 다짜고짜 쓴 건 아니죠. 마지막 말은 좋은 말씀 하셨네요. 덕질도 개발하고 젊은 시절 객기로 해본다는 마음으로 했어요.

사람을 효율적으로 뽑자가 취지예요. 나 불법자막 만든 경험 많고 칭찬도 받았어 날 믿고 뽑아줘 객기 부린 게 아니잖아요?

넷플릭스 자체 번역 테스트는 한 번 봤는데 아주 효율적이고 재밌더군요. 지금이야 인원이 차서 안 뽑는대지만, 언제라도 다시 뽑는다면 달려가서 테스트 볼 듯..

휴, 5살 애기한테 설명하는 거도 아니고 진 빠지네요, 님 해물찜은 왔나요? 우쭈쭈

불만 하나 없이 수긍하는 님도 털털하셔서 부럽습니다, 전 그렇지가 못 하네요, 배우라면 배우고 가봅니다 (차단은 보류해봅죠)

+ 그나저나 방송법, 멀티미디어사업법은 뭔가요? 궁금하네요

어마나 갑자기 이 훈훈한 마무리 뭐죠, 기도까지야, 마음만으로도 고맙습니다

그 말씀하신 적합한 잣대로 차라리 토익스피킹을 얘기했습니다만? 그리고 토익은 보더라도 800점대 이상 정도로만 봐도 충분하구요.

아니 사실은 토익도, 토익스피킹도 다시 보고 싶진 않습니다. 자막 번역에 적합한 별도의 테스트 체계를 자체적으로 만들고, 그 시험에 응시해야 한다면, 당연히 볼 의향이 있죠. 참고로 넷플릭스의 경우도 자체 테스트 기능이 있습니다. 실제 미드의 한 씬을 보여주며 실시간 번역을 한다든가, 일상생활 대화에서 혼동하기 쉬운 표현들을 가려내는 거라든가, 토익보다 100배 아니 1000배 적합한 테스트이죠.

뭔 말씀인지 알지만, 지극히 4년제 출신 대기업 뽑는 스펙 느낌이, 고작, 일종의 창작 활동인 자막 번역에 고스란히 적용되는 게 안타까운 거죠.

대기업이라면 님 말씀하신 논리, 백번 이해갑니다. 저도 4년제 출신 대기업 다녀본 사람이니까요