정부기관 개입으로 선거결과가 바뀌었다고 생각하나요?

2013.11.03 11:10

풀빛 조회 수:3761

다른 분들의 생각을 듣고 싶어서요.
심리학과가 이렇게 실전에 사용될 줄이야.
JTBC 9시 뉴스를 보면 가능한 모든 기관이 투입된 듯 싶어요.
(9시 뉴스를 본방 시청하려고 챙길 줄이야..)
지상파 3사 9시 뉴스는 어떨지 모르겠어요.

전 그렇다고 생각합니다.
이번 주 시사인 지지도 추이변화 그래프를 보니 더더욱 화가 나네요.

이 게시물을

프로스트

2013.11.03 11:15

최종 결과가 그 정도 차이인 걸 감안하면 당락 결정에 유의미한 영향을 줄 수도 있지 않을까 싶어요. 다만 개입 안했더라도 박근혜가 이길 수도 있고.
하지만 이 사건이 문제가 되는 건 당락 여부와는 관계가 없죠.

댓글
Trugbild

2013.11.03 11:53

저는 아니라고 봐요. 저에게 요점은 엄정중립을 지켜야할 국가 기관이 특정후보를 위한 위법행위를 했다는 거에요.

댓글
연애낙오인생막장

2013.11.03 11:53

선거결과는 중요치 않죠 개입자체가 헌법자체를 흔드는 심각한 문제고 현정권은 그래서 적극적으로 수사를 해야하는거고 당락이네 결과가 어쩌네 하는 순간 이미 수사는 산으로... 하긴 그런 논리가 없으면 애초 이슈화도 어려웠겠지만

댓글
듀란듀란박사

2013.11.03 12:12

#연애낙오인생막장:
당락이네 결과가 어쩌네 하는 순간 이미 수사는 산으로22
이런 얘기가 오히려 촛점을 흐린다고 보고, 그들이 바라는 바이기도 하겠죠.

댓글
Spitz

2013.11.03 12:05

결정적으로 문재인을 떨어뜨린건 이정희라고 보구요. 당락 이전에 국가기관의 개입이 문제죠.

댓글
서브플롯

2013.11.03 12:23

#Spitz:
원인을 찾자면 저도 이정희 때문이라고 생각합니다.
선거 결과와 이번 이슈 연관 좀 짓지 말았으면 좋겠어요. 문재인 발언에 관해서 새누리당이 괜히 대선 불복으로 물타기 하나요. 파리 교민분들도 그렇고 이렇건 오히려 역효과 난다니깐요.

댓글
soboo

2013.11.03 12:22

그냥 국가기관도 아니고 정보기관, 대공업무를 주관하는 정보기관이 국내정치 및 여론조작으로 대통령선거에 특정 정치세력과 후보에 편향성을 갖고 개입했다는 것 자체가 문제입니다.

댓글
과학혁명의구조

2013.11.03 12:46

선거 결과가 어떻게 됐을지는 그 어느 누구도 알 수 없으니 이런 논의는 결국 책임소재를 모호하게 만들 뿐이지요
중요한건 선거개입 그 자체가 헌정유린에 해당하고, 이를 교사 혹은 방조한 자에 대해서도 엄중히 책임을 물어야 한다는 겁니다.

댓글
sogno

2013.11.03 13:09

나름 전문가님들께서 효과도 없는걸 할리가 없죠. 박빙으로 이겼으니 더더욱 뿌듯할듯

댓글
보들이

2013.11.03 13:22

그건 누구도 알 수 없는 일이고 지금 논의되기에 바람직한 일도 아니지만,
분명한건 그 선거 개입의 규모가 애초에 예상했던 것보다 훨씬 큰 것으로 드러나고 있고
밝혀진 것보다 실은 더 큰 규모일 수도 있다는 것이겠죠.

댓글
JKewell

2013.11.03 13:24

결과에 영향을 미쳤는지 안미쳤는지는 중요하지 않다고 봅니다.
개입했다는 자체로 이미 실격입니다.

"부정이 없었다면 어땠을까"는 일어나지 않은 일에 대한 가정이기 때문에 의견이 갈릴수밖에 없구요.

댓글
haia

2013.11.03 13:27

100명 중 10명도 아닙니다.
100명 중 1명만 돌아서면 뒤집어지는 결과였죠.

댓글
캐스윈드

2013.11.03 13:29

저는 보들이님 의견에 찬성해요. 드러난게 이정도면 뒤에선 얼마나 다른 걸 더 했을까 싶습니다. 온라인 뿐만 아니라 오프라인에서.

댓글
겨자

2013.11.03 13:46

질문 자체가 잘못된 프레임입니다. 대선결과에 미친 영향과 관계없이 있어선 안될 불법행위죠.

댓글
haia

2013.11.03 13:58

잘못된 ... 프레임이라고만 볼 순 없습니다.
사람들 대부분은 명백히 잘못된 것이더라도 그다지 실질적이지 않았다, 그랬을 거다라는 이유로 넘어가고 싶어하니까요.
범죄성이 분명하다는 점, 그러면서 죄질도 최악이라는 점, 이 두 가지를 같이 이야기하는 건 필요합니다.

꼭 이번 사건에 국한하지 않더라도요.

댓글
그럼

2013.11.03 14:02

대선 결과에 관계없는 불법이니까 선거에 영향을 미쳤는가 아닌가가 중요하지 않다는 것이 물론 맞는 이야기이지만 사실 그리 중요한 이야기도 아니지요.
진짜 중요한 것은 선거에 이겼어야 했었다는 것이고, 다음 선거에서는 정말로 이겨야 한다는 것입니다. 그것을 위해서 확실하게 밝혀야할 문제이지 이게 무슨 새삼스레 정의사회구현하자고 할 이야기도 아니지요.

댓글
타나토스

2013.11.03 15:52

그와는 별개로..
http://search.daum.net/search?w=news&nil_src=media&rtupcoll=NNS&q=%EC%98%A4%EC%84%B8%ED%9B%88+%ED%95%9C%EB%AA%85%EC%88%99+%EA%B0%9C%ED%91%9C&sort=1&cluster=n&p=58
오세훈 한명숙 서울시장 선거는 과연 공정 선거였을까요..

댓글
겨자

2013.11.03 18:02

윤리적으로 그른 프레암이란 뜻이 아니라 지는 프레임이란 뜻이예요.

댓글
Rpgman

2013.11.03 19:01

그 논리대로면 선거결과에 영향을 주지 못했으니 정봉주는 무죄였어야죠

댓글

번호	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	제 트위터 부계입니다. [3]	DJUNA	2023.04.01	24785
공지	[공지] 게시판 관리 원칙.	엔시블	2019.12.31	43346
공지	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등	DJUNA	2013.01.31	351691

첫 페이지 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 끝 페이지

쓰기

태그

댓글 19