꾸준히 제기되는 한국영화의 비윤리성?? 폭력성???!!!!

고어영화라고 반드시 호러와 스릴러만 있는것도 아니고 액션과 느와르 장르까지도 포함될 수 있습니다. 다만 전자에 비해 편수는 적겠지만.

영화를 만드는 입장에선 이런 표현을 써야겠다는 당위성이 있다면야 써도 할말은 없죠. 다만 써먹긴 했는데 영화 전체가 후지다면 그걸로 욕먹으면 그만이고요.

다만 이런 영화들에 대한 부정적인 반응이 조금 아쉽긴 합니다만 글에도 언급했듯 한국영화판이라는 특수성을 감안하면 이해가 안되는 것도 아닙니다.

워밍업 혹은 연습없이 바로 격렬하게 본게임을 뛰는 그런 느낌이랄까?

해외에도 그런 영화들 엄청 만듭니다만 걔네들은 하도 많이 팔아먹어서 이젠 어지간해선 안먹혀요.

근데 일본도 홍콩도 아닌 사실상 세계영화계에서 듣보잡 소리듣던 한국영화에서 갑자기 이런 대담하고 쇼킹한 영화가 나오다니...

근데 만듦새도 괜찬아! 우왕짱이얌! 이런 호들갑을 떨었던 것도 사실이죠. 아마 앞으로 시들해지고 안먹히면

이렇게 안만들지도 모르죠. 어찌보면 장르영화의 전통이 없었던 것이 이런식으로 엉뚱하게 수혜를 입는게 아닌가 하는 생각도 듭니다.

글고 한국을 문명국가가 아니라고 생각하진 않을겁니다. 우리가 문명국가가 아니라면 걔네들은 이미 그냥 지옥일테니.....

하긴 이 부분도 중요한게 양익준 감독의 똥파리가 해외영화제에 초청받았을때 그쪽 관계자들이

보통 한국영화의 폭력성하면 여성에 대한 성적인 학대가 매우 빈번한데 당신의 영화는 그런 폭력성은 나오지 않는다라고 했던게 생각는군요.

그 만큼 해외에서도 이 부분에 대해 잘 알고 있다는 얘기겠죠. 헌데 착취영화가 아닌 예술영화로 대접받고 있다니 그것도 참 재미있는 일입니다.

뭐 그게 '연출'의 무서움이기도 하죠.

똥파리때 뿐만 아니라 80년대에도 해외의 기자들이 국내영화관계자들에게 한 얘기가 있습니다.

당신네 나라 영화에서는 이상하리만치 여성에 대한 성폭력 장면이 자주 등장한다.

그러한가? 우리는 영화의 흥행성을 생각해야한다. 관객들을 많이 모을수 있는 영화를 만들려다 보니 그렇게 된거다.

그렇다면 당신네 나라 관객들은 이런 장면을 좋아한단 말인가?

으음.....그렇다고도 볼 수 있다.

그렇다면 그 관객의 절반은 여성으로 알고 있는데 당신네 나라 여성들은 여성이 성폭력을 당하는 장면을 좋아한단 말인가?

으음..........응??!!!

아, 이 부분은 표현을 너무 넓게 해버렸네요. 정확하게는 성적 물리적 정서적 폭력, 학대 등등 여러 성적인 폭력성을 제외한

물리적 폭력성에 대한 언급이었습니다. 참 그러고 보니 웃기긴 웃긴 시대였네요. 여성을 버젓히 강간하고 학대하는 장면에는 별 문제가 없고

단순 신체훼손은 안됐으니......

확실히 90년대에 비하면 기술적 완성도뿐만 아니라 내적 완성도도 올라간 것 자체는 부인하기 어렵죠.

다만 그때의 감수성 때문에 지금 폭력표현 방식과 드라이한 그런 정서?를 받아들이지 못하는 부분은 있다고 봅니다.

상당히 문제있는 사람이라? 다른 곳도 아닌 그래도 원류는 영화게시판인 듀게에서 이런 얘길 들으니 조금 당황스럽긴하군요. 박훈정 감독 싫어하는거야 오호에 대한 문제니 이해합니다만.

예전에 부산국제영화제 마스터클라스에서 다리오 아르젠토 감독도 그런 얘길하더군요.

폭력적인 영화 만든다고 욕먹고 그런적 없냐니깐 사람들이 대놓고 자기 앞에서 법규(중지) 날리는 건 예사고

심지어는 어느 영화제였나 시사회였나 사람들이 너무 욕을 하니까 사회자가 말리더랍니다. 해서 내심 고마워했는데

이어지는 사회자의 멘트가....'이 양반 너무 욕하지 마라. 이 양반은 원래 이런 인간이다. 욕해봐야 뭐하나?' 였다고....

아무튼 이런일을 많이 겪어서 그런지 멘탈도 강하고 사람도 유하더군요. 여유있고 농담도 잘하고....

루치오 풀치는 살해위협도 받았고 루게로 데오다토는 법정까지 갔고 (솔직히 이건 동물학대도 포함되어서 빼박임) 여튼

70년대 정도에는 영화의 폭력성가지고 시비하는 일도 해외에는 많았었죠. 시기의 차이일 뿐 그들도 우리와 별반 다를거 없을지도....

참고로 기타노 타케시의 영화들에 대해 '폭력적인 영화가 아닌 영화적인 폭력이다'라는 수사가 붙곤했었죠.

한가지 재미있는건 이런 상업적 코드 즉 '즐기는 의미에서의 폭력'을 전시하는 소위 착취영화들이 범람했던 시기가 있었죠.

뭐 그때는 억압에 대한 반동으로 나름 인정받기도 했지만 근본은 말초적 코드에 기댄 물건들인데 또 이런 영화보면서 낄낄대면서

자신의 자양분으로 삼은 타란티노나 로드리게즈 같은 감독들을 보면 예술은 정말 마법이 아닌가 하는 생각도 듭니다.

쓰레기를 가지고 근사한 예술작품을 만들어내니까요.

그건 그 '악동'들이 폭력이라는 재료를 갖고 노는 방식이 그 전의 허리우드의 관성과는 전혀 달랐으니까요~

선이 악을 응징하는 그런 비현실적인 구도가 아니고 나쁜놈과 이상한 놈과 또 나쁜놈들끼리 얽히고 섥혀 엉망진창을 보여주며 대중들이 평소 거의 안쓰던 감성근육 부분을 자극시켜준 공로?가 있다 봅니다 ㅎㅎ

하긴 그 폭력성중 가장 민감하게 반응하는 부분이 여성에 대한 폭력이겠죠. 과거 서구의 착취영화들이나 일본의 수많은 가학적 영화들이 판치던 시절이 있었듯

한국영화도 이런 논쟁을 겪는날이 오는군요. 물론 80년대 한국영화들도 그랬지만 논쟁할 가치도 없는 후진 영화들이니....

별로 신경 안쓸거같네요. 남자들끼리의 자멸적인 폭력은 현실세계와도 별 연관이 없으니.....

이 영화에서 남자들이 행동하는 방식을 통해 추측하자면 공조가 훨씬 수월하게 이뤄졌을 텐데, 그러면 각자 공조를 안하고 뻗댄다는 영화의 대전제가 무너지겠네요...