[질문] 한남은 쓰면 안되는 단어인가요?

김치녀, 김여사, 된장녀 등 여성 비하 단어는 차고 넘칩니다.  굳이 한녀라고 안그래도.

정말 말이 아 다르고 어 다르네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 한남 그러니까 진짜 굉장히 한가롭게 들립니다 ㅎㅎ

저는 한남이란 단어에 내포된 의미는 대략 알겠지만 그렇게까지 민감하고 예민하게 받아들여야 하는 부분인지(남자가 셀프디스로 쓴 표현인데) 그게 좀 궁금하거든요.  그 단어를 발견한 곳이 이 사이트였고.  여성 비하 단어들에 비해서는 위에서 다른 분이 이야기하셨든 비교적 덜 거부감이 있는 단어이기도 하고.  왜 예상치 못하게 너무 민감하게 공격하는 분들(남자들이겠죠)이 많은지 좀 의아해서 그런 겁니다.  여기만큼 이 분야에 토론이 활발한 곳이 어디 있던가요? 물론 과격한 토론이 대부분이었지만, 알맹이없고 친절한 토론보다는 과격할망정 내용있는 토론이 더 건질게 많지요. 저는 별 문제없다고 생각하는데 다르게 생각하는 분들이 많이 찾아오니 궁금하기도 했고.  물론 여기서 반대쪽분들 의견이 더 궁금한 것입니다.(남성들 편에 선 분들이요)

한남을 남자가 셀프디스로 쓴 표현이면, 민감하게 받아들이는 남자분 쪽이 오히려 조크거리가 될 수 있겠네요.

서양식 조크의 암묵적인 룰은 1) 위로 친다. 아래로 치진 않는다 (자기보다 사회적으로 마이너인 쪽을 조롱하지 않고 메이저 인 쪽을 조롱한다) 2) 자기 그룹은 자기가 친다 (예를 들어서 유대인을 놀리는 조크는 유대인 스탠드업 코미디언이 함)로 알고 있어요. 이런 말에도 비슷한 룰이 적용된다고 저는 보기 때문에, 남자가 스스로를 자조적으로 말하면서 한남이라고 썼을 때, 다른 남자가 거기에 대해 민감하게 군다면, 민감하게 구는 남자 쪽이 웃음거리가 되지 싶네요.

이 설명도 일리가 있군요.  꼴페미 언급하는 분도 좀 유사한 해명을 하시더군요. 

꼴페미는 명확한 소수를 지칭하는데 한남은 전체를 통칭하는거니까.

뭐 들어보면 나름 일리있는 것 같고.  다만 꼴페미를 과연 누가 정의하느냐는 또 다른 문제겠죠.

꼴페미란 단어 자체가 문제있는 것 같고.

개인적으로 저는 한남보다 사내대장부라는 따위의 단어가 더 싫은데요.

한남은 비하의도의 단어 치고는 그래도 나름 꽤 관대한 단어라고 생각합니다.

말씀 드렸듯이... '아니? 그런 불량한 단어를 쓰다니 넌 참 나쁜아이구나!' 하는 의미로 블로그에 댓글을 다는 것보다도 그 단어를 씀으로 인해 보는 사람에게 글쓴이가 정치적으로 규정되는 부분이 크다고 생각합니다. 그저 단어 하나 썼을 뿐인데 편가르기 당하고 한쪽 깃발 아래 서게 되는거죠. 옳고 그름을 떠나 누군가에게는 적으로 대해지는 거에요.

관대한 단어라는 의견은 어느정도 맞다고 생각합니다. 스스로 개저씨나 똥꼬충이라는 사람은 없지만 한남이라는 사람은 있는 걸 보면요. 한남이라는 단어를 사유화? 성역화 하는 것은 Nigga의 용례와 닮기도 하고 재밌네요.

네, 그렇게 생각할 자유와 그런 생각으로 남을 공격할 자유는 다르다고 봅니다.

개저씨....읽다가 웃었습니다.  좀 반성해야겠네요.  개저씨가 안되기 위해서 노력해야겠습니다.

저도 그쪽 시장(?)에 사실 관심이 없는 편이라서 간혹 제 블로그에 이것저것 언급은 합니다.

꼰대, 노친네, (하물며 '블루 재스민' 리뷰에서는 된장녀 라는 표현도 썼고) 뭐 이런 표현도 쓰고.

그런데 유독 '한남편'에서는 공격이 심하더군요.   그래도 듀나님과는 달리 '공적 매체기고'에는 안써요.

그럼에도 관심없는 그쪽 시장이 허락없이 침범해서 시비거니 피곤하지요. 

한남이 좋은 단어라고 주장하진 않습니다. 다만 개인 리뷰에 그정도 단어 썼다고 쳐들어와서 부들거릴 만한가

이건 정말 의문입니다.

정말인가요? 그랬다고 벌금문게?

네, 가장 바람직한건 아름다운 단어만 쓰는 것이지만 공식 기고문이 아닌 개인 블로그에 그정도 일탈의 자유조차 없다면 세상이 너무 삭막한 느낌입니다.  가벼운 일탈을 넘어선 정말 쓰면 공격을 당해도 마땅한 표현인지에는 갸우뚱합니다.  그리고 아름답지 않은 단어를 쓸때마다 느끼는 생각이 대체할 딱히 마땅한 단어가 잘 떠오르지 않아요.  동일한 임팩트와 전달력을 지닌 아름다운 단어들이.  얼마전 무슨 청문회에서 안민석 의원이(좋아하는 분은 아니지만) 듣보잡이라는 단어 때문에 증인에게 공격을 당했는데 증인왈 '제가 잡놈입니까?' 그랬지요.  안의원이 잡놈이라는 의미로 그 단어를 쓴건 아닐겁니다.  처음 들어보는 생소한 이름이라는 것을 표현하기 위해서 그 단어를 빌려온 것이겠죠.  많은 아름답지 않은 언어들 상당수가 의미전달에 꽤 유용한 건 사실입니다.  그렇다고 남발하는게 좋다는 건 아니고 공식적 자리나 공식 기고등에서 쓰면 안된다고 저도 생각합니다.

1. 대체할만한 단어는 항상 있습니다.

2. 개인블로그에 쓰는 글까지 자기검열해서 모두 아름다운 단어들로 대체해서 쓰시라는 이야기는 아닙니다. 한남이라는 표현도 모든 사람이 웃어넘길만한 표현은 아니지만 쓰시는 건 본인 자유라고 생각합니다.

3. 꼴페미라는 단어를 쓰시는 분이 공격을 하실만한 자격이 있나 모르겠고, 그런 공격은 그냥 웃어넘기셔도 되지 싶습니다.

3. 청문회 상황은 잘 모르겠지만, 저도 듣보잡이라는 이야기를 듣는다면 기분나쁠 것 같긴 합니다. 아무리 의미전달에 유용해도 그런 표현을 쓰고 지칭이 되는 사람이 기분이 나쁘지 않길 바라는 건 무리라고 생각합니다.

그러니까 한남(한국남자)가 왜 김치녀와 같은 동급의 멸칭이 되냐? 듣는 한남들이 기분 나쁘니까 멸칭이다는 소리자나요? 그게 연구해볼만한 문제라는거에요.

왜 한국남자들은 한국남자를 뜻하는 한남에 ㅂㄷ 거리는 걸까? 스스로 한국남자라는 카테고리에 온갖 부정적인 의미가 암축되도록 스스로 쌓아올린 빻은 짓거리의 역사를 잘 알고 있기 때문이라는 분석도 있더군요.  

듣는 한남이 기분나빠서라는 멸칭이라는 이야기는 아닙니다ㅎ

애초에 "한남"이라는 용어를 쓰시는 분들 부터가 중립적인 의미로(단어 그대로 한국인 남자) 쓰시지는 않지 않나요?

제 생각에는 애초에 쓸 때부터 김치녀와 비슷하게 비하, 혐오의 뉘앙스가 이미 함의되어 있는 단어이고,

그걸 어떻게 받아들이느냐(한국남자 전체를 지칭 vs 젠더감성이 굉장히 떨어지는 한국남성 혹은 한국인 성범죄자 남성)에 따라 나랑 상관 없는 이야기라고 흘려듣든지 반성을 하든지 기분이 꼬이던지 할텐데,

원래는 한국인 남자 중에서 특정 성격을 띠는 부류를 지칭하는 게 맞겠지만 단어 자체가 한국인 남자의 약어 그 이상 그 이하도 아니도 soboo님도 댓글에서 쓰시는 것처럼 한국인남자 전체를 뜻하는 건지 그 중에 특정 부류를 뜻하는 것인지 그것도 아니면 한국인 남자 전체의 유전자에 애초부터 비뚤어진 성의식이 어쩔수없이(!) 선천적으로 새겨져 있다는 것인지 경계가 모호하게들 쓰시는 경우도 종종 있어서, 단어를 접할 때 그러지 않으려고 해도 어쩔 수 없이 도매금으로 비하되는 기분을 느낄 때도 있다는 거죠.

그렇지만.. 뭐 위에도 말씀드렸듯이 어떤 단어의 사용을 애초에 막아야 한다! 뭐 그런 게 어디 있겠어요

종종 "페미"라는 용어조차도 비하나 혐오의 의미를 가지고 사용되는 마당에 한남 따위...

직장 동료는 정말 편한히 별 이야기 다하는 사이라고 생각하는데 그렇지 않으신가 보네요.

한남이 분쟁을 각오하고 써야 하는 단어인지부터가 저는 의아합니다.  블로그에 늘 예쁘고 아름다운 단어만 써오는게 아닌데(그게 개인 블로그의 자유로움이기도 하고) 어떤 특정 단어때문에 분쟁이 일어난건 사실상 10년만에 '한남'이 유일합니다.  저는 그 단어에 시비거는 자체가 제정신 아니라고 생각해요.  아름답지 않은 단어를 썼다고 초면에 무례하게 시비거는 행위는 당장 정신병원에 넣어도 무방하다고 생각합니다.  혹시나 한남이란 단어가 굉장히 문제있는 단어인가 해서 여기에 질문을 올린 것인데 특별히 그런것 같지도 안네요.  그리고 반응 안보이고 내버려두면 블로그가 쓰레기통이 되는데 그냥 놔둘수는 없는 것이고요.

죄송합니다.  질문을 해놓고 어느새 답정너가 되어 버렸네요.