죽어가는 게시판에 아직도 약파는 분은 남아 있네요...

친노보단 새누리 뽑겠다는 것도 언행불일치하는 친노보단 그나마 언행일치하는 새누리가 정치발전에 도움이 된다는 뜻이었을 것으로 생각됩니다. 전선이 분명해야 발전이 있으니까요.

: 정말 극심한 꿈보다 해몽이네요. 

노회찬이 박근혜 공약집을 애독서라 칭하면서 농담삼아 '진박선언'을 한 바 있는데, 그 박씨와 새누리당이 언행일치를 했나요? 그리고 그 점에 대해 '좌회전 깜빡이 키고 우회전 했다'고 가열차게 비판은 하셨나요, 친노에게 진보들이 했던 그대로, 똑같이? 안그랬다면 이중잣대입니다. 

진보의 신물나는 이중잣대, 극단적인 진영논리, 정치 발전에 하등 도움 안돼요. 남의 허물은 그리 잘보면서 어찌 본인들의 행동에는 정당화가 쩌는지. 왜 훌률하고 좋은 말은 다 갖다 하고 똑똑한 인사들은 다 모여 있으면서, 진보 진영의 지지율은 그 모양인지 성찰해보시길. 그냥 내 똑똑한 맛에 정치 논하고, 영원히 '현실 집권'할 생각은 없다면 성찰 따위 필요 없겠지만.

좌회전 깜빡이 켜고 우회전한 것은 인정하시는 건가요? 장족의 발전이네요. 극우도 살아남기 위해 진보의제를 흡수하는 것이겠죠. 이런 수렴현상은 정치사에서 이행기에 종종 목격되는 현상입니다. 문제는 수사적 측면이 아니라 실천이겠죠. 그런 측면에서 민주당을 보수야당으로 보는 것이구요. 민주당을 더욱 비판하는 것은 민주당이 더 이상 진보 코스프레하지 말고 보수로 재정립해야 민주당도 살고 진보도 살기 때문입니다. 저번에도 말씀드린 것 같은데 진보의 길을 막고 있는 것은 민주당입니다. 제발 길을 열어주세요. 이중잣대라는 말은 되돌려 드리고 싶네요. 참여정부의 실패에 대한 성찰 없이 참여정부 시즌2가 와서 다시 실패할 경우 국민들의 실망이 가져올 비극을 저는 보고 싶지 않습니다.

본인들이 하던 말 그대로 옮겨드린건데 무슨 인정하냐 마냐를 물으시는지. 그리고 그런 이행기적 수렴현상, 새누리당에만 너그럽게 적용해주지 말고 폭넓게 좀 적용해주시길.

본인이 쓴 글 잘 읽어보세요, 얼마나 글 자체가 호전적이고 비난으로만 이루어졌는지. '전선이 분명해야..' 무슨 싸움 하세요? 이런 자세로 어떻게 많은 사람들의 동의와 지지를 받아 진보 세상 이루려고요? 아마추어적인 학생운동 정신에 머물러 맘에 안들면 아무데나 눈감고 총질하는 태도야 말로 진보의 길을 막고 있는 태도라는걸 말씀드립니다.