끝나지 않은 핑크레이디 사건

애초에 서나 작가가 글을 올려 모든 사건의 시발점이 된 곳이 저 카페(그림 관련 직종에 있는 분들 커뮤니티라는듯)이긴 한데, 저도 왜 지인들과 연우 작가가 저기서 분탕질을 하는지 모르겠어요. 안그래도 해당 글 리플에 나가서 싸우라는 말들이...

그게 더 귀찮을 거 같은데 그럴바에야 그냥 그리는 게 낫죠.. 대갈치기 정도야 쉽잖아요 그림체가 손에 익었는데 뭣하러.. 이해가 안 되네요

.

다른건 모르겠지만 위의 그림만 보자면,
제가 링크한 그림이 본인이 그렸고 그 그림을 서나씨가 트레이싱했다고 주장한 그림인데,
그 그림이 (왼쪽 그림) 서나씨가 연우 (오른쪽 그림)의 작붕을 출판을 위해 수정한 그림이었습니다.
결론은 본인 그림이며 트레이싱한 그림이다 라고 주장했던 그림이 둘 다 서나씨 그림이라는 거죠.
계속 증거가 나오자 방사 본문에 본인이 착각했다며 인정하고 글 삭제했더군요.

222

33333 핑크레이디 사건의 최대수혜자는 캐러멜 작가

비교체험 극과 극 캐러멜/네온비 vs 연우/서나

전문을 안보시고 제가 링크한 그림만 보시면 혹시 오해의 소지가 있을 수 있는데,
링크한 그림 좌측(A), 우측(B) 이라 하면, A가 B를 트레이싱 했다고 주장한 게 아니고,
서나님이 그린 다른 그림 (C)가 본인의 그림(이라 주장한) A의 마스크를 트레이싱했다 라고 하면서
나는 서나 없이도 이런 마스크를 그릴 수 있다고 주장한 것이었습니다.
헌데 사실 B 그림이 본인의 그림이며 이 그림을 서나님이 작붕수정(리터칭)해준 것이 A 그림이었던거죠.
리터칭이 문제가 아니고, 둘의 그림이고 함께 만들어갔다고 주장한 그림체가 서나님 없이는 못그리는 것이라는 걸 스스로 증명한 셈입니다.
애초에 서나님은 저작권 돈문제를 따져든 것이 아니고, 본인의 그림체임에도 불구하고 핑크레이디 연재 기간인 5년동안 인정받지 못하고
핑크레이디 이후 본인 이름으로 낸 웹툰, 그림들 마저 오리지널리티를 인정받지 못하고 연우 짝퉁평가를 받은 것에 이제라도 본인 그림임을 인정받고 싶어했던 것입니다.
그림쟁이의 자존심을 헤어진 연인의 감정 싸움으로 치부하는 것이야 말로 섣부른 판단이 아닐까 합니다.

님이 올린 그림을 보면 또 다르지 않나요. 그래서 저는 양쪽 다 서로 자신에게 유리하게 주장하고 있다고 생각하는 거예요.

네온비 작가의 말은 상식적인 말인데요. 이 판국에 네온비 작가가 뭐 얻어먹을 게 있다고 '숟가락 얻듯'이란 적절치 못한 표현을 쓰시나요. 인터뷰에서 서나 작가 언급은 미미하고요.

네 상식적인 말 맞아요. (숟가락 얹듯은...좀 그렇긴 하네요. 지웠습니다.) 양쪽 말 다 들어보자던 작가들은 무개념/ 캐러맬, 네온비 박가가 개념 작가로 떠오른 극단적인 반응이 그렇다는 거죠.

주호민 작가가 아니라 다른 분들이네요. 수정했습니다. 친목질 한다느니 듀게 및 웹상에서 욕 먹고 있는 것을 말한 것입니다. 그리고 사적인 얘기는 서나 작가도 하지 않았나요.

서나작가한테는 뒤에서 좋게 얘기하지 왜 공론화하냐고 했던 사람들이 걔 사실은 그림도 그저 그렇다고 욕하질 않나 니들이 모르는 진실이 있다고 냄새를 풍기질 않나 하는 게 친구 뒷담 까다가 걸린 물소작가 비밀글 삭제를 요청하는 서나작가에 비해 참 구려보여서 친목질한다느니 하며 욕먹고 있는 거 같은데요. 본인이 본인 얘기하는 거랑은 좀 다른 거 같네요.

지금 다시 김규삼작가 글을 읽어보니 물소 이런 작자들보다 글이 많이 무난하긴 하네요. 저번에 조석 조준 옹호하면서 욕 먹어놓고도 또 이러나 싶어서 더 짜증났었나봅니다. 천리마마트 보면서 다시 호감이 생기고 있었단 말이에요.. 아오.