게시판

강자에게 약하고 약자에게 강한

2012.04.13 22:15

오키미키 조회 수:2962

그 분들

김용민 막말 사퇴를 일치단결로 요구한 한국여성단체연합, 한국성폭력상담소, 한국여성의전화 등이

김형태후보가

남편잃은 제수씨를 장학금 도와준다 불러내 성폭력하려한 인면수심사건은 증거녹취록까지 있는데도 침묵하고 있네요

트위터에서 본 글인데

사실이면 참.....

뭐라 변명할지

이중잣대, 이 게시물을

오드림

2012.04.13 22:26

제가 알기로는 김형태후보는 언급하신 단체의 지부와 지역단체에서 성명서 등 대응활동을 했고, 선거 전에 블랙리스트 명단으로 발표 된 것으로 압니다.

댓글
큰고양이

2012.04.13 22:35

그렇다면 결국은 언론의 문제일까요.
김용민은 이슈가 될 것 같으니 확대재생산하고. 김형태는 별로 안 그럴 것 같으니 적당히 하고. ?.

댓글
tari

2012.04.13 22:37

당신이 왜 걱정하나요.어차피 깔 거 아니면 관심도 없으면서.

댓글
피노키오

2012.04.13 22:40

여성단체를 까고 싶으셔서;

댓글
큰고양이

2012.04.13 22:43

간만에 벌점 적립.

댓글
몰락하는 우유

2012.04.13 22:47

오키미키 / 게시판 규칙 4번 위반 입니다.

댓글
피노키오

2012.04.13 22:52

그리고 김용민이 왜 약자에요? 김형태랑 급이 다른가요? ㅋㅋ규칙 위반이라니 여 붙이셨네여 귀여우시네여

댓글
samdasoo

2012.04.13 22:52

여성 관련 일마다 혐오에 가까운 언사를 하시던 분인지라 댓글 반응이 그런거겠지요. 이번건도 남녀 대결 여성혐오 분위기 조성 차원에서 쓰신 것 같구요. 반말 썼다가 존댓말로 바로 바꾸시네요. 바꾸면 벌점신고가 안되나보죠?

댓글
몰락하는 우유

2012.04.13 22:53

상관 없습니다. 캡쳐 했으니까요. 신고 들어가겠습니다.

댓글
오키미키

2012.04.13 22:59

이런 그냥두면 그냥둔다고 뭐라하고 바꾸면 바꿨다고 뭐라하고

김용민이 약자가 아니면 김형태가 약잔지?

내용에 대해 할말 없으니 그저 하는 거라고는 꼬투리 잡아 엉뚱한 소리하기.

하긴 저 단체 소속분들이 어련하실지

댓글
오키미키

2012.04.13 23:01

오드림/ 지부나 지역단체 말고 본부차원에서는 침묵했단 건가요?

tari/걱정을 하기는 한심해서 그렇지. 근데 저기 소속인가 보네 까칠한 거 보니.

쪽팔린지는 아나보지?

몰유/두유위시

댓글
영화처럼

2012.04.13 23:06

여전히 반말이시네요. 습관이 안되어 있으니 지적당해야 바꾸는군요.

댓글
오키미키

2012.04.13 23:07

영화처럼/바꾸니 뭐라해서 원래데로 돌려둔 겁니다.

위에도 적었지만 어쩌란건지 알 수 없군요

댓글
피노키오

2012.04.13 23:08

자기한테 반대하면 반말에 소속이라고 몰아붙이는 사람이랑 대화를 하겠습니까. 김용민이 약자 아니면 김형태가 약자 ㅋ오른쪽 아니면 왼쪽 흰색 아니면 검정이죠. 그리 계속하세요.

댓글
영화처럼

2012.04.13 23:11

오키미키 / 규칙을 지키라는 거죠. 규칙은 존댓말입니다.

댓글
오키미키

2012.04.13 23:16

해당 단체 소속이거나 관련잔데 할말도 없고 옹호도 못하겠고 뭐라고 해야되니

2천여년 전에 키케로가 말한. "논리로 안 되면 인신을 공격하라!"

키케로의 말을 아주 잘 따르는 사람들이 많군요..

댓글
몰락하는 우유

2012.04.13 23:22

http://djuna.cine21.com/movies/back.html

게시판 규칙 입니다. 참고 하시길.

댓글
옥수수가 모르잖아

2012.04.13 23:23

키케로가 화나서 일어나셨습니다.
13일의 금요일 밤.

댓글
tari

2012.04.13 23:23

논리 같지도 않은 논리 들이대면서 반말 짓거리나 하는 수준 알만 하네요.
댓글 달 가치 없는 글에 제가 괜한 관심 가졌네요.앞으로 패스하겠습니다.

댓글
폴라포

2012.04.13 23:29

마음대로 하라는 의미로 말씀하신 거라면 두유위시가 아니라 애즈유위시 아닌가용

댓글
sourcream

2012.04.13 23:30

게시물 분위기와 별개로 저 내용 사실인가요. 만약 그렇다면 단체들이 특정 정파성향을 띄는건지, 아니면 김형태껀은 이미 법적인 부분이라 별도취급하는건지 궁금하네요.

댓글
오드림

2012.04.13 23:42

sourcream/ 사실이 아니라는 댓글을 맨위에 달았습니다. 위의 언급된 단체들은 비키니 사건 때 조중동에게 강용석은 성명서 내면서 김어준에게는 대응하지 않는다는 비난을 받았었던 단체들입니다. 물론 관련 논평과 성명서가 나갔구요. 그리고 김형태 건은 피해당사자가 존재하고, 현재 김형태 당선자가(에휴) 명예훼손으로 고소한 상태라고 하네요. 여성단체들 대응에 이러한 부분도 염두하지 않을 수 없을 겁니다.

사실이 왜곡되는 것이 염려되어 댓글을 답니다만, 한가지 안타까운 것은 여성관련 사안에 그동안 쭉 대응해오며 고생해온 여성단체들이 최근 나꼼수 관련하여 의도하지 않게 보수와 진보 양진영에서 사실확인이 제대로 이루어지지 않은체 그저 맹렬하게 비난 받고 있더군요. 특히 많은 오해 중 하나는 관련 단체들이 국가보조금을 받는다고 알고 계시는데, 쉼터 등 보호시설은 국가보조금이 지원되지만 다른 여성단체들 대부분이 후원금으로 운영되고 있습니다. 그런데 이부분을 오해하시고, 정부입장의 성명서를 낸다는 비난도 쏟아지더군요.

댓글
sourcream

2012.04.13 23:59

오드림/ 글쿤요. 저도 방금 찾아봤는데..지역쪽에서는 김형태 대응을 했는데 김용민과는 대응하는 규모가 달라 그렇게 비쳐지는듯 하더군요. 그럴수 있을거 같고..근데 이걸 쉽사리 단정하는건 별개문제이니 좋지 않겠죠. 속사정이야 외부에 있는 네티즌들이 알수 없을 테니 딱히 논의될 부분은 없는듯 하네요

댓글
오키미키

2012.04.14 00:22

지역에선 대응했는데 중앙이 침묵한거면 편향적이란 소리 들을만 하군요.선거시기라면 더.

댓글
오드림

2012.04.14 00:37

오키미키/ 오키미키님이 생각하는 침묵의 기준이 어떤건지는 모르겠으나, 중앙에서 침묵하지 않았다는것이 '사실'이구요. 여성인권사안은 선거시기 상관없이 대응해왔습니다. 오키미키님이야말로 편향적이시군요. 그냥 여성단체가 김용민 비난해서 화난다고 말씀하세요. 오키미키님이야 말로 일방적인 몰아세우기에 급급하신 것 같군요.

댓글

번호	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	제 트위터 부계입니다. [3]	DJUNA	2023.04.01	25212
공지	[공지] 게시판 관리 원칙.	엔시블	2019.12.31	43778
공지	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등	DJUNA	2013.01.31	352231

첫 페이지 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 끝 페이지

쓰기

태그

댓글 25