샘 오취리 건을 보니, 게이가 '동성연애'라는 표현 썼다가 욕먹었었던 게 떠오르네요

저번에 썼는데 엘렌이 자기 밑 사람들에게 함부로 대한다는 말이 있다 쓰자 성공한 여자에게 따라다니는 루머 이런 소리 듣고 여성학 입문 강의 듣는 느낌이었습니다. 저스틴 비버가 csi 촬영장에 맨날 늦고 그래서 마그 헬젠버거가 brat이라고 대놓고 비난하고 빌 헤이더가 토크쇼에서 비버의 기행 이야기할 때는 성공한 남자연예인이라 비버가 까인다 이런 소리는 아무도 안 하는데요. 엘렌이 함부로 대한 사람들 중에는 여자들도 있고 처음 언론에 밝힌 사람들 중에 여성pd도 있어요. 성공한 여자면 이런 식으로 다 쉴드가 된답니까.
외국에서의 인종차별을 직접 겪고 피해입은 주변의 사례를 댓글로 다니 우리나라도 조선족 차별한다,혐오는 다 있다 누가 그거 몰라요?차별당하고 피해입은 사람들이 그거 몰라 당하는 거 아닙니다.조지 플로이드도 공권력 남용 문제인 것 누가 그거 모릅니까. 일일이 입문강의인 냥 설명하려들고 싶고 하더군요. 자기가 그만큼 잘 알고 깨어있음을 자의식적으로 과시하고픈 건 아닌가 하는 생각이 들더군요. 자신이 체화하고 성찰해서 나온 게 아니라 지식의 나열에 불과하다는 생각이 들었습니다.

아~~~~ 이런 감정 소모적인 서로 인신공격되는 상황이 싫은데 누구를 대상으로 하시는 말씀이신가요?

그리고 블랙페이스를 알고 모르고 전에 정말 융단 폭격으로 샘 오취리를 집단 공격했어요. 모르면 그렇게 해도 되나요?

전 집단 린치처럼 느껴졌어요. "모르면 알려주면 되지"라고 말하는 동시에 그것에 대한 설명이 올라오니까 "근데 왜 가르치려는

그런 오만한 태도를 보여, 기분 더럽다," 이런 반응이니까 벙 쪄버린다고 할까요.

가르치려는게 싫다,,,,,, 가르치려는게 싫다,,,, 사실 듀게에는 그런 식으로 보면 가르치려고 한다고 느껴질만한 글들이

한가득인데 내 글도 그런 글일 수 있고, 또 다른 누구일수도 있고. 여기다가 정말 신변잡기 외에 의견을 쓰는건 접어야 된다는건가 싶어지네요.

저도 논쟁이 싫고 내가 아는 것도 적은데 정치, 경제, 사회 이런 글 함부로 쓰지 말고 기분 좋은 글만 쓰자 싶었던 시간이 꽤 길긴 했어요.

그런데 이 글 읽으니까 저는 입 좀 닥쳐라, 가르치려고 건방떨지말고 그렇게 느껴지네요. 그렇게 느껴진다구요.

알려주면 아 그렇구나 앞으로 조심해야지 하면 끝날 일이죠. 그랬는데도 끝까지 욕하면 그 사람이 못된 게 맞긴 하고요. 그런데 지적당한 사람이 그런 의도가 아닌데 왜 날 그런 사람 만드냐고 되려 화를 내고, 온갖 억지를 부리며 그게 왜 인종차별이라고 보기 어려운지 쉴드를 치고, 옳은 말을 하더라도 그런 방식으로 하면 안된다고 비난하고, 문제를 지적한 메신저의 과거행적을 가져다가 욕하고 하는 경우가 많죠 ㅎㅎ 

이번 의정부고 블랙페이스 문제도, 아무것도 모르고 코스프레한 졸업생 당사자들을 비난하는 게 포인트는 아니잖아요. 블랙페이스 문제가 한두번 제기된 것도 아닌 상황에서, 인종차별에 관한 교육 부재, 사회 인식 문제 등을 제기한 거죠.

얼마 전만해도 미국에서 흑인은 black이 아니라 african american이라고 불러야했었죠. 미국에서 유색인종을 colored라고 부르면 큰일나지만, 남아공에선 자연스러운 단어라죠. 조센징도 단순히 조선인의 일본식 발음일 뿐이었죠고요. 장애우/장애인 논란도 있었듯이 원래 이런 단어는 역사의 맥락이라는 게 존재하죠. 그걸 일일이 다 따라갈 수야 없는 것도 사실이지만.. 지나치게 뒤떨어지면 욕먹는 경우가 생기는 것도 어쩔 수 없는 일 아닐까 싶긴 하네요.

"불필요하게 예민한 반응은 '내가 이렇게 깨어있어. 넌 수준이 왜 그래?' 따위로 들리기도 합니다"

-> 이거 넷상에서 오취리 얼마나 가루가 되도록 까였는지 보시고 하는 말씀인지 모르겠습니다.

여기에서만 조용하다고 다 그런 거 아니죠.

이미 가루가 되도록 까이고 그래도 너무한 거 아니냐..이런 뉘앙스의 글만 써도 우르르 달려들어 뭐라 하는 분위기..

무슨 오취리가 의정부고 애들한테 못된 짓이라도 한 것 마냥...;;

오취리는 진짜 한국에서 일하는 외국인으로서 제대로 현타왔을듯한..

아니 이분도 그러시는데, 코핀 댄스는 조지 플로이드 추모와 관계 없다니까요. 

그럼 알면서도 그런 혐오, 차별 발언을 자기의 매우 사소한 개인적 경험으로 전부 일반화 시키는 것이었군요. 너무 어이가 없어서 몰라서 그러는 줄 알았는데 알고 하는 짓이었다니 이제 이해가 갑니다.

https://chingusai.net/xe/term/116231

2003년 글이지만, 동성애/동성연애의 구별 관련 이런 글이 있었네요 (문란하지 않은 인권중심적 사이트)

그나저나 이런 이슈 다 옛날입니다. 요즘엔 게이들 사이에서도 그닥 신경 안 쓰는 구분이에요.

선진국화, 다양성존중화, PC화 되면서, 동성애란 말보다 이젠 포괄적으로서의 '성소수자'란 단어를 훨씬 많이 쓰죠. LGBT처럼요

빗나간 질문해서 죄송한데 동성애에 대해서 그럼 지금은 "LGBT"라고 불러야 정치적으로 맞는 것인가요?

저는 "성적 소수자"라는 명칭도 차별적이라는 생각이 들거든요. 소수자인지 다수자인지 어떻게 알아요?

제가 너무 나간건가요. 아무리 그래도 이성애자가 더 숫자가 많아. 그러니 "성소수자"가 맞는거야 일까요?