루저는 남성비하 단어인가요?

시작은 이도경이었나요? 남성비하로 출발은 했지만 지금은 굳이 남성으로 한정되는 것 같진 않네요

이건 좀 독특합니다.
'루저녀'라고 하면 발언자인 이도경씨 본인을 의미하는데, '루저남'은 키가 작은 남성이 자조적으로 보통 사용하죠.
제가 보기엔 역설적 여혐 단어가 아닌가 합니다. 키 작은 남성을 루저로 칭하는 여성에 대한 혐오..? 정도로요.

무슨 묻지도 따지지도 않고 헤헤에요 남자들이..
당시 그발언으로 후폭풍 생각해봐요;

그리고 루저가 이도경으로 시작되었다고 보기엔 지나치게 그전부터 일반적인 명사같네요
다만 180이하라는 조건이 붙어서 난리였던거지.

루저는 이미 있는 단어였고, 거기에 한 일반인 여성이 방송에 나와서 자기가 생각하는 루저의 기준을 얘기한거구요.

다른 단어는 일부러 차별하고 혐오하기 위해 일부의 특성을 일반화하면서 없는 단어를 만들어낸거죠. 차원이 다릅니다.

루저는 앞에서 논의되었던 개저씨나 김여사 등과는 다른 층위에 있다고 생각해요.

일단 루저가 한 개인이 방송에서 한 말(180 이하 남성은 루저다!)이 공분을 사면서 이슈가 된 말인데 반해 개저씨나 김여사는 입에서 입으로 말 그대로 유행한 거고요.

또 비하하는 가해자들이 실체를 갖고 만들었다기보다는 오히려 반대로 비하당하는 입장의 남성들 혹은 그냥 심심한 사람들이 꾸준히 패러디하고 반박하면서 핫해진 거니까요.

그리고 개저씨나 김여사는 '오늘 운전을 하다가 개저씨(김여사)를 봤어'하는 식으로 꾸준히 목격담이 올라오고 범주화되는 반면 '오늘 어떤 루저가~'하는 글은 거의 못본 것 같아요.

이건 딴말이지만... 루저의 폭발력은 가히 대단했지요... 얼마 전에도 발언의 당사자인 이 양의 개인적인 사진이 올라오고 조롱당하는 걸 봤는데 다른 감정에 앞서서 우와 아직까지도 이게 이슈가 되는구나 하는 놀라움이 들었습니다.

하하,

금방 정리가 되는 어지러움이 없는 용어였군요...