인천 여아 살해사건

본인도 무슨말인지 모르는 말은 안 쓰는게 낫죠?

어제 '그것이 알고 싶다'에 나온 얘기죠?

보지는 않았지만, 소재는 알고 있습니다.

그 이야기를 이렇게 써먹을 수도 있구나 싶네요. ^^ 

아 ... 아까 낮에 이 글 보고는 뜬금없이 뭔 소리야? 하고 넘어갔었는데 어제 그알에서 이 사건을 다뤘던 거군요.

http://program.sbs.co.kr/builder/endPage.do?pgm_id=00000010101&pgm_mnu_id=14825&contNo=cu0015f0108000

계획 범죄에 공범까지 있었을 줄은 ... 아 ... 이건 진짜 놀랐습니다. ;;; 

첫날 보도만 보고 기분 좋은 뉴스도 아니기에 그 다음엔 일괄 패스했던 터라

이제까지 해당 여고생의 우발적인 단독범행이라고만 생각하고 있었습니다. 

이후 전개는 전혀 모르고 있다가 지금 위 게시물을 보고서야 알았네요. 

뭐 그건 그렇고 본문은 여전히 뭔 소리야? 싶긴 한데 어쨌든지간에 역지사지와 일관된 잣대가 중요하죠. 

글쓴 분의 본심(?)은 잘 모르겠으나 이 사건을 바라보는 시선을 다른 (유형의 범죄자가 엮인) 사건에 대해서도 

일관성 있게 유지하기만 한다면야 뭐 ... 

p.s. 업무상 자캐 커뮤니티 쪽 사정을 조금은 아는 터라 꽤 씁쓸하네요.

오피셜이 다뤄주지 않는 초 마이너한 장르나 취향으로 자가발전하기에 자캐 커뮤 만한 것이 없긴 하죠. 

개인적으로 활동하는 자캐 커뮤도 있고(일본이지만...)

지난주 6월 항쟁 편이나 보세요.

지난주 <그것이 알고싶다>에서 다룬 사건이고, 방송 중 페미니즘의 '페'도 나오지 않았으며, 해결책으로 고어물, 커뮤니티 '규제'가 아니라 청소년에 대한 '사회의 관심'과 타인의 고통, 감정을 이해할 수 있도록 하는 '교육'을 제시했습니다.

성급한 일반화가 이렇게 무서운겁니다.

그걸 이야기하고 싶었던 거에요.

말을 잘못 알아들으신분들이 발끈하시네.

ㅎㅎㅎ

근데 이것 뿐만 아니라 다른 사건에서도 적용되지 않을까요?

뭐가 이상하다는건지 아직도 못알아듣는 1인입니다. 친절한 설명은 무리일까요? 발끈은 안합니다.

길가는 여고생도 가볍게 봐서는 안되겠습니다. ---- 당연히 가볍게 보면 안돼죠.

가해자가 남성이고 피해자가 여성일 경우 여혐이란 이름으로 남성이 비난을 받습니다.

가해자가 여성이라면 어떨까요? 이것도 여혐이란 이름으로 비난 자제를 받죠.

전 살해에 대해서 모든 상황을 종합적으로 봐야 한다고 생각합니다.

그런데 세상이 그런가요?

다들 자기가 보고 싶은 것만 보려하죠.

그것을 성급한 일반화의 오류라고 하고요.