서버 유지비용과 안정성이 문제라면

저는 과연 무거운 (사이트 빌더인) XE로 이전한 것이 과연 합당한 선택이었는지 의문이 드네요.
XE로 옮기고 나서 서버가 감당해야 할 부분이 늘었다는데,
잘은 모릅니다만, 그누보드나 GR보드 정도 같은 일반 게시판이라면 이 정도의 트래픽은 발생되지 않았을 것 같기도 하고요.
어쨌거나 듀게에 필요한 건 '보수적인 안정성'이지 '혁신'은 아닌 것 같네요.

반대1 다른 길이 있으리라 봅니다 그리고 최후 방안인 듯해요

XE말고 더 나은 방안이 있었을까요? 회원정보 이전이 보통 큰 문제가 아닐텐데...

회원 이전이 가장 큰 문제죠.

이전에 포털 서비스로 갈아탈 계획이 한 번 있었습니다. 엔키노에서 씨네21로 건너 뛸 때였나? 아니면 심플넷에서 엔키노로 뛸 때였나요. 하여간 그 때는 가능성 있는 계획이었어요. 지금처럼 회원제가 아니었으니까요. 지금은 사정이 다르지요.

그누보드나 GR보드는 ZB4 마이그레이션 툴이 있습니다.
(그누보드의 경우는 잘 모르겠지만 GR보드는 ZB4보다도 가볍고 빨라요.)

사이트 빌더로서의 기능이 필수였죠. 게시판을 옮긴 일차적인 이유가 사이트 업데이트였으니까요.

그렇담 업데이트가 필요한 부분은 XE나 텍스트큐브 같은 툴을 사용하고,
게시판 부분은 ZB4 외의 가벼운 기본 게시판 프로그램으로 이원화하는 것도 방법이 됐을 수도.
이미 XE로 갈아탔으니 소용없는 말이지만,
이 사이트가 지금처럼 지속적으로 시스템 관리자의 캐어가 필요하다면, 유지에 부담이 되지 않을까 하는 생각이 들었습니다.

네, 이미 갈아탔죠. 그리고 사이트의 댓글 기능 같은 문제가 해결되기 어려워요.

갈아타기 전에 의견 제시의 시간이 있었어요. 하지만 이런 경우 의미있는 경고들은 늘 일을 저지른 뒤에 나옵니다. 자연법칙인 모양입니다. 의견 제시 해달라는 말만으로는 충분한 자극이 안 되는 것 같아요.

그리고 XE도 곧 성능이 개선될 것이라 하고 다음 업데이트 때엔 속도 개선이 있을 거라는 말도 들었습니다.

당시에 처음 리뉴얼 맡으셨던 분께 (닉네임이 기억 안나네요) 쪽지를 보냈었는데 답이 없었죠.
결국 지금 이 상태에서 해결책이 나와겠군요.

XE가 좋은 프로그램인 건 확실한데, 그 확장성이 맘에 걸리네요.
무언가 할 수 있는 건 많아지겠지만, 욕심이 많아지는 것에 비해 가용한 시스템 자원은 제한적이고.
지금껏 사춘기 소년님이 컨트롤 해주신 부분이 있어 다행이긴 한데,
요 며칠 시끄러웠던 부분들을 보면 과연 어디까지, 또 언제까지, 이런 식의 운영이 가능할런지 걱정되기도 합니다.

이사오기전에 포탈의 카페로 옮겨타는 방법에 대해 포털에 대한 거부감때문에 싫다고 한건 유저들이었고, 듀나님도 그 의견에 대해서는 아에 무시하셨어요. 전혀 말이 없었던 것은 아닌데요?

그 때 포털로 가버릴까보다!라고 말을 꺼낸 건 저였어요. :-/

저도 이전 문제로 잠깐 카페에 머물 때 가입했었죠. 그런데 포털에 대한 거부감 때문에 싫다는 의견이 있었는지는 몰랐네요.
사실 회원 이전이 문제이긴 하나 사춘기 소년님이 말씀하신 이곳에서 벌어질 수도 있는 사태보다는 덜 심각하지 않을까 싶은 생각이...
어쨌든 이건 그냥 한 번 생각해 본 겁니다. 지금 상태에서 다른 문제 없이 좋아진다면 그게 가장 좋은 거겠죠.

일정 이상 규모의 사이트를 유지하고 운영하려면 비용이 듭니다. 여기에서 "비용"이라는 것은 돈을 직접적으로 의미하는 것 이상의 포괄적인 의미입니다. 제가 처음에 사춘기소년님의 "봉사"를 (혼자서, 속으로, 요즘이 아니라 초기단계에) 뜨악하게 생각했던 이유는 그게 그렇게 봉사로 되어서는 지속성을 담보할 수 없는 일이며, 결국은 유지보수의 비용에 대한 문제가 언제든 나올 것이라고 생각했기 때문입니다. 일 더하기 일이 2인 것 같이, 비용을 소모하는 일은 언젠가는 어떤 방식으로든 비용이 들어가게 마련이라고 생각합니다.

저는 아마도 (의견을 밝힌다면) 포털로 가는 일에 찬성을 하게 되었을겁니다. 찬성을 하는게 아니라 "찬성을 하게 되는 것"은 저도 그게 감정적으로 싫지만 가능한 대안 중에 그나마 합리적이기 때문이라고 느끼기 때문입니다. 저는 물론 오래된 유저고 그만큼 듀나님을 지지합니다만, 사이트의 관리자로서의 듀나님은 적합한 분은 아니라고 생각합니다. 결국 듀나님의 사이트는 (일정 이상의 규모가 넘어버렸으니) 누군가가 관리 운영을 해줘야하고, 듀나님은 그러한 기술적인/사이트의 관리 운영적인 문제에서 손을 떼실 수 있게 해야하는 사이트입니다. 지금 체제에서는 사실 "씨네21"이 그 역할을 해줘야하는게 맞습니다. 우리가 "기생"하고 있다는 표현을 쓰기는 합니다만, 씨네21로서도 어떤 의미로든 듀나 사이트를 그들의 도메인 아래 두는 것에 의미를 두고 있다면 그러한 부분까지 책임을 지고 지원해주시는게 맞다고 생각합니다. "서버 공간과 트래픽만 지원하겠다"라는 것도 물론 그쪽에서 제안할 수 있는 규모입니다만, 정말 거기까지가 전부라면 나머지 해결되지 않은 문제들을 두고 좀더 고민을 해야할겁니다. 씨네21이 그 이상을 해줄수없다면 결국 항구적인 해결책은 그런 부분을 모두 해결해줄 수 있는 곳을 찾아야합니다. 결국 가장 쉬운 답은 "포털 사이트"와의 연계입니다. 그게 감정적으로 싫어도 생각해볼 수 밖에 없는 답인 것은 분명합니다.

그리고 사춘기소년님에게 한가지만 드리고 싶은 말씀은 "어떻게든 되겠지"라는 말씀입니다. 어쩌다보니 그런 큰 부담을 지시게까지 된 것은 충분히 이해합니다만, 그동안 듀나님이 이 사이트를 이끌어온 기조는 "어떻게든 되겠지"이며 실제로 그렇게 되어왔습니다. 사이트와 게시판이 몇일 멈추는 것은 그러한 나이브한 기조의 댓가이며 그것은 치러야할 비용의 일부일뿐입니다. (저는 그렇게 생각합니다) 그리고 이 사이트에 오는 사람 중에 다른 누군가가 손길을 내밀 수도 있겠고, 그게 아니면 제가 여기에 기술한 것처럼 보다 근본적인 대책으로 넘어가는 계기가 될 수도 있겠죠. 어떤 의미로든 "어떻게든 될겁니다"

해외 호스팅을 테스트해보면 어떨까요?
무제한 하드용량, 무제한 트래픽이라는 절대 강점이 있지만 해외 호스팅이기 때문에 속도 면에서 절대 약점을 가지고 있죠.

뭐, 시도해볼만한 가치가 있지 않을까요?
기껏해야 한달에 5천원-1만원 이내이기 때문에 한번 테스트로 만들어서 듀게 사용자들 대상으로 접속 테스트를 해보면 어떨까요?

http://best.thebesttop10hosting.com/best-xe-hosting/

포털의 서비스를 이용하는건 회원가입 및 이전의 문제도 있지만, 저작권에 대한 문제가 더 크지 않은가요? 가령 네**의 -

회사는 본 서비스의 운영, 전시, 전송배포, 홍보를 위하여 회원의 별도의 허락 없이 무상으로 저작권법에 규정하는 공정한 관행에 합치되게 합리적인 범위 내에서 회원이 등록한 게시물을 네** 서비스 내(덧. 관련)에서 복제, 전시, 전송, 배포할 수 있습니다. 단, 인용, 홍보 등을 위하여 필요한 경우에는 필요 최소한의 편집, 수정을 할 수 있습니다.

- 이런 분위기라던가.

회원이 회원탈퇴를 한 경우에는 본인 계정에 기록된 게시물 일체는 삭제됩니다. 단, 타인에 의해 펌, 담기 등으로 타인에 의해 재 게시된 게시물은 삭제되지 않습니다.

이런 조항들이요. 포털에 따라 다르지만, 걸림돌이 될만한 조항들이 살펴보면 몇 개씩은 있을겁니다.

유료 호스팅 관련해서는 CMS의 종류가 문제 되는 것이 아니라 호스팅 회사의 회원 정보 보호와 자체 방화벽 등의 보안성능, 백업기능, 사이트 유지 및 24시간 관리 및 상담기능등이 중요하다 봅니다. 문제가 생겼을 경우 서버담당자와 빠른 연락을 위해서는 해외 호스팅보다는 국내 유료(서버)호스팅을 사용하는게 유리하구요, xe냐 여타 툴이냐는 트래픽의 가용한도가 중요하겠지만 게시판 관리차원에서 크게 문제 되는 것은 아니라 생각합니다.

그런게 포털을 이용하는데 드는 "비용"이겠죠. 어떤 방법을 쓰던지 비용은 소요된다는 것이 제 의견이고, 포괄적으로 보아서는 다른 비용들에 비해서 합리적, 효과적이라고 생각한다는 것은 제 개인적인 소견입니다. (저작권 등의 문제를 보다 현실적인 위협이고 절대 타협불가능한 지점이라고 생각하실 분도 많을것이라고 생각합니다만)
유료 호스팅, 관리 대행 등 "직접적인 고정 비용"이 소요되는 방법에 대한 "비용" 부담은 생각보다 훨씬 크게 느껴지구요. 월 몇십만원이 작다면 작은 돈입니다만 그걸 고정적으로 지출해야한다는 것은 다른 문제입니다. 듀나님도 이미 여러차례 반대 의견을 내셨습니다만 유저들의 부정기적이고 자발적인 도네이션에 "고정비용"을 의지할 수는 없을겁니다. 그렇다면 듀나님 스스로 그런 비용을 내셔야하는건데, 그걸 강요하는 것은 피하고 싶구요. 그런 생각에서 "직접적인 고정 비용이 정기적으로 지출되지는 않는" 포털이 그나마 현실적이라고 생각한겁니다. 아마도 이 부분에서는 많은 분들의 의견이 다를 수 있고, 정말로 현실적인 대안 중에 하나로 고민하기 시작하게 된다면 대규모의 토론과 의견개진이 뒤따르겠죠.

듀게정도의 트래픽이면 포털로 들어가면서도 특별대우 (전용서버라든가, 전담관리자라던가) 받고 들어갈 수 있습니다. 트래픽과 관심을 주는 대신 얼마나 얻어낼거냐 하는 협상을 누가 잘 할 수 있냐의 문제가 있긴 하지만.