(질문) 이중에서 누가 가장 나쁜가요?

2010.06.09 12:16

magnolia 조회 수:5258

?, 이 게시물을

eoehr

2010.06.09 12:20

넷 다 이상하긴 하지만, 개인적으로는 원인을 제공한 경철이가 제일 나쁘다고 생각해요.
근데 생리대에 '소영이꺼'라고 써 있지도 않았을텐데 소영이는 어떻게 그게 자기 건 줄 알고 창피해한걸까요?

댓글
닥터슬럼프

2010.06.09 12:21

처음부터 끝까지 지켜보고만 있던 관찰자 (선생님?)

댓글
bunnylee

2010.06.09 12:21

어렵다...

댓글
헬마스터

2010.06.09 12:34

경철이만 아니었으면 이 긴 글을 안읽어도 되었을테니ㅋ
경철이가 잘못했죠.

댓글
오애

2010.06.09 12:38

법적으로는 소영이 아닐까요.

경철: 무죄
만기: 영득죄
소영: 상해죄
대숙: 폭행죄

댓글
gluestick

2010.06.09 12:39

아.;-_- 만기?

댓글
27hrs

2010.06.09 12:41

아... 이거 법적인 해석까지 따라붙고 재밌었는데 ㅋㅋㅋ 결과가 어쨌는지 기억은 안 납니다만...
도의적으로라면 먼저 때린 놈이 12대라고 사건의 시작인 경철이가 욕을 먹겠는데...
법적으로는 상대를 가장 다치게 만든 사람의 잘못이 제일 크지 않던가요? 그럼 소영이를 사정없이 밟은 대숙이인가?
그나저나 애들 참 살벌하네요. -_-

댓글
Ben

2010.06.09 12:43

경철 : 절도죄
만기 : 절도죄 공범, 인신모욕, 성희롱
소영 : 폭행 및 살인미수
대숙 : 폭행 및 살인미수 (그러나 쌍방폭행)

정답은 소영!

댓글
gluestick

2010.06.09 12:44

소영이에게 정상참작이 되었으면 좋겠군요.

댓글
discolite

2010.06.09 12:47

원인을 제공한 경철이가 제일 잘못이라니...ㅎㅎㅎ
평소에 보던 글들은 대부분 '맞아도 싼놈은 없다'라던가 '폭력의 원인제공자'라는 말이 너무 싫다 아니던가요.
폭력 동기유발자가 남자이기 때문에, 그리고 구체적인 상황설정 공개 때문에 쉽게 말하시는 분들이 있네요.

댓글
JennyBeckman

2010.06.09 12:48

eoehr / 보통 저런 일은 확하고 느낌이 오죠. 교실에 들어서자마자. 그 이유는 뭔지 모르겠어요.
저는 만기가 제일 밉네요. 만기가 제일 나쁜 녀석인 것 같고 제일 잘못한 사람은 대숙이 같아요. 제일 세게 때려서?

댓글
은밀한 생

2010.06.09 12:49

실수 한 번 하면 맞아 죽어도 쌉니까.
원인제공면에선 경철이가 잘못했지만 가장 나쁜 친구는 소영이죠.
소영이 행동은 정당방위가 아니라 지나친 분풀이에요.
자신의 가방을 뒤진 경철이에게 정식으로 항의하고 아이들 앞에서 창피를 주는 식으로 대응을 하는 것이 적절하다고 봅니다.
게다가 쇠 재질은 흉기에 들어갑니다.폭행 사건에서도 폭력에 사용된 물건의 재질에 따라 흉기냐 아니냐가 결정되죠.
쇠필통으로 친구를 내리친 행위는 소영의 가방을 심심풀이로 뒤져보자는 경철의 행위에 비해 매우 잔인합니다.
또한 충동적인 경철의 호기심의 결과를 더욱 발전시키고 악이용한 만기의 잘못도 가볍지 않다고 봐요.

소영에게 분노를 표출하는 방식의 정당성에 대한 교육과 만기에게 친구의 물건을 함부로 다루면 안되는 것에 대한 교육,
경철에게 남의 가방을 뒤지는 행위(호기심)에 대한 양심 심어주기 교육 순서로 진행되면 좋을 것 같습니다.

댓글
tyis

2010.06.09 12:50

쇠필통

댓글
헬마스터

2010.06.09 12:54

/discolite
이 "사건"의 원인제공자라는 말이 아니라
어려운 문제라서 "날 고민하게 한" 원인제공자로 읽어주세요 :)

댓글
v

2010.06.09 12:56

본인의 잘못에 대한 사과와 반성의 여지가 없는 상황에서 실수라고 단정해 줄수는 없는 노릇이죠. 하지만 상대방에 대한 상해는 정당한 이유란게 없죠. 결국 상해는 상해죄대로 남자애들은 성희롱 및 절도죄나 절도미수 그리고 비밀침해죄같은게 성립될 수 있겠죠. 명예훼손은 소영이가 따로 민사를 통해야 하겠죠. 세상사 제일 나쁜 사람이란 건 답이 없는 문제인 것 같아요. 출제자는 그것을 의도하고 만든 걸까요.

댓글
혼자생각

2010.06.09 12:58

-.- 출제자 어린시절, 아직도 풀지못한 의문을 수십년째 똑같은 문제를 내서 통계자료라도 내고 있는 거 아닌가 하는 망상이...

댓글
cecilia

2010.06.09 13:00

제일 나쁜 사람과 제일 잘못한 사람은 다르다고 생각해요.
그런 의미에서 제일 나쁜 사람은 만기, 제일 잘못한 사람은 소영이인것 같습니닷.

댓글
회색분자

2010.06.09 13:06

전 대숙이 잘못도 크지 않나 싶습니다. 상건의 중재를 맡고 싶었다면 선생님을 불러왔어야했죠...물론 가장 나쁜 사람은 만기겠지만요

댓글
paired

2010.06.09 13:16

경철이가 시작한 일이라고 해서 가장 잘못했다고는 생각하지 않습니다. 경철-만기-소영-대숙으로 이어지는 폭력의 끈은 네 사람 중 누구든 끊을 수 있었어요. 시작한 잘못이나 폭력의 비행기에 냉큼 올라탄 잘못이나 마찬가지라고 생각해요. 남이 벌인 폭력판에 끼어들어 자기의 폭력도 과시하려는 심리는 결국 폭력판을 벌이는 자의 그것과 같습니다.

계속 판을 키운 가담자 네 명 중에 누가 가장 잘못을 했냐고 하면 전 대숙을 선택하겠어요. 눈앞에서 벌어진 일련의 폭력 사건이 어떤 방향으로 진행되는지를 목격하고도 불기둥에 기름을 붓듯이 뛰어들었으니까요. 물론 경철, 만기, 소영에게도 멈출 기회가 있었지만 자기를 다스리지 못한 잘못이 있어요. 그럼에도 대숙이 가장 잘못했다고 생각하는 이유는 시간상 가장 마지막이라 폭력판의 기원과 속성을 능히 파악하고 결과가 가져온 처참함을 보며 네 명 중 가장 현명한 선택을 할 수 있는 자리에 있었던 사람이기 때문이에요.

댓글
Rockin

2010.06.09 14:02

저는 출제자가 사악하다고 봅니다 ㅡ..ㅡa

댓글
BONNY

2010.06.09 14:05

누가 가장 잘못했는지는 모르겠고, 대숙이가 싫군요.
제가 별로 안좋아하는 유형입니다.
자기가 지적해놓고 바로 같은 잘못을 저지르는군요.

댓글
역시천재

2010.06.09 14:09

근데...체육시간에 당번은 왜 남아있는건가요??

댓글
사람

2010.06.09 14:17

아우 왜 남의 가방을 뒤지니; 처음부터 내용이 참...
이런 문제를 낸 사람의 의도는 도대체 뭔가요;;

댓글
몰락하는 우유

2010.06.09 14:20

사람 / 문제를 낸 사람의 의도는 인과 관계와 어떤 가치에 중점을 두느냐를 보는 게 의도입니다. 이 문제는 사실 정답이 없습니다.

댓글
라힐베

2010.06.09 14:23

대숙이

댓글
haia

2010.06.09 14:24

가장 잘못이 적은 사람이 누구인지는 분명하군요. '경철' 입니다. 본문을 주의깊게 보면 경철이 실제로 한 행위는 '짝 소영이의 가방을 뒤져보다가 생리대를 발견하고 만기에게 그게 뭔지 물어본 것'까지 입니다. 즉 경철은 '절도죄'를 범하지 않았습니다. 본문 대로라면 실제 '절도'를 행한 것은 만기라고 봐야 할 것 같습니다. 성희롱도 성립하지 않습니다. 경철은 생리대가 뭔지 몰랐고, 그걸로 장난질을 한 장본인도 경철이 아니라 만기니까요. 굳이 잘못을 따지자면 친구의 프라이버시 침해 정도? 그럼에도 경철은 가장 혹독하게 피해를 입었죠. 흉기로 구타 당해 피를 흘리며 쓰러졌으니까요.

'만기'는 (이번 사건의 죄질과 별개로) 가장 품성이 좋지 않은 아이였던 것 같군요. 친구에 대해 무식하다고 비아냥, 실제로 절도행위, 성희롱 까지 ... 실질적 원인 제공자도 '만기'라고 봐야 할 것같습니다.

하지만 형사처벌을 하게 되면 '소영'이 가장 중하게 처벌받을 것 같습니다. 실제 절도와 성희롱을 행한 것은 '만기'인데 (옆에 앉았기 때문에?) 짝인 경철의 얼굴을 흉기로 내리쳤죠. 일방적인 폭행과 살인미수, 그리고 대숙과는 쌍방폭행. 대숙 역시 폭행과 살인미수(쌍방) ...

도덕적으로 죄질을 따지면 만기 > 소영 > 대숙 >> 경철
법적으로 죄질을 따지면 소영 > 대숙 > 만기 >>> 경철(무죄)

이렇게 되려나요?

댓글
영랑

2010.06.09 14:41

살인미수를 언급하시는 분들이 있는데 살인미수는 형법상 살인의 고의가 있어야 성립하는 범죄입니다.본문에서 소영이가 경철이를 죽일의도로 내려쳤다고 언급되지는 않았으니 살인미수는 아닙니다.
폭행의 정도와 결과에 따라 폭행죄나 상해죄가 문제될 수는 있겠지요.

댓글
루아™

2010.06.09 15:50

돈키호테//그럼요?

댓글
돈키호테

2010.06.09 18:16

루아님 혹시 답글들을 보셨는지는 모르겠지만 제 답글들이 너무 건방진 얘기인 것 같아서 그냥 삭제하도록 하겠습니다. 양해 부탁드릴게요.

댓글
하늘이맑네

2010.06.10 01:28

위에 예문은 윤리학 수업시간에 나오는 문제 같네요;
저라면 말이죠. 모두 뭔가 .. 좀 ;;;;; 어렵네요.
만약 제가 사건을 평가할 수 있는 위치라면,경철이에게 제일 큰 벌을 줄 것 같아요.
몸에 나는 상처보다 마음에 나는 상처는 잘 아물지도 잊혀지지도 않거든요;

댓글

번호	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	제 트위터 부계입니다. [3]	DJUNA	2023.04.01	24808
공지	[공지] 게시판 관리 원칙.	엔시블	2019.12.31	43366
공지	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등	DJUNA	2013.01.31	351712

첫 페이지 6094 6095 6096 6097 6098 6099 6100 6101 6102 6103 끝 페이지

쓰기

태그

댓글 30