사고 발생 이후 사고를 미연에 방지할 수 있었을지 모를 다양한 방안들이 언급됐죠. 지하철 무정차 역시 쉽게 떠올릴 수 있는 조치들 중 하나.

이같은 조치가 취해지지 않은 배경에 대해 관계 기관들의 진술이 엇갈린다는 보도들이 나오고 있습니다. 책임자를 색출해서 목매달아야 한다는 분위기가 고조된 탓에 각 기관과 책임자들이 앞다퉈 그들의 무고함을 주장하게 된 거겠죠.

---
수정 전 기사는 확인할 수 없습니다만, 이에 대한 최초 보도는 한국일보 인터넷판으로 보입니다.
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2022103111500003376

기사에 따르면, 먼저 무정차 조치 부재의 책임을 부인한 것은 서울교통공사 측.

[지난 29일 서울 용산구 이태원 핼러윈 참사 신고가 접수된 오후 10시 15분이 지난 뒤에야 경찰이 인근을 지나는 서울지하철 6호선 무정차 통과를 요청했다고 서울교통공사가 주장했다. 하지만 이 소식이 알려지자 경찰은 사실과 다르다고 반박했다.]

이후 보도들은 대동소이한 내용들을 담고 있습니다만 조금씩 디테일이 다릅니다.

한국일보가 인터뷰이들을 [서울교통공사 관계자], [이태원역 관계자], [용산서 관계자] 등으로 익명 보도한 것에 반해..

---
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1065046.html

지면으로도 발행된 한겨레의 보도는 더 구체적으로 당시 통화한 관계자들을 적시하고 있습니다.

[용산경찰서는 112상황실을 통해 29일 밤 11시11분께 서울교통공사 이태원역에 지하철을 무정차 통과시킬 수 없는지 문의했다]

[사고 당일 용산서 112상황실장이 밤 9시38분 전화상으로 무정차 통과를 요청했으나, 서울교통공사 관계자는 승하차 인원이 예년과 차이가 없다며 정상운영했다]

[밤 9시38분 통화를 한 것은 사실이지만, 경찰은 ‘역사 내부 상황’을 문의했을 뿐 무정차 통과에 대한 이야기는 없었다. 당시 주요 통화 내용은 서울교통공사가 경찰에 이태원역 출입구를 통제해달라는 내용이다]

통화 당사자들을 구체적으로 밝힐 필요가 있을까 싶군요.

여기 더해 jtbc 보도는 통화 시간 등의 디테일까지를 포함하고 있습니다.

https://news.jtbc.co.kr/article/article.aspx?news_id=NB12090087

---
다시 한국일보. 한국일보는 왜 타 언론과 달리 익명으로 보도했을까. 인터뷰이들을 보호하려는 조치였다면 기특한 일이겠지만, 보다 과격한 인용도 무관하지 않을 것 같군요.

[오히려 (사고 전) 9시 38분에 이태원역에 전화해서 여기 사람들이 많으니 무정차 통과를 해달라고 했더니, 서울교통공사에서 여기는 예년 수준하고 똑같기 떄문에 우리는 문제 없다고 했다. 사람이 죽든 말든 우리는 무정차를 안 하겠다는 논리]

차분하게 정돈된 기사들의 인용과 달리, 인터뷰이들의 감정이 격앙되어있음을 짐작케 합니다.

무정차 통과를 둘러싼 사전 협의는 없었던 것으로 보이고, 사고 당일의 긴급 요청을 둘러싼 사실 관계는 감사원에서건 법원에서건 밝혀지겠죠.
그와 무관하게, 만일 경찰의 주장이 사실이라도 무정차 통과가 가능했을지가 의문입니다.

긴급 상황 발생시 현장 책임자의 재량에 의한 무정차 통과 조치가 가능하도록 제도가 뒷받침하고 있는지, 이같은 조치로 인한 혼란과 사고에 대비할 수 있는 인프라는 갖춰져 있는지 점검해봐야겠죠.

---
유사하게, sbs는 안전사고 우려에 대한 보고가 경찰 내부에서 묵살되었다 보도했는데..

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006953576

경솔한 보도라 해야겠죠. 해당 보고서가 얼마나 구체적이고 설득력이 있었을지 알 수 없으므로 이 보고에 대해서건 상부의 판단이 적절했는지에 대해서건 평가하는 일은 불가능하니까요.

기사 말미에는 [핼러윈 행사는 112상황실이 담당해 우리 소관이 아니었다]는 서울경찰청 경비과의 입장과,
[취객 신고나 폭행 등을 담당하는 경찰이 핼러윈 현장에 배치됐지만, 혼잡 경비는 우리 기능이 아니]라는 112 상황실의 입장이 언급되고 있습니다.

---
우울한 풍경이군요.

각각의 기사에 언급되고 있는 관련 주체들을 변명과 자기 앞가림에만 급급하다 할 수 있을까? 그렇게 단정지을 수는 없겠죠.
그들이 말하는 각자의 권한과 책임이 사실에 부합한다면, 사고는 그 바깥에서 벌어졌다 해야할 겁니다. 비싼 댓가를 치르고서야 깨닫게된 제도의 맹점.

언론이건 정치권이건 이런 사고로부터 무엇을 배우고 무엇을 개선해야 할지 냉정하게 바라볼 수 있었으면 합니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 25194
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 43761
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 352193
124649 이번주 OTT 신작 오리지널 영화들 [4] LadyBird 2023.11.04 431
124648 유아차라는 단어의 문제점 [11] catgotmy 2023.11.04 584
124647 [왓챠바낭] 마틴 맥도나가 이런 영화도 만들었군요. '세븐 사이코패스' 잡담 [6] 로이배티 2023.11.03 339
124646 어제 비틀즈가 신곡을 발표했지요. [7] Lunagazer 2023.11.03 373
124645 2년전 손가락 2개 광풍이 다시 재현될 조짐 [15] bubble 2023.11.03 702
124644 딴 잡담 - 요즘 듀게 시스템 제로보드 문제인지는 모르겠지만, 나이들고 무기력하고 무력한 현실에 [4] 상수 2023.11.03 233
124643 Kt가 앞서가네요 [3] daviddain 2023.11.03 197
124642 프레임드 #602 [2] Lunagazer 2023.11.03 68
124641 라이언 고슬링, 에밀리 블런트 스턴트맨 1차 예고편 상수 2023.11.03 224
124640 혹성탈출: 새로운 시대 - 킹덤 오브 더 플래닛 오브 더 애입스 티저예고편 [4] 상수 2023.11.03 285
124639 [핵바낭] 한국 평론가들이 뽑은 호러 영화 100선 [13] 로이배티 2023.11.02 627
124638 동양인이 마약을 하면 찐따로 보이지만.... [8] 모르나가 2023.11.02 814
124637 황재균 안타쳤군요 [2] daviddain 2023.11.02 177
124636 프레임드 #601 [2] Lunagazer 2023.11.02 76
124635 경계실패 논란에도…'목선 귀순' 탐지한 부대에 포상 [1] 왜냐하면 2023.11.02 200
124634 먹고 싶은 것 [2] catgotmy 2023.11.02 172
124633 '어파이어' 잡담 [10] thoma 2023.11.02 264
124632 넷플릭스 오리지널 독전 2, 안드레아 라이즈보로 레슬리에게 예고편 상수 2023.11.02 200
124631 [왓챠바낭] 영화 내, 외적 양면으로 흥미로운 영화, '영혼의 카니발' 잡담입니다 [6] 로이배티 2023.11.02 357
124630 원로급 오타쿠들은 상당수가 숨덕이 된다? ND 2023.11.01 278
XE Login