윤리적 문제에 공평함이 담보될수 있나?

물론입니다. 하지만 그런 호모포비아의 선별적인 윤리가 인류의 지난 역사 대부분을 지배했었다는 것도 사실이죠.

보호구역, 사냥시즌이 정해지고 관리되는 것은 개체수 보호라는 측면이 강하니까요.

이건 관련법의 준수에 관한 문제이지 인간의 윤리나 동물의 권리문제와는 거리가 있다고 보거든요.

저도 개고기는 결국 정서적인 차원의 문제라는 얘기가 하고 싶었어요.

@어차피 개를 식용으로 쓰는 건 점차 줄어들거라고 생각합니다.

제가 체감하기론 몇 년새 부쩍 개고기 먹는 게 대유행인가 싶을 정도거든요. 아직까진 대놓고 밝히지 않는 쪽이 더 많아서 그렇지 남녀노소 가리지않고 엄청들 먹더라구요. 아는 분이 서울시내 한복판에서 개고기집을 하는데 그 업계는 불황을 모른다네요. 믿거나 말거나 그 사장님 말로는 이명박의 개고기사랑이 널리 알려진 후로 손님이 더 늘었다는데 이게 사실이라면 정말 포복절도할 일. 

아마 위에 쓴 로봇도, 동물과 비슷하게 보이지 않고 그렇게 움직이지도 않는,
그냥 바퀴로 움직이는 직사각형의 박스 형태였다면 위와 같은 반응은 없었겠죠.

그렇지 않을 가능성도 있습니다. 인간이 애착을 갖고 감정을 투사하는 대상은 그야말로 제멋대로라서. 로봇 청소기가 좋은 예가 되겠네요.

어쨌거나, '로봇을 학대하는 것'에 대해 윤리적 문제를 제기한 이들을 불편하게 만든 지점은, 아마도 '로봇'이라는 대상이 아니라, 대상을 불문한 '학대'라는 행위일거예요.

이같은 문제를 제기하는 이들과 그렇지 않은 이들 사이의 차이는 '~하는 행위'를 '학대'로 인식하느냐 그렇지 않으냐가 보다 결정적일 거라는 얘기.

개고기 논쟁에서 감성적인 부분을 제외하듯 사자, 드론에도 '결과적'인 팩트만 적용하는 같은 논리를 취할수도 있지않을까요?

어떤점이 불쾌한지 감이 잡히지 않아요. 드론이야기도 잘 이해하지 못해서 대답드리기 힘드네요.

머리속이 복잡해서 횡설수설한 것 같은데 글은 남겨놓을께요. 썼다지웠다 하는 중입니다.

저는 개고기는 안먹고 타인은 먹거나 안먹거나 상관안합니다.

개를(애지중지 키웠든 아니든) 고문해가며 죽였다면 그 행위는 비난받아야한다고 봅니다.

그런데 그가 돈벌기위해(손님들의 요구에 저항했으나 '갑'인 식당주인의 명령으로)개를 잔혹하게 죽였다면 문제는 복잡해지겠네요. 그만 비난할 수는 없겠지요.

다른 동물도 다 그렇게 죽는데 왜 개만 그렇게 특별대우하냐? 고 묻는다면 어떻게 할까요

요즘 사람이 개죽음 당하는게 얼마나 많은데 한사람쯤 더 죽는다고 왠 호들갑이냐? 와 같을 수 있을까요

드론은 (물론 스켈님은 드론 얘기가 핵심이 아니고 개고기를 이끌어 내기위한 것입니다만) 테일러가 얼마나 고심끝에 저 얘기를 했는지 모르겠는데 그가 좀 무섭네요.

그런 그가 우리나라 방송에 나온다니 한국인을 어떻게 생각할지 그런 한국에서 돈을 벌어가는 것을 어떻게 생각할지 자꾸 감성이 개입되는군요.

스켈님이 생각하는 팩트와 제가 생각하는게 다르네요. 6^ ^ 저는 굳이 설득할 생각이 없습니다.

저는 그저 드론이 명중률을 100%로 높일때까지 죽어갈 사람들을 걱정해서 하는 얘기였습니다. 제 주관이 많이 개입한 거죠.

어떻게 보면 저도 채찬님과 같은 이야기를 하고 있지 않나 생각듭니다.

윤리라는 것, 특히 동물에게도 인간의 윤리를 적용하는 것은 다분히 감정적인 행위라는 글을 쓰고 싶었거든요.

그래서 소나 돼지와 달리 개에게 인간적인 감정을 더 이입해서 개고기를 반대하는 것에 대해 감성을 배제하고 객관적 사실만 제시하라고만 할수 없다는 글을 역설적으로 쓰려는 의도가 있었어요. 

같은 사람이지만 여성, 노약자의 피해에 더 민감한 것에 감정적 요소를 배제할수 없듯이요.

말씀하신대로 드론 이야기도 같은 맥락입니다.

타일러의 의견에 저도 살짝 놀랐습니다만 전쟁이라는 현실을 인정한다면 어쩔수 없이 타국인보다는 자국병사, 타인보다는 나의 안전을 우선하는 것이 현실적인 선택이겠지요.

의견이 Collateral damage에 대한 우려라면 오히려 타일러와 채찬님은 같은 의견이라고 보입니다.

스마트 소총과 미사일과 드론의 명중률이 1%이든 100%이든 전쟁무기로서의 비윤리성은 변하지않을거라 생각합니다.

하지만 드론과 같은 스마트무기의 오차는 여전히 다른 재래식 무기보다 훨씬 낮을테니까요.

이해해주셔서 감사합니다.

제가 많이 생각하는 주제인데 글을 제대로 이해하기엔 제가 내공이 부족한 것 같습니다.

제대로 이해못하니 제대로 쓰기도 어렵지요. 글을 천천히 다시 읽어봐야겠어요.