2016.01.10 22:34
http://m.entertain.naver.com/read?oid=109&aid=0003237781
엊그제 영화 셜록을 보고 왔습니다.
그런데, 이 영화가 티비용 시리즈 특별판을 상영한 거라는 걸 모르는 사람들이 많았나 보네요?@.@ 이 기사 보니 기자분 분노가 진짜 장난 아닙니다;;
댓글도 엄청나요...한 600개 정도 달렸는데, 낚였다고 난리들이네요. (기사도 현재 다음 탑이네요>.<)
와~ 의외로 영화 볼때 어떤 작품인지 제대로 안보고 극장 가시는 분들이 많은가 봅니다. 아니면 그만큼 <셜록 홈즈>의 명성이 대단하다는 얘긴지...여튼 독립된 셜록 홈즈 영화인 줄 알고 보러 갔다가 티비 드라마 특별 상영이란거 알고 다들 난리네요. 저야 원래 티비 시리즈 팬이니까 정말 기다렸다가 재밌게는 봤습니다만, 댓글들 보다보니 정말 딱해 죽겠네요. ( 그런데 이 영화 벌써 1주만에 100만 돌파에 10만 플러스...)
( 이렇게 멋진 빅토리아 신사를 전면에 걸었는데, 안낚이면 이상하다는 생각도 드네요ㅋㅋㅋ)
새삼 셜록 홈즈의 명성을 다시금 되새기고 있습니다.
(그런데 영미권에서는 인기있는 티비 시리즈를 극장에서 특별 상영하는 것이 일반화된 모양입니다. 저야 왕좌의 게임이 시즌 시작할 때 1회를 극장에 건다는 기사 보고 처음 알았습니다만)
여튼 셜록의 이 흥행몰이는 언제까지일지....ㅋ
정말 이러다 몇 백만까지 가는 건 아니겠죠 -,.-
2016.01.10 22:41
2016.01.10 23:37
2016.01.11 07:18
사실을 알려줘도 기분이 나쁘니까 악플로 받아들인 것 같더군요. 결국은 그런 사람들이 양산되고 말았지요...
2016.01.10 22:46
세대 차이인지 그냥 성향 차이인지 영화를 보기 전에 제대로 확인을 하지 않는다, 이상합니다
2016.01.10 23:38
2016.01.11 00:41
그건 부당한 비판입니다. 셜록시리즈를 안본 사람들은 물론이고, 셜록매니아들도 이번편은 번외편으로 빅토리아시대 옛날 홈즈를 특별편으로 하는 줄알고 봤을 정도로 정보가 없었습니다. 예고편에 보면 현대판 셜록홈즈 시리즈가 이번 특별판으로 19세기 영국판으로 만들어서 하는구나 착각할정도로 지난 시리즈의 연계성이 하나도 안보입니다.
셜록홈즈 팬들도 속았는데 일반인들이 무슨 수로 아나요? 예고편에도 광고에도 일절 그런 정보가 없습니다.
2016.01.10 22:46
2016.01.10 23:09
2016.01.10 23:41
2016.01.11 00:22
2016.01.10 22:51
저 기자 이상하네요. 마이클 더글라스와 맷 데이먼이 나왔던 리버라치 TV영화를 국내에선 극장상영한 경우도 있었는데 저런 경우가 뭐가 그렇게 큰 문제가 되나요? 잘 모르는 영화라 이해가 안가거나 졸리거나 하는 건 관객 책임이죠. 저 기자는 어떤 영화를 선택했다가 재미없거나 마음에 안들면 제작사나 배급사를 욕하겠군요.
2016.01.10 23:43
2016.01.11 00:54
답답하네요. 지난 tv시리즈랑 스토리가 이어집니다. 근데 대부분 별도로 독립된 스토리인줄 알고 본 사람들도 있었다는겁니다.
티비용을 극장에 걸었다고 뭐라고 하는게 아니라, 이게 티비 시리즈를 안보고는 내용을 짐작할 수 없어서죠.
지난 티비 내용이 안나오고 독립적으로 스토리(예고편에 보이듯이 19세기 옛날 셜록홈즈 이야기라면)가 진행됐다면 아무도 욕안했을겁니다.
무려 3시즌이나 진행된 내용을 안따라오면 알 수 없는걸 극장판으로 걸었는데 내용을 모르는게 당연하죠.
2016.01.10 23:45
2016.01.10 23:55
2016.01.11 00:29
간장 2종지 시네마 ver.
과는 별개로 재미가 없어요. tv시리즈물이든 로다쥬 극장판이든 셜록 시리즈가 이렇게 재미가 없을줄은...
2016.01.11 09:19
2016.01.11 00:48
분노하는게 당연하죠.
포스터는 물론이고 광고 어디에도 티비 특별판이라는 말이 없습니다.
그래서 영화 좀 본다는 사람들도 영화관 갔다가 이게 저번 tv시리즈랑 관련 있는 장면이 나와서 당황했을정도입니다.
듀게만 빼고 영화 게시판에는 그런 문제로 성토하는 사람들이 많았습니다.
아무 정보도 없이 봤다고 비판하다뇨?
얼마나 정보가 없었으면 셜록 매니아들도 이번 편은 번외편으로 지난 tv시리즈랑 전혀 상관없이 특별 독립편인줄 알고 갔을 정도입니다.
이분들이 가장 셜록tv시리즈 정보에 민감하신 분들인데 그걸 몰랐을정도면 심각할 정도로 정보가 없었던거지,
세대차이니 뭐니 그런거랑 아무 상관없습니다.
다시 말하지만 이번 작품은 광고나 포스터 예고편에 나오듯이 19세기 셜록홈즈만을 다루지 않습니다.
저번 tv시리즈랑 연계되서 현재 스토리랑 연결이 됩니다.
당연히 저번 tv시리즈를 안본 사람은 전혀 즐길 수 없게 되는거죠.
2016.01.11 09:23
저도 드라마 다 보고 갔었습니다만, 진짜 순간 멘붕이 오긴 하더군요…아놔 그 비행기 장면>.<… 순간 Ci- bal… 소리가 안 나온건 아닙니다만, 나름 또 재밌어서 그냥 즐겁게 봤습니다. 하지만 이건 저만의 사정이란게 문제―,.―
2016.01.11 01:24
저 기자가 이상한게 아니라 당연한 기사를 실은겁니다. 왜 애꿎은 기자탓은. 이번 셜록 광고를 무슨 셜록tv영화의 극장판처럼 했거든요. 저 수많은 관객들이 바보들도 아니고 다들 에피소드의 한도막이란걸 알았으면 극장에 가지않았겠죠.
2016.01.11 09:26
2016.01.11 01:48
2016.01.11 10:04
2016.01.11 02:41
제가 접한 셜록때문에 화내는 분들 유형
- 영드 셜록은 하나도 본 적 없어. 그런데 극장판으로 따로 만든 거라니 그냥 봐도 괜찮을까 싶어서 봤는데 이건 아니잖아! 지난 에피랑 연결이 돼있어서 이해도 안되잖아! 화르륵...
- 난 오이 팬이라네. 오이 나오는 셜록의 극장판이래서 잽싸게 봤는데 이거 TV판이었네? 영드는 나중에 다운받거나 TV에서 봐도 되는데 극장까지 가서 돈내고 보다니... 사기당한 거 같아서 분노가 솟구치네
- 이거 TV 특별판이고 팬들을 위해 극장에서 상영하는 거 미리 알고 있었어. 난 영드 셜록팬이니까 보긴 봤는데 그냥 내용 자체가 XX 재미없었어. 흑...
- 로다주가 안나와. 엉엉엉...
ㅋㅋㅋㅋㅋ
2016.01.11 10:06
2016.01.11 03:19
별로 민감도 안하고 매니아도 아닌것 같은데요 ㅋ 애초부터 시즌 4가 늦어지는 와중에 팬들을 위한 선물+떡밥으로 나오는 거라고 1년전부터 광고를 해댔는데요 무섭다고 광고했는데 안 무섭다고 환불소동 난 무슨 상어 영화 생각이나네요 ㅋ
2016.01.11 09:55
제말이 이말입니다. 셜록 매니아들도 다 몰랐다- 라고 당당하게 말씀하시는 위 댓글 보고 깜짝 놀랐네요.
왜 마음대로 셜록 매니아를 대표하시는건지 ㅋㅋㅋ
2016.01.11 10:08
2016.01.11 07:44
애초에 저분들 긴분이랑 둥근 분이 나오시는 시점에서 당연하게 드라마의 연장선이라고 생각했습니다만...
2016.01.11 10:14
2016.01.11 08:19
이건 BBC가 양아치짓 한거라 봅니다.
근 일년간 홍보했던거 보면 누구라도 독립적인 이야기의 스핀오프라고 생각안할수 없었어요.
공개한 스틸이나 영상들도 죄다 빅토리아 시대것들뿐이었고, 제작자가 트윗으로도 이야기가 따로 간다는 식으로 얘기했었죠.
따지고보면 스티븐 모팻이 원래 늘 하던 낚시질인데, 이걸 드라마 팬들만 당하는게 아니라 멋모르고 극장에 돈내고 앉았을 다른나라 사람들이 있을거라는건 생각을 못한거죠.
기존팬들마저도 이번건 머글들 영업용으로 좋겠다 싶어 데려갔다 괜히 욕만 먹었고,
헌데, 기사에 너무 사적인 감정을 많이 담았네요. 아, 뭐 기사보다는 칼럼에 가깝겠지만 그래도 기가차고 숨이 멎는다식의 표현은 좀..
2016.01.11 10:16
2016.01.11 09:18
전 아직 안봤지만 이번편은 다른 이유로 욕먹고 있던데요. 셜록이 서프러제트 앞에서 맨스플레인 한다고.
2016.01.11 10:21
그러쟎아도 오늘 거기에 관계된 기사도 하나 떴더군요. 저 개인적으로는 그 장면 보면서 살짝 민망하긴 했습니다만 당시 역사적 배경이 나름 잘 나와있구나 싶어서 나름 괜찮게 봤습니다.
실제로 19세기 후반부터 유럽에서 여성참정권을 비롯한 페미니스트들의 운동이 활발히 일어나자 나름 깨어있는 남성시민들 중에 홈즈 형제같은 반응을 보인 사람들이 좀 있었거든요ㅋ
2016.01.11 14:56
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2016010611103250403&type=1&outlink=1
'셜록:유령신부', 맨스플레인 논란 '시끌'(스포일러 포함)
머니투데이 스타뉴스 김현록 기자 / 입력 : 2016.01.06 12:12
2016.01.11 13:25
2016.01.11 13:34
2016.01.11 16:21
셜록을 다 챙겨보기는 했는데 여전히 특별편인 줄 알았습니다.
분노까지 하지는 않았지만 이상하게 본편과 연결된다는 말은 본 적이 없군요.
지난 시즌 마지막에 그냥 고전 장면이랑 스페셜이다 이런 식으로 광고가 붙었던 것 같은데,
극장에서 영화를 보다가 갑자기 비행기 장면이 나왔을 때 그 광고를 보면서 "아! 셜록이 비행기를 타고 가면서 상상으로 과거 시대로 가는구나!"라고 미처 생각하지 못한 자신을 굉장히 책망했습니다.
병신년에는 인터넷 시대의 관객 자격을 갖출 수 있도록 열심히 연마해야겠다고 다짐했죠.
일단 인터넷정보검색 관련 자격증부터 취득할 생각입니다.
2016.01.11 14:43
시리즈 팬은 아닌데 드문드문 보다가 이게 독립된 극장판인 줄 알고 간 사람은 봤음요. 궁금해서 앞 부분 봐야겠다고 투덜거리던데 지금 생각하니 모팻이 이걸 노렸나 싶어요. 물론 최대 희생자는 어디갔어 로다주ㅋㅋㅋㅋ
2016.01.11 15:00
http://sports.donga.com/3/all/20160108/75802348/2
“불금은 셜록데이”…OCN, 오늘부터 ‘셜록’ 전시즌 공개
마침 OCN에서 전씨즌 재방을 해주네요. 매주 금요일 저녁에는 안방 붙박이하려고요ㅋ ( 컴의 작은 화면 보다는 큰 티비화면으로...)
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 | 제 트위터 부계입니다. [3] | DJUNA | 2023.04.01 | 24817 |
| 공지 | [공지] 게시판 관리 원칙. | 엔시블 | 2019.12.31 | 43376 |
| 공지 | [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 | DJUNA | 2013.01.31 | 351726 |
알고 있어서 당시 뉴스에 댓글로 TV스페셜이라고 적었더니 비공감이 와르르....결국 지웠습니다.