[제재] 이젠 더 안 될 것 같아요.

하이힐을 신으면 똥 밟을 일은 없겠지만, 악취가 사라지는 건 아니죠. 

차라리 화장실을 짓는 게 멀리 내다봤을 땐 나은 안이라고 봅니다.

저도 이팬더님께 한표...라고 쓰려고 했는데 로마자를 잘못 읽었어요. 어쨌든 쓰신 글에 동의합니다.

감사합니다. :-)

제재가 필요하다는 것은 결론이 난것 맞습니다만.. 

1) 특정 관리자 없이 신고버튼 등을 이용해서 시스템이 자동 제재

2) 1번을 누가 어떻게 구현하냐? 관리자를 뽑아놓고 기계적인 역활만 시키자

3) 사람을 뽑아놓고 기계적인 역활만 하라니 무리다. 보완/견제 방법을 마련하고 판단도 관리자들에게 맡기자..

만약 1번이 가능하다면 대부분 1번 찍을 겁니다.  (저는 그 당시에도 지금도 1번은 불가능하고 2번은 사람에 대한 예의가 아니기 때문에 3번을 지지합니다. 어차피 기존에도 3번이었거든요. 관리자가 듀나님이었다는 것일분)

지난번 제재 투표가 270여표쯤 참여한 것으로 기억하는데,  관리자를 뽑는 투표가 270에 현저하게 부족하거나 '기권'을 선택지에 넣었는데 기권표가 무시할 수 없는 숫자가 나온다거나.. (듀나 듀저들의 성향상 1번 아니면 기권.. 이런 사람들도 은근 많을것 같거든요)

그리고 제일 큰 문제는 비밀투표를 어떻게 할 것인가입니다.  듀나님이 쪽지로 받고 카운트 해주는게 제일 좋겠지만..

1번은 현실적으로 구현이 어렵다는 질문맨님 피드백이 있지 않았나요?
게시판 운영자도 새로 뽑아야하는 판국에 시스템적으로 갈아엎는 건 힘들 것 같고, 관리자 추가 정도가 현실적으로 가능한 대안이다 싶어요.
듀나님도 사실상은 2번에 가깝지 않았나 싶고요.
굳이 비밀투표로 갈 필요도 없다고 봅니다.

사람을 뽑는 선거인데 비밀투표가 필요 없다고요? 흠... 

후보자분들은 강철멘탈이어야 겠군요.

저는 강철멘탈입니다. 저에게 한 표를!!!

선거 4원칙은 나름의 이유가 있는 원칙들입니다.

비밀투표의 원칙은, 투표가 끝난 후 선출된 권력자가 자신에게 반대했던 사람을 파악해서 숙청할 수 없도록 하기 위해 만들어진 원칙입니다.

때문에, 투표자의 안전이 확보되는 경우에는 오히려 공개투표가 더 책임감 있는 한표를 행사하는데 도움이 됩니다.

그러한 이유로 국회에서 하는 표결은 기명표결이 원칙인 거구요.

도메인과 네임서버 비용은 현재 룽게님께서 내주고 계신데, 이 부분도 추가적인 논의가 필요하다고 봅니다.

하지만 일단은 룽게님께서 이어갈 사람이 나타나지 않으면 계속 유지하겠다는 말씀을 하셨으니 12월에 듀게가 없어질 거라는 생각은 안 하셔도 될 것 같아요.

사실 저는 그 부분이 제일 마음에 걸리거든요. 돈 내는 사람 따로, 주인 따로, 현재로서는 기술담당과 비용담당이 같은 사람이지만 기술담당 또 따로.  계속 이런식으로 아슬아슬 운영은 돼 왔지만 룽게님이 이용도 안 하시는데 일단 좀 봐 달라는 식으로 또 연명하는 것 같아 말이지요.

관리 문제로도 골 아픈데 두 개 다른 논점을 섞어서 몹시 죄송하지만 우선 마음 떠난 분들 시간과 비용 부담부터 좀 덜어드렸으면 합니다.

일단 서버비 문제 운은 띄웠으니 기회 봐서 따로 논의되야겠지요.

조금 뜬금없다 싶지만 제 댓글은 '우선 더 급해 보이는 문제가 있다' 정도의 의견으로 이해해 주시면 감사하겠습니다.