매드맥스를 여성영화로 칭하는 건 좀...

너무너무 궁금해서 방금 용산 cgv에서 4d로 <매드맥스>를 보고 왔어요.

반응들만큼 좋았고, 상당히 인상적이었습니다.

그런데 아래 게시글들을 보니 이 영화를 여성영화, 페미니즘 영화로까지 말씀하시던데...제가 보기에 그건 아니었거든요...;;

전 페미니즘 영화가 뭔지 모르지만, 여성들간의 관계나,여성이나 아이를 그릴때 어떤 섬세하고 설명하기 어려운 정서들을 표현하는 영화들을 참 좋아해요.

그래서 나름 그런 댓글과 글들을 보며 잔뜩 기대를 하고 갔지만...

이 영화가 여성 영화라면 그 선상은 아래 누군가도 언급하셨던 <델마와 루이스>정도의 그런 수준이었어요.

즉 남성의 세계에서 도구화 되는 여성들이 그것을 이겨내기 위해 스스로 남성성을 취하고 여전사가 되는 그런 정도의 정서요.

물론 이 영화의 이런 분위기와 이런 세계관에서.. 여성들이 주축으로 여정을 떠나고, 여성들만 존재하는 부족들을 만나고 하는 점들은 좀 의외긴 했지만, 그게 절대 여성적인 시선이라고  느껴지진 않더라고요.

사실 억압받는 남성들. 힘이 약한 남성들로 그 주인공들을 바꿔도 전혀 정서가 달라질게 없을거라는 생각도 들었고요.

음..제게는 기괴하고 과격하고 비린내나는 그 곳에서 갑자기 모델같은 여성들이 눈요깃감이 되는 옷들을 모델처럼 걸치고 나와 물로 샤워하는 첫 등장 모습부터..음...예상했던 그런 정서는 아니군.싶더라고요;

제가 여성영화 운동가도 아니고..그래서 이 영화는 그릇되었다. 별로다.라고 말하는게 아니라, 그런 글들이 꽤 올라와서 하는 얘기에요;

저처럼 그런 얘기 보고 잔뜩 취향 저격된것 마냥 기대에 부풀어 영화를 보면 좀 실망하게 되실거라고..

다른얘기인데 

용산cgv의 문제인지 원래 영화가 그런건지 보는데 흐리멍텅한 느낌이 계속 드는거에요. 쨍하지 않고 이상했어요.

그리고 제게는 3d와 4d가 영화 중반부까지 몰입을 상당히 방해하더라고요. 3d효과는 특별한게 없이 그저 화면을 어색하게 만든다고 느꼈고, 4d는...영화의 특징상 쾅쾅 차량 부딫치는 장면들이 많은데 그럴때마다 이놈의 의자가 격렬하게 덜컥덜컥 거리는거에요.

한두번 어쩌다 하면 놀라고 재밌겠죠..그런데 이 영화는 그게 너무 많아요. 너무 지속되면서 계속 덜컥덜컥 거리니까..계속 영화 흐름이 끊기고, 짜증이 나고..도저히 화면의 디테일을 볼수가 없는겁니다.  

반면 카메라가 전경에서 화면을 가로지르며 내달리는 장면들에서 카메라를 단 차량의 느낌을 내며 의지가 이동하는 부분이 있는데 그런 부분들은 참 좋았어요. 후반부부터 작살로 기름통을 찌르고,프로펠러 잔해가 날아다니고 하는 장면들이 많은데 그럴때 시의적절하게 뿌려지는 물이나 바람등도 묘하게 현실감 나대요~

하지만 전체적으로...그 장치들을 잊기까지.혹은 적응할때까지 시간이 상당히 걸렸고..제가 본 다른 4d영화들보다 유난히 거부감이 심하다고 느껴서, 저 같으면 4d는 안볼것 같아요. 그런데 극장마다 4d의 효과가 중구난방이라...