데이트 비용에 대한 세 칼럼

아래는 트위터러 제이슨 박이 트윗에 소개한 데이트 비용을 누가 내느냐에 대한 칼럼들입니다.

여성들이여, 이것이 첫 데이트에서 남자가 지불하게 해야 하는 이유이다.

http://time.com/money/3319420/who-should-pay-on-first-date/

누가 데이트 저녁을 지불해야 하는가?

http://www.vogue.com/946807/modern-etiquette-paying-for-dinner-on-a-date/?mbid=social_onsite_twitter

첫 데이트, 누가, 왜 지불해야 하나?

http://www.eharmony.com/blog/first-dates-pay/#.VcD6v_ncCRI

글들은 대부분 우리가 아는 얘기들,

남자들은 데이트 비용을 내며 관계를 리드하길 원하며, 여자들은 그 제안을 받아들임으로 관계를 이어간다는 해묵은 데이트 코드에 대한 뻔하지만 재미있는 이야기들입니다.

첫번째글에 의하면 설문조사에서 55%의 남성이 당연히 남자가 내야한다라고 응답했고 63%의 여성도 남성이 지불하길 기대한다고 합니다. 더 들어가 33%의 여성이 자신이 지불하겠다고 제안했지만 실제로는 남성이 그 제안을 거절하고 지불하기를 바랬다거나 44%의 여성이 더치페이 제안에 기분이 상했다고 응답한 결과도 있습니다.

특히, 두번째 보그지의 칼럼에 'Reach'라는 소제목으로 에디터들의 반정도가 계산서가 왔을때 지불할 의사가 없더라도 가방을 뒤지는 척 한다는 부분은 흥미롭습니다. 물론 나머지는 애매한 관계가 아닌한 그런 요식행위도 안한다고 합니다.

그 밑에 나오는 '동성 커플의 경우는?' 챕터도 재미있습니다.

마지막, 데이트 사이트인 이 하모니의 글은 더 현실적입니다.

데이트 비용문제는 문화, 언어, 경제상황을 넘은 유니버설한 것이라네요.

남성은 여성을 보호하고 충족시켜서 '안전함'을 느끼게 해야한다고 합니다. 그리고 식사 비용이 그 상징적 행위라고 하네요.

위의 글들이 여성운동, 양성평등 얘기를 하며 예시랍시고 들이밀 글들인지는..... 뭐라 할말이 없네요.

저라면 모욕적이라 느꼈을 것 같습니다.

소개를 마치며 그는

'다 지금 이 시점 미국에서 하는 소리들임.... 선진국 여자들이 항상 더치페이를 해? 꿈도 야무지십니다....'란 트윗으로 마무리를 합니다.

제가 느낀 건 페미니즘도 아웃소싱할거면 가려서 받아야 하는 거 아닌가 정도입니다.