게이 포xx는 여성을 주요 수요층으로 포함하는가?

꽂힐 건 딱히 없습니다. 별로 관심있는 쪽은 아니라서요.

금기라서 그렇겠죠. teen에 대해 말한 건 농담입니다.

남성 순위에 상반된 결과가 나오는 건 로x 지온 누님 연방처럼 원래 그런거죠.

그거야 그렇죠. 게이 포르노의 수요도 남성 수요가 압도적으로 많은가 싶어서 말해봤습니다.

그럼 게이 포르노는 여성을 수요층으로 한다고 말해도 무방한 경우가 꽤 있겠네요.

게이 남성들 보라고 만들었으니까 게이들이 주소비자층인 게 먼저입니다. 거기에 이성애자 여자들이 포함되기 시작한 거구요. 이렇게 직관적인 걸 문답하고 계시다니.

저도 catgotmy님이 페페페가 BL에 대한 이야기를 했다. 페페페는 적어도 자칭 페미니스트 집단?이다- <=이것만 가지고, bl= 페미니스트 문학인 것처럼 제목을 달고 댓글을 다시는 거 보고 웃음이 나오더군요. 사람이 모를 수도 있지만 첫댓글에서부터 아니라는 답변이 일관적으로 나왔음에도 "그렇군요... 근데 제가 알기론.... "<-이런 식으로 남의 말을 듣기보다 자신의 주장을 고집하는 데 타인의 대댓글을 이용하시는 catgotmy님의 토론방식은 정말 아닌 것 같습니다.

그건 일종의 농담이죠. "페이트는 문학"이라는 것처럼요. 저야 제 익숙한 틀 안에서 농담을 던진겁니다.

전 일반화를 한 것도 아니고, 페페페의 발언을 토대로 대충 조립하고 농담을 섞어서 던져본 겁니다.

님의 취향에 맞는 결론을 머릿속에 정해놓고, 남들이 뭐라하든 님이 원하는 방향으로 결론짓는 행동, 하고 계신 것 같은데요? 페페페가 bl 페미니즘인 것도 님 머릿속에만 있는 거구요. 아니라는 댓글이 열댓개가 달려도 님은 들은 척을 안하셨고, 지금도 그럴 의도는 없었다며 "그건 일종의 농담"이었다고 둘러대고 계시잖아요.

뭔가 오해하신것 같은데요. 그때는 굳이 설명을 안드렸습니다. 지금 말해보면

<BL 페미니즘 페페페>가 뜻하는건 <BL페미니즘인 페페페>가 아니라 <BL, 페미니즘, 페페페> 입니다. , 표시를 굳이 안넣은 것 뿐이에요. 그렇게 표기하는 경우가 제목의 경우엔 있지 않나요. 괜히 콤마를 넣어서 제목이 깔끔하지 않게 보이는게 싫었을 뿐입니다.

긍정적으로 생각할 여지가 있을지도 모른다고 생각해서 요시나가 후미의 글도 올렸구요. 댓글의 방향이란건 저 혼자 정할 수 없는 문제고, 저에게 이 부분에 대해 확고한 주장이나 호오란것도 딱히 없으니 주고 받으면서 그런 방향으로 갔던 겁니다.

거기 댓글들이 처음부터 일관되게 bl과 페미니즘은 무관하고, bl 독자층=페미니스트는 아니라고 달렸었는데 그것 중 어느 하나라도 님 머릿속에 침투된 것이 있습니까? 침투된 결과로 게이포르노는 여성을 주요 수요층으로 한다는 글이 달린 건가요, 아니면 침투가 안돼서 이 글이 달린 건가요?

대댓글을 달면 누구한테 말하는지 애매하군요. 아무튼

케이// 전 자신의 주장이라는 게 이번 일에 대해선 명확하지 않아요. 상대방을 말을 듣고 거기에 반응을 한 거죠. 자신의 주장이 뚜렷하다면 처음부터 본문에 확고한 생각을 썼겠죠. 그래서 제가 무슨 확고한 생각으로 페미니즘 일반을 폄하한다는 식의 말을 하시면 전 할말이 없습니다. 전 이번 일에 대해서 강한 주장이 없거든요. 여러가지 생각을 보고 싶었던거죠.

전 페미니즘 욕먹이려는 생각이 없습니다. 페페페에 대한 이야기라면 모를까요. 제가 언제 페미니즘 전반에 대한 이야기를 했나요? 페미니즘 안에도 여러가지 다양한 것이 있겠고, 그 안에 뭔가를 하나 건드린 것 뿐입니다. 왜 전체에 대한 일반화와 매도라고 생각하시나요?

대의에 대한 논의는 제가 먼저 꺼낸 것도 아니고, 제 머릿속에서만 나온 것도 아닙니다. 이미 있는 이야기를 한 거죠. 비파님의 멘탈을 제가 어떻게 건드렸는지도 모르겠습니다.

"사고력을 키워야지 계속 묻는다고 남이 떠먹여주진 못해요."

비파님이 하실 말은 아니죠. 타인을 사고력을 지적하고 떠먹여주지 못한다는 식으로 말하는 분이 무슨 말을 하시는 건가요?

농담이 이해받지 못하고, 글이 오해된다고 해서 사과하라니 무슨 소리를 하시는지 영 모르겠습니다. 적어도 비파님이 할말은 아닌것 같군요.

catgotmy님 평소 그런 식으로 문답하시잖아요? 바로 위에도 보이는데요 [그럼 게이 포르노는 여성을 수요층으로 한다고 말해도 무방한 경우가 꽤 있겠네요. ]

제목에도 [게이포르노는 여성을 주요 수요층으로 포함하는가?] 그리고 madhatter님과 문답하면서 또 자기완결식결론.

무슨 제 머리속에서 다 나온 이야기인가요. 나름의 근거도 검색했고, 제가 아는 선에서 취합한것뿐. 아니라고 생각하시면 자료를 가져오시면 됩니다.

관심이 크지는 않습니다. 그때그때 생각난걸 그때그때 검색한걸로 이야기하는거죠. 저의 상식선에서 생각하는거네요. 여혐이니 페미니즘 혐오니 라는 이야기를 들으면 난감하긴합니다.

책이나 칼럼은 아무래도 재미가 없어서요. 막 검색한걸로 조합하는건 재밌지만요.

ㅜ.ㅜ 책이나 칼럼은 재미가 없어서 읽진 않고, 대신 인터넷에서 막 검색한 걸로 조합한 뒤 제목에 떠억! ㅜ.ㅜ 

딱히 이 주제가 대단한 주제라고 생각하지도 않고 어차피 전 대체로 가벼운 마음으로 올립니다. 디씨에 글 올릴때 깊은 생각으로 올리진 않잖아요? 제가 듀게에서 그렇습니다.

누군가는 맞춤법을 신경쓰고 띄어쓰기까지 신경쓰고 따옴표의 사용법에 신경을 써가며 올리겠지만 전 별로 신경안씁니다. 비밀의 청춘 님이 듀게에 글을 올리는 허들을 저보다 높게 잡고 있는거겠죠.