부드럽게 설득하기 vs. 과격하게 지적하기

사람은 누구나 과격함에 대한 거부감과 호기심을 동시에 가지고 있는데, 그걸 바탕으로 더 부정적인 쪽으로 생각을 굳히는 사람도 있는가 하면 자기 생각을 한번 돌아보는 사람도 있는 것 같아요.

퀴어퍼레이드가 그런 퍼포먼스를 하지 않고 얌전하게만 했다면 누가 관심을 가졌을까 싶기도 해요.

당장은 설득이 되지 않아도 그분 나름대로 한 번 더 생각해 볼 수 있는 계기가 될 수도 있다고 생각합니다. 정말로 꽉 막힌 사람이라면 소용 없겠지만...

제가 감정 상하고 생각도 바뀐 일이 있어서요... :) 그냥 내재적으로 더 옳은 것을 끊임없이 찾고 지향하는 사람은, 힌트를 주면 바뀔 건데.. 감정 상하는 건 별도인듯요.

공감하신다니 기쁘네요. 저도 제가 좀 과격한 면이 있어서 부드러워지려고 노력하는데 그러다가 이게 다 무슨 소용인가 이런 생각의 루트로... ㅋ

말씀하신 것처럼 영화나 소설을 접할 때도 그런 것 같아요. 뭔가 충격을 받아야 내 안에 자리잡은 편견과 신념이 깨질 수 있는 것 같아요.

그냥 때때로 먹히는 방법이 다른데 서로 그 방법이 뭔지 모르니까 조용히 얘기하다가도 버럭 지르다가도, 그러다 이것도 아냐? 싶어서 포기하기도... 전 기독교인인데 CS루이스가 고통의 문제란 책에서 그런 말을 했어요. 신이 왜 고통을 주시는가? 고통은 신이 당신 귀에 대고 지르는 확성기다. 큰일이 났는데 큰 일 난 줄 모를 때의 수단이라고 했어요. 하지만 항상 고통으로 얘기하시는 건 아니고, 때로 의인에게도 고통을 주실 때가 있으니 때마다 다르달 밖에요...

그런데 앞서 말한 것처럼, 뭐가 먹힐 줄 설득하는 사람도 그 대상도 모르니까 이차 저차 시도하다가 감정 상하기 쉽고요..

그러게요. 이 사람에겐 어떤 방법을 써야 하는가 하는 게 눈에 보이면 좋을 텐데요. ㅎㅎㅎ

뭔가 오해하시도록 제가 글을 썼나 본데, 제 기준에서는 우중다향님이 호모포바아적인 성향을 갖고 있다고 봅니다. 듀게에서는 호모포비아로 진단(?) 받으셨다고 봐도 무방하겠죠. 다만 일반적인 사람들 기준에서는 호모포비아가 아니라고 보는 시각이 많을 거라는 얘기죠. 그리고 아직 그게 이 사회의 지배적인 생각이라면 그것을 무시하고 조금만 호모포비아적인 성향이 있는 사람도 다 똑같은 호모폽이라고 공격하는 것이 효과적이지 않다는 생각을 할 수 있다는 것입니다. 하지만 (이것도 제가 글을 막 써서 잘 드러나지 않았는지 모르지만) 저는 그런 '효과적으로 보이는 전략'이 항상 옳은가 하는 문제제기를 한 것이구요.

그리고 '호모포비아=범죄자'라는 정의에는 찬성하지 못하겠네요. 범죄자는 범죄를 저지른 사람이죠.

저도 점점 그렇게 되어가고 있어요. 그나마 몇 년 전까지만 해도 젊은 혈기에 집안 식구들과 막 싸우면서 논쟁했는데 이제 그마저도 피곤해서 피하게 되네요;;

예전에 일본 심리학 만화를 봤는데요. 제목은 기억이 안 나지만.. 하여간 최면술에 관한 만화였어요. 그런데 최면술이라고 만능은 아닌 것이, 그 사람의 의식구조를 지배하는 내적 논리에 따라 가야만 생각을 바꿀 수 있대요. 내가 원하는 모든 걸 멋대로 지시할 순 없다는 거였어요. 건스미스캣이란 만화에서도 비슷한 얘기가 나와요. 아버지와 딸이 있는데 둘은 총기의 대가에요. 그 아버지를 이용하려는 악당이, 아내를 죽인 사람들에게 복수하느라 살인을 많이 한 아버지에게 접근해서, 딸에 대한 죄책감을 이용해 최면을 걸어서 부하로 만들거든요. 약물도 사용하고요. 그런데 이차저차해서 약물이 들어가고, 그 순간 딸이 전 아버지를 원망하지 않아요 라고 하자 최면이 풀리더라고요. 자물쇠와 열쇠 원리랄까..

인셉션에서도 비슷한 얘기가 나와서 더 관심이 갔어요. 그 영화의 근본 논리는, 그 사람의 내부로 들어가서 무조건 맘대로 내적 지도를 바꿀 순 없다는 거였잖아요. 뭔가 그 안에서 그 사람이 설득되어질 스토리가 필요하단 거죠. 그렇다는 것은 그 사람의 의식을 지배하는 논리만 알면 생각을 바꿀 수도 있다는 거 같았어요. 물론 지시 내용엔 한계가 있겠지만요. 

우리 부모님 세대는 아무래도 세뇌 작업으로 의식 구조를 만들어오신 분들인데, 그 상태에서 깨어나는 방법은 두가지인 거 같아요. 스스로 내가 세뇌되었다는 것을 인식하거나, 아니면 다른 사람이 세뇌에 익숙한 구조를 이용해서 다른 세뇌를 하는 거죠. 한번 세뇌된 사람은 다른 세뇌에도 반응할테니까요. 님은 그런 식으로 부모님을 바꾸고 싶진 않으실테니까 아마도 영원히 바꾸지 못하실 거라 생각됩니다만..

좀 다른 말이긴 한데, 개신교에서 유명한 인물인 루터란 신학자가는 이렇게 말했어요. 스스로 죄를 인식함이 구원의 시작이다. 마찬가지로 스스로 자기 한계를 인식할 때 (예컨대 세뇌되었다는 것을 인정한다거나?) 구원 내지는 변화가 찾아오는 거 같아요. 아주 작은 부분에서 내가 틀렸다는 걸 시작해보면 언젠가는 살아온 방향성 때문에 도무지 인정할 수 없던 것을 인정할 날도 오는 거 같고요. 킬빌에서 여주인공은, 하체 마비 상태에서 몇 시간 만에 엄지 발가락 하나 움직이고는 다 한 거나 다름없다고 하잖아요.. 잘못을 인정한다는 건 그런 거 아닐까요.. 작은 거 하나를 시작하면 아무리 시간이 걸려도 나중엔 더 거대한 실패도 인정할 수 있게 되는 것.

참 이상한 게.. 사람이 업적을 이루어서 훌륭하다고 치켜세워지는 일은 대단히 많은데, 잘못이나 실패를 인정하고 변화된다는 훌륭함은 그닥 간증거리가(?) 없는 거 같아요? 실제로 그런 걸까요, 아니면 인정하지만 발표들을 안하는 걸까요..

이차 저차한 과정 안에서 생각이 바뀌었다는 니코님의 글이 제겐 간증으로 들려서 주저리주저리 해봤습니다. 개신교인의 체질입지요. :)

말씀대로 모든 사람들이 "아주 작은 부분에서 내가 틀렸다는 걸 시작해보면" 정말 좋은 세상이 될 텐데요.. 긴 댓글 감사합니다.

작년이었나 엠마 왓슨이 그런 취지(성차별 때문에 억압받는 것은 여성뿐만이 아니라 남성도 포함된다)로 연설을 해서 큰 호응을 얻었었죠. 저도 그게 옳은 방향이라고는 생각해요. 근데 그렇게 해서 얻은 호응과 지지는 뭐랄까.. 절반의 지지 같은 것일지도 모른다는 생각도 들어요. 결국 '절반씩이라도 설득해서 바꿔나가느냐'와 '그런 식으로 접근해서는 근본적인 변화가 이루어지지 않는다' 사이의 견해 차이겠죠.

네. 답글 감사해요. 그리고 한 가지 까먹고 안 쓴 건, 여기 게시판의 퀴어퍼레이드 게시물은, 제 기억이 맞다면 (그리고 Nico님과 제가 같은 게시물을 생각하고 있다면) 그 글 쓰신 분이 커밍아웃한 LGBT셨던 것 같아요. 일반적으로 보기 싫으니까 하지마라, 하는 얘기랑도 좀 달랐던 것 같은데 이건 제가 좀 자신이 없네요. 

네 그 글 쓰신 분 성소수자셨어요. 그때 댓글은 퀴어퍼레이드의 역사를 모르면서 그런 소리 하지 말라든가 그렇게 맘에 안 들면 직접 참여해서 바꿔봐라.. 그런 의견이 많았는데, 사실 성소수자라고 해서 퀴어의 역사를 다 알아야 할 의무가 있는 것도 아니고(알면 좋지만) 꼭 참여를 해야만 의견을 낼 수 있는 것도 아니죠. 이성애자뿐 아니라 성소수자조차 공감하기 어려운 면이 있다면 현재 퀴어퍼레이드 방식에 문제가 있는 것이 아닌가.. 시대도 많이 변했으니 퀴퍼도 변해야 하지 않을까.. 뭐 그런 생각을 했었어요. 근데 저도 알지 못하는 부분이 많아서 쉽게 단정할 수 있는 문제는 아닌 것 같고, 계속 생각해 봐야 할 것 같아요.

요즘 젊은 사람들 사이에서는 이 전략이 효과적일지도 모르겠어요. 동성애를 지지하는 게 '대세' 혹은 '쿨한 것'이라는 분위기를 조성하는 거죠. 실제로 SNS를 보면 그런 분위기가 잡혀 가고 있는 것 같고 그렇게 되는 데 셀레브리티의 동성애 지지 발언이 한 역할이 컸던 것 같아요. 확실히 요즘은 '난 호모포비아다'라고 떳떳하게 밝히기는 어렵게 됐죠.

시원시원하시네요!! ㅎㅎㅎ 얼핏 확실한 방법 같습니다만.. 의외로 은둔고수들이 많아서요. 그 대중들은, 각자의 진영에 있던 은둔 고수들이 나와서 펼친 논리에 편승하거든요.. 즉 자기 주장의 근거가 조악하든 아니든 주장을 바꾸는 일은.. 거의 없는 거 같았어요 (같다는 말을 요즘 많이 쓰네요..) 전 시대의 호모포비아도 결국 소수자 고립에 의거한 면이 크잖아요?

그런 방법은 하얀 독재자랄까. 세종대왕이 독재하면 세상이 아름다워지죠. 훌륭한 지도자의 독재는 업적이 워낙 커서, 독재란 어두운 면을 가려버리니까요. 그런데 악당이 독재를 하면? 독재의 폐해가 비로소 드러나잖아요.. 소수자로 만들어 고립시키는 건 전 시대에 소수자들에게도 써먹었던 방법인지라 진짜로 좋은 방법인지는 모르겠어요. 

아 PGR에서 그런 논쟁이 있었군요. 싸우시느라 고생하셨습니다. ㅎㅎ

그런 것 같아요. 과격하게 말하면 '말투가 기분 나쁘다' 하면서 안 받아들이고, 부드럽게 말하면 기별도 안 가고;; 이래저래 남의 생각을 바꾸는 건 참 어려운 일 같습니다.

그래도 그 논쟁에 참여한 당사자가 아닐지라도 지켜본 누군가의 생각이 달라졌을 수도 있으니 희망을 가지자구요. +_+

심심할 때 가보세요 ㅎㅎ (검색하면 수두룩하니.._
아무래도  듀게보다 더 규모가 큰 사이트이다보니 댓글수나 글의 양도 많이 다르죠 

동의합니다. 우리나라는 그런 퍼포먼스형 축제 자체가 좀 생경한 문화이기도 하고.. 동성애자 인권 운동이 서구에서 전개되어 왔기 때문에 일부러 관심을 갖지 않으면 맥락을 알기 어렵죠.

그렇지만 말씀하신 대로 노출시키는 것 자체가 중요할 수 있고, 생경함이 거부감을 불러일으키더라도 바로 그 생경함 때문에 주목을 받는 면도 있으니까요.

일단은 행동하는 것이 중요하겠죠.

예. 그렇죠. 그래서 새누리당이 독재자의 딸을 내세워도 집권을 하잖아요. 대단한 거죠. 인정합니다.