불행 겨루기 : 군대 vs 여성

맞아요! 치유는 개뿔! 그냥 양성애자였던거지!
하지만 꼭 양성애자만 그러지는 않습니다. 미국에선 '치유'받았다고 간증하고 다니던 남자목사가 남창이랑 관계를 가지다가 들킨 사례도 있어요. 

본문에서 언급한 두 글에서 부딪힌 게 여성 vs 군대였기때문에 저렇게 적었습니다.

말할 자격이 없다고 생각하지 않습니다.

제가 제목에서 군대와 여성을 든 것은 이전 메피스토님과 naver님의 글에서 여성 차별에 대한 대립항처럼 군대가 언급되어서였고, 본문을 보시면 누구나 혐오나 차별이 될 수 있음을 나열하고 있습니다. 제가 말하고 싶었던 건 누가 더 힘든지를 겨룰 게 아니라 그것이 모두 부당하다는 것을 인식하고 함께 싸워야 한다는 것이었습니다.

그리고 군대에 안 간 이성애자 남성이라고 해서 말할 자격이 없다고는 절대 생각하지 않습니다. 오히려 자신이 직접 겪는 일이 아님에도 그것이 부당하다고 말하고 행동하는 건 대단한 일이라고 생각합니다. 저는 이기적인 인간이라 저 자신이 그 대상이 되기 전까지는 장애인 문제라거나, 노동자 문제에 관심이 없었었거든요. 저는 개인적인 차별을 겪고서야 그것이 부당함을 알았고 관심의 범위를 넓히고 있는 중입니다. 그러니 자신이 속한 무리와 관계없이 옳은 것이 무엇인지에 대해 이야기하고 행동하는 사람들을 보면 굉장히 감탄하게 됩니다.

그냥 답변하지 않고 넘어갈까 하다 적습니다.

도니다코님은 메피스토 님의 글에서 일관되게 여성문제가 군대보다 힘들리 없으며, 여혐의 이유는 군대가 원인일 가능성이 클 거라는 주장을 반복하셨죠. 여러 명이, 여러 번에 걸쳐 그게 아닐 수 있음을 지적했음에도 개인적인 트라우마를 들어 자신의 주장을 반복하셨습니다. 제가 흥분을 한 건 '군대'라는 단어때문이 아니라 자신의 군대 경험이 최악이었다는 이유로 다른 사람의 삶이 자신처럼 힘들 수 있다는 가능성조차 인정하지 않으려는 도니다코님의 태도때문이었죠. 아파보면 다른 사람의 아픔을 이해하는 게 더 쉬워진다고 생각했는데, 역시 세상만사 그렇듯 타인을 이해하는 게 그리 쉬운 일은 아닌가 봅니다. 

저는 여전히 도니다코님의 주장이 옳다고는 생각하지 않습니다. 하지만 제가 흥분해서 도니다코 님의 주장을 지나치게 단순화하고, 말을 좀 격하게 한 것도 사실이긴 하죠. 이 부분에 대해서는 사과드립니다.

외국으로 삶의 터를 옮기실 정도로 나쁜 경험을 하신 것에 대해서도 유감입니다. 그게 없었던 일이 되지는 않겠지만, 부디 시간에 상처가 무뎌지길 바라겠습니다.

그나저나 정독은 했으니, 도니다코님의 손목은 이제 제 것인가요. (흥분했으니 무효인가...)