일부 미주지역 한인교회 동성결혼 수용불가 성명

근데 차별받지 않을 권리가 성욕을 드러내는 거랑은 전혀 다른데요 (물론 그딴 식으로 오해하는 사람은 있을 수도 있고 그게 링크하신 글에서 하는 얘기같습니다만). 또 호모포빅인 사람이 알고보니... 하는 얘기도 꽤 나오는 얘기라서 그 "죄"에서 자유롭다는 얘기 저는 쫌 안 믿어요;

?? 앞 문장은 왜 말씀하신 건지 살짝 이해가 안 가네요... 저도 당연히 그렇게 생각하긴 하지만 이게 링크한 글이랑 무슨 관계가? 링크한 글은 기독교의 동성애 혐오가 (기독교에서 말하는) 다른 "죄"에 대한 혐오보다 왜 유독 더 심한가 하는 내용이거든요.

뒷 문장에 대해서라면... 다른 죄들은 이미 대놓고 저지르고 있고, 요 죄는 아직 좀 숨기고 싶다 정도로 이해하고 있습니다만...;;;

이 문장 말입니다: "보수적인 신앙인들에게 이른바 성욕은 절제와 관리의 대상이고 이를 오래도록 잘 인내한 이들을 분노하게 하는 가장 치명적인 자극은 이 욕구를 자유롭고 극단적으로 방출하는 이들의 존재입니다. 매우 불편하지요. 그것도 [몰래]가 아니라 [공개]적이라면 말입니다."

성욕을 공개적으로 드러내는 사람들 중엔 이성애자가 압도적으로 많은데, 동성애 혐오를 성욕 표현에 대한 혐오로 해석할 수 있나요.

아, 이제 이해했어요. 논점 두 개 중 뒤의 것은 자기도 섣부른 논리라고 인정하고 있어서 아예 제대로 읽어보지도 않았었네요. ㅎㅎ

처음에는 저 글의 앞부분에 나오는 "난 절대 아닐 것 같으니까 맘놓고 혐오를 표현할 수 있어"란 생각이 저들의 사고작동기제를 설명하는 데 나름 설득력있다고 생각했는데, 지금은 뭐 이런 걸 다 따지고 앉았나, 이해를 해 준들 저들의 혐오는 여전할텐데 싶은 마음이네요. -_-;;

이방인 따위는 잘못된 헌법에 저항할 수 없다는 그 생각이 더 무섭네요. 이 경우가 그렇다는 건 아닙니다만. 

아주 남이 하지도 않은 말을 자기가 만를어서 자기가 까는 버릇 여전하군요.

님 주장대로라면 이번 판결이나 미국 얀방헌법이 보장하고 있는 개인의 인권과 자유가 잘못된것이라는 건가요? 

트집을 잡더라도 좀 양심적으로 잡으세요. 

미국 대통령이 '미국은 이민자의 나라'라고 말하는 나라에서 이민자를 남의 나라 가서 얹혀사는 이방인 취급하는 사고방식이란 참...

난 미국대통령이 아니니까