독재는 했지만 그래도 경제는 발전시켰잖아?

물론 미국이나 유럽 국가들도 지금의 중국처럼 흑심을 베이스로 깔고 있었지만 최소한의 민주주의 타령과 요구는 했었죠.  하지만 중국은 그것조차 아예 없다는 게 가장 큰 문제죠.  -_-;;

네?..... 

전혀 동의할 수 없습니다.

아시아에서

프랑스나 영국이나 미국처럼

민주주의 하겠다고, 절대권력을 가진 임금더러 권력을 내놓던가 목을 내놓으라고

국민들이 정말 제대로 들고 일어난 적도 없고 왕 모가지를 자른 적도 없죠.

아시아에서 가장 크고 쿠데타같은 거 없이 민주주의를 하고 있는 나라라고는

솔직히 인도 하나인데, 이 인도도 제가(그리고 아마 한국 사회에서도) 이상적으로

생각하는 그런 유럽식 민주주의를 하고 있지도 않고 추구하고 있지도 않쟎아요.

50점이라.  후하시네요.  :)

독재를 통한 경제 성장. 일시적으로는 분명 가능하고 심지어 경제성장률 따지며 성공이구나! 를 외칠 수도 있어요.  이 부분은 인정합니다.

하지만 이런 방식은 본문에도 수차례 지적했듯 지속적 성장을 만들어주지 못하고 오히려 심하게 방해를 합니다.  그리고 그 폐혜는 꽤나 오랫동안 사회의 큰 암적 존재로 활약하고 악순환이 반복되죠.

6.70년대는 우리나라가 성장의 여러 기반을 다질 수 있는 매우 중요한 시기였는데 그 시기를 독재가 지배했어요.  독재나 그분 덕분이 아닙니다.  그럼에도 불구하고 성장한거죠.

또한 국가의 성장과 발전이란 건 단순하게 경제성장률 따위로만 가늠할 수도 없고 가늠해서도 안됩니다.  민주주의 발전 없는 경제 성장은 착취를 통한 성장을 공고히할 뿐이죠.

mlb팀 들 중 가끔씩 이런 경우가 있어요. 돈으로 선수들을 화끈하게 사거나 팀의 유망주들 대거 내주는 트레이드로 베테랑들 데려와 우승을 이루는 팀들.  그리고 나서 파이어세일 단행!

우승 좋죠.  하지만 이런 식의 우승은 팀의 장기적이고 지속적인 성장에 아무런 도움을 주지 못해요.

시간이 걸려도 팜에 투자하고 선수들을 키우고 팬들은 그 과정을 인내하며 기다려주고.  이런 팀들이 장기적으로 꾸준히 좋은 성적을 내고 선수들 개개인의 성장도 두루두루 이어집니다.  공동체나 국가 역시 마찬가지라 생각해요.  

말씀하신대로 아프리카 각국 국민들의 중국.  그리고 중국인들에 대한 반감이 상당합니다.  오죽하면 중국인 이민자들을 옐로 마스터. 즉 황색 식민지배자라고 부를까요.  쫍.

잠비아 같은 경우 중국인들이 운영하는 광산에서 낮은 임금과 비인간적 노동조건에 항의하는 시위가 주기적으로 벌어지는데 중국인 경비들이 시위하는 광부들에게 발포하는 사건이 있었어요.

2012년에 있었던 파업 때는 분노한 노동자들이 중국인 관리자를 살해한 일이 있었을 정도로 자신들을 인간으로 취급하지 않은 중국인들에 대한 반감과 분노가 엄청납니다.

하지만 독재자들이나 권력층들에게 중국은 여전히 좋은 친구들이고 중국이나 자신들에게 항의하는 시민들을 탄압하고 심지어 군대를 투입해서 시위자들을 살해하고 뭐 그렇죠.

아프리카인들이 잘 먹고 잘 살게 된 다음에 중국과 친하게 지내는 독재정권을 혁명을 일으켜 축출하고 나서 제대로 된 민주정부가 들어서면 중국 독재 후원 자원 외교도 망하겠네요. 근데 그 날이 올까...? 독일처럼 아예 패전하고 나서 점령국에 의해 교육제도부터 소수파 박해가 죄악임을 철저히 교육하는 것으로 나가는지 않는 이상은 어려울듯 합니다만.