프라이머리 Caro Emerald 표절 의혹

아이유 노래는 제가 아직 안들어봐서 모르겠지만, 위의 두 경우는 저는 별로 애매해 보이지 않는걸요. 근데 이 글 올리고 찾아보니 제가 며칠 지난 떡밥을 문 거 같네요. 어쩐지 유투브 댓글들이 주렁주렁 달려있는 걸 보고 알아차렸어야 하는데....

아 제가 애매하다고 표현한 부분은 법정으로 가져갔을 때 어떻게 결론이 날지가 애매하다는 의미입니다. 법원에서 표절 인정받기가 쉽지 않거든요. 국내에서 판결까지 난 사례가 몇개 없는데, 오히려 그 사례가 경각심을 일깨워주는 사례가 된 것이 아니라 표절을 피해가는 법을 학습시켜준 것 같더군요.

프라이머리 덕에 좋은 가수 알게 되었다고 생각했는데 굉장히 유명한 가수였군요. 겁도 없엉...

좋아요 +1

허어.....들어봤는데;;; -_-

글쎄요. 이게 샘플링의 범주에 속할까요.

잘 몰라서 드리는 말씀입니다만.
퍼프 대디의 Come with me 같은 경우를 샘플링이라고 하는 걸 보고 아. 무조건 기계로 녹음해서 따오는 것만 얘기하는 건 아니구나... 라고 생각하고 있었는데. 그럼 그 노래는 샘플링이 아니었던 걸까요;

네, 녹음으로 추출하여 사용한 것이 아니라면 샘플링이 아니에요. 해당 곡은 위키 페이지를 찾아봐도 샘플링이라는 용어 대신에 recreate 라는 단어를 쓰고 있네요.

http://en.wikipedia.org/wiki/Come_with_Me_(Puff_Daddy_song)

아 요즘 많이들 그렇게 쓰시길래 편의상 샘플링 정도라고 댓글 달았는데 엄밀히 말하면 샘플링은 아니죠. 그걸 몰랐던 건 아니고요..
그러나 저런 식의 작법은 그간 힙합에 많이 쓰였어서 힙합프로듀서로서의 창의력이나 능력 문제까지 가지는 않는다는 저의 댓글의 의미는 그대로입니다. 예는 엄청 많지만 당장 떠오르는 건 와이클립장의 솔로 데뷔앨범에 저런 식의 인용+샘플링이 많았었는데 90년 중후반에 미국힙합씬에서 득세했었던 작법이죠. 이런 작법에서는 원곡의 매력을 요소요소 살리면서 힙합적으로 재해석하는 게 포인트이고... 거기서 적어도 저한테는 프로듀서의 역량이 판가름 나기도 햇어요.

샘플링이나 인용하여 만드는 방식의 작법을 사용하는 뮤지션이 창의력이 떨어진다고 평가절하하긴 힘들다는 데에는 동의합니다. 하지만 샘플링을 어떻게 활용하느냐의 문제는 창의성의 문제와 직결 된다고 볼 수 있죠. 일렉트로닉이나 힙합 계열 뮤지션들 사이에 '통샘플링' (주요 리프나 멜로디를 수정 없이 그대로 갖다 붙이는 것)에 대해 문제 의식을 가지기 시작한 사람도 이젠 꽤 많이 있고요. 보통 창의적으로 샘플링을 활용한 예는, 추출한 음악을 잘게 나눠서(chopping) 재배열, 재편곡 하는 센스가 뛰어난 경우들입니다.

프라이머리의 경우는 어떨까요? 그가 창의성을 평가 받을만한 결과물을 만들었던가요? 저는 아니라고 생각합니다. 다수의 곡을, 그것도 한 뮤지션의 곡에서, 주요 선율과 아이디어를 갖고 왔어요. 이 정도면 빼도 박도 못할 정황 증거가 아닐까요? 유독 음악의 경우에 표절 시비에 연루 된 뮤지션들의 혀가 길어지는 건 왜일까 가끔 궁금합니다. 위에 어떤 분 말씀대로 국회의원들에게서나 볼 수 있는 행태와 비슷하잖아요.

네 최근에 한국에서 가장 핫한 뮤지션 중 하나였는데 안타까운 일이에요. 다른 얘기지만, P.Y.T님의 닉네임은 역시 마이클 잭슨의 노래에서 따오신 거겠군요?ㅋㅋㅋ 볼 때 마다 여쭤보고 싶었어요.

옙!! 누군가 마잭빠임을 캐치해 부시길 은근히 바라는 닉넴....알아주시니 기분이 좋아요 므하하~땅뜨르님 평화로운 저녁 보내셔요~

으아 역시!!! 제가 Thriller 앨범에서 가장 좋아하는 노래예요. P.Y.T님도 평화롭고 사랑 넘치는 밤 되세요!