물리학 관련 책을 읽다가 궁금해졌습니다.

2차대전 당시의 원자폭탄 제조에 관한 이야기를 읽다보니 문득,

히로시마와 나가사키에 원폭이 투하되고 일본이 패전을 선언한 것까지는 알겠는데,

그 이후의 두 도시의 행보에 의문이 생겼습니다.

 

아시다시피 원자폭탄이라는 게 그냥 빵 터지고 나서 건물이 파괴되고 사람이 죽고, 그냥 그 상황이 끝나는 게 아니지요.

방사능물질은 공기중이든 땅속이든 반감기가 오기 전까지는 그대로 남아있을테고,

최소 수년은 도시를 폐쇄했어야 하지 않은가 라는 생각이 들었습니다.

그런데 전혀 그런 이야기는 보이질 않네요.

상황이나 규모가 조금 다르긴 하지만, 체르노빌발전소 폭발사건의 본거지는 이십수년이 지난 지금도 죽은 땅이 되어 있지 않습니까.

애초에 원폭은 다른건가..하는 생각도 했습니다만, 그럴리가요.

 

이유를 몇가지 생각해보았습니다.

1. 당시만 해도, 원폭투하 이후의 후유증에 대한 지식이 없었다.

2. 도시폐쇄를 결정할만큼 방사능의 양은 많지 않았다.  -> 하지만 지금까지도 후유증 환자가 나오는 걸 보면...

3. 전쟁 지고 그런거 신경쓸 여유가 어딨어, 라는 책임자들의 책임회피? -> 설마?;;;

4. 내가 모르는 것일 뿐, 사실은 폐쇄했었다.;;

 

 

궁금증에 잠도 안오네요.

아시는 분 계시면 지식을 조금 나눠주십사 부탁드립니다.

혹시 참고할 만한 책이 있다면 추천해주셔도 정말 감사하겠습니다.

 

 

 

XE Login