미네르바가 뜨고, 검찰이 잡아가고, 몰아붙여서 1심 판결까지는 정말 정신없이 시간이 갔던 것 같은데, 검찰이 1심에서 지고 항소한 후에는 조용하군요. 미네르바로 인한 논의는 이루어질만큼 이루어져서 이젠 무슨 결정이 나던 박대성씨 본인에게만 중요하지 그 외에는 알 바도 아니지 싶습니다. 이러니 정권에서는 대법관이나 검찰총장같은 수뇌부도 중요하지만, 중요 사건의 첫 단추를 많이 좌우하는 서울중앙지검과 서울중앙지법을 휘어잡고싶어 안달인가 봅니다.

부동산에 대해 읽기 시작하면서 다음 아고라를 자주 가는데, 찬찬히 읽다보면 "이 사람은 정말 제2의 미네르바라도 되고싶은건가" 싶은 글들이 보입니다. 꾸준히 하루에도 몇개씩 관련 글을 쓰며, 비슷한 논지의 이야기를 계속 반복하고, 그 어떤 경제 전문가보다도 확신을 가지고 이야기하고, 표현은 최대한 과격하게 씁니다. 미네르바가 그랬다는 건 아닌데, 리플들의 반응을 보면 슬슬 몇몇은 미네르바마냥 정부의 잘못된 부동산 정책에 맞서 서민을 구제하려는 선지자 이미지를 얻어가는 것 같습니다. 재미있어요.

여튼 현재 아고라를 지배하는 것처럼 보이는 주장은 한국의 부동산, 특히 아파트 시장은 끝장났다는 것입니다. 사실 주류언론조차 대량의 미분양사태와 과도한 주택담보대출을 대놓고 지적하고 나섰고, 얼마 전엔 산업은행도 비슷한 주장을 했으니 그닥 새로울 건 없지요. 하지만 진작에 그런 주장을 반복하고 있었던 사람들은 "역시 A님의 주장이 맞다는 것이 천천히 입증되고 있다"는 신망을 얻고있고, 더 신나서 강력한 주장을 펼칩니다. 글쎄요. 제가 봐도 한국의 부동산, 특히 서울의 부동산은 올라도 너무 올라버린 감이 있고, 어느 정도 가격 조정은 불가피해 보입니다. 하지만 정말 그들의 주장처럼 아파트가 자산가치가 있기는 커녕 쓰레기가 될거라고는 생각되지 않네요. 외국 사례를 들며 아파트는 빈민들이나 임대해서 사는 것이 맞고, 진정한 부동산은 못된다고도 하는데, 국토가 요따만한 우리나라에서 아파트가 그렇게나 가치가 없을 것 같진 않은데 말이죠.

집 없는 사람 입장에서 약간 욕심내면 살 수 있을 정도로 집값이 떨어졌으면 좋겠다는 생각은 듭니다만, 폭락! 폭락!을 외치는 사람들을 보면 좀 겁납니다. 정말 단기간에 부동산이 개폭락해버리면 우리나라에서도 서브프라임 사태가 안나라는 법이 없는데(물론 우리나라 은행이 담보귀신이라는 말을 들을 정도로 담보를 잘 잡아놓긴 합니다만 그 담보물의 값이 하락도 아니고 개폭락하라고 주문을 걸고 있으니) 거기에 대한 준비는 다들 된건지. 전 어떻게 대비해야 할지.