1. 고대 자퇴생에 대한 글이 이글루(www.egloos.com)의 이오공감에 올라와 있더군요. 이 블로그에 가면 댓글이 많이 붙은 포스팅들이 있습니다 (http://heloo.egloos.com/3621811)
2. 이 사건은 팩트가 빈약하고 의견이 너무 많습니다. 팩트만 골라보면, 고려대 경영학과 3학년 김예슬씨 명의로 3월 10일 학교를 대자보가 올라왔습니다.
이 건은 '김예슬씨가 재입학이 가능한 때를 물었다'는 인터넷의 한 포스팅으로 인해서 주목을 받습니다 (http://pgr21.com/zboard4/zboard.php?id=freedom&page=1&sn1=&divpage=4&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=20113 ). 김예슬씨가 운동권이었다, 전에 휴학을 한 적이 있었다, 부모님과 상의하지 않았다는 그외 팩트는 그다지 중요하지 않습니다. 대개의 비판은 김예슬씨는 정말로 자퇴할 생각이 없었으며, 정치적으로 존재를 알리고 싶어서 쇼를 했을 것이다, 라는 추측입니다. 그러니 1) 자퇴를 했는가 2) 재입학 가능한 때를 물었는가 그 두가지 사실을 확인하는 게 모든 견해와 비판보다 앞서야 하겠지요. 그런데 이 문제를 다룬 모든 포스팅들은 - 물론 신문기자가 아니라 블로거들이니까 그렇겠지만 - "그게 사실이라면" 무서운 일이다, 라고 쓰고 있고, 댓글은 '놀라운 "사실"이네요' 라고 달리고 있습니다.
사실이 궁금하면 고려대학교 경영대학 학사지원부 (3290-1385)에 전화를 걸어서 1) 이 학생이 정말 자퇴를 했는지, 2) 자퇴하고 나서 재입학 문의를 했는지를 확인하고, 그 다음 이야기를 하는 게 옳지 싶습니다.
3. 김예슬씨가 재입학 문의를 했는지, 안했는지와는 별도로...이글루에 올라오는 악의적인 댓글들은 저런 댓글이 있다는 '사실'입니다. 그 댓글을 읽으면서 저는 반복되는 하나의 테마를 봤습니다.
스펙
스펙
스펙
- 저건 스펙을 쌓으려고 하는 걸 거야.
- 그녀는 스펙을 쌓으려고 하는 사람들의 꿈과 희망을 모독했어.
- 어쩌면 그녀에게는 스펙이 없어도 먹고 살 길이 보장되어 있는지도 몰라.
- 저 스펙을 버리다니 진정성이 있을 거야.
+ 쟤 정도면 이미 스펙 있어 (고대 중퇴).
쟤들(운동권들)은 빌딩을 물려줄 부모가 있거나, 부모가 해외유학을 보내줄 수 있거나, 부모가 부잣집에 시집을 보내줄 수 있거나, 빽으로 대기업에 취업할 수 있을거야.
도대체 한국사회에서 스펙이 무엇이길래, 여길 가도 스펙, 저길 가도 스펙 하는지...이건 전 세대들이 스펙 (레주메, 경력이랄지...)에 기반해서 자기들의 실제 능력보다 더 많은 걸 가져가는 걸 보여줬기 때문은 아닌지... 마음이 아프고 생각이 복잡하네요.
