겨울왕국 엘사 악역설과 let it go (스포일러)
겨울왕국 글 읽다보면 let it go 때문에 악역이었던 엘사 설정이 바뀌었다는 내용을 자주 볼 수 있습니다.
그리고 근거없는 얘기라고 반박하는 사람들도 있었구요.
대충 찾아보니 진실은 중간쯤 있는거 아닌가 싶은데요.
원작이 원작이니 악역에서 악역 아닌 역할(선역-_-? 우리편? 착한놈?)로 바뀐 건 확실한데
그게 let it go를 들은 감독이 한번에 갈아엎은 건 아닌 것 같고요.
캐릭터는 점진적으로 변화했고
그 과정에서 let it go가 들어가면서 어느정도 영향을 주었거나 캐릭터를 분명히 해주는 역할 정도라고 봐야할 것 같습니다.
관련 내용이 있는 엔하위키 항목과 그 레퍼런스입니다.
레퍼런스는 블로그 글인데 겨울왕국 아트북과 작곡자 인터뷰가 들어있어요.
http://mirror.enha.kr/wiki/%EC%97%98%EC%82%AC#fn40
http://blog.naver.com/karlstyner3/80205840604
위키를 봐도 엘사 캐릭터는 점진적으로 변했다고 되어있고요 (출처는 이디나 멘젤 인터뷰)
http://en.wikipedia.org/wiki/Elsa_(Disney)
문제는 한스인데
엘사가 한순간에 악역이 아니게 되면서
악역이 아니었던 한스가 그 공석을 채우기 위해 악역이 된 게 아니라면,
한스의 캐릭터가 엘사의 변화에 의해 바뀐 것은 맞는 걸까요.
아니면 한스는 원래 그렇게 석연치 않은 배신이나 하는;; 캐릭터였던 걸까요.
형이 12명이라면, 한스의 엄마는 매년 1명씩 적어도 12년 동안 출산을?
설마 아니겠죠. 후궁의 자식도 있을거라고 생각해봅니다.
의외로 한스도 후궁의 자식일 수도
조연들, 특히 한스의 캐릭터가 허술한 점때문에
안나 캐릭터 급반전설이 더 힘을 얻는 것 같습니다.
다들 반응이 '어쩐지~'더군요;;