일베충

사실 벌레는 죄가 없습니다. 어찌보면 아름답다고도 볼수있는 피조물들인데 인간들에게 본능적인 혐오감을 불러 일으킨다는 죄밖에는요. 진화의 과정속에서 포식자를 피하기위한 노력의 결과물이예요.

일베를 하는것도 그다지 큰 관심이나 혐오감을 상시적으로 가지고 있는것도 아니지만 요 며칠 올라오는 글들을 보고 있으면 벌레들은 무슨 죄가 있나 싶어요.

일베얼간이 정도가 PC한 용어가 아닐까 싶습니다. 다른 용어도 추천 환영합니다.
    • 참고로 얼간이란...됨됨이가 변변치 못하고 덜 된 사람입니다.
    • 사람 취급해주면 안되는데 사람님은 대체 무슨 죄.. ㅠㅠ

    • 일베꾸러기


      일베둥이

    • 일베충은 적절한 표현입니다. 벌레마냥 아무데서나 튀어나온다고 붙은 거니까요.


      비슷한 사례로 앱등이가 있습니다. 벌레로 비하보다는 다른 곳으로 퍼져서 활개치는 특징에 주목한 것이지요.

    • 워낙 일베충이 입에 착착 감겨서

    • 일베단원, 저는 이렇게 생각하고 있었어요. 첨에는 위협적이지 않은 베충이 정도라고 생각했는데,  날이 갈수록 섬뜩해져서.. 아 저건 일베단의 단원이다..  저 밑에 단원은 그래도 등업고시도 보고 나름 게시판에서 놀고 싶어하는 단원이라고 생각해서 베충이 정도가 아닐까 했는데 보니까 단원같아요. 아....

    • 네오나치보다는 히틀러청년단과 더 흡사해요.
    • 특정인을 지적해서 일베충이라고 하면 고소 당하고 벌금 먹습니다. 판례도 있지요.

      • 안타깝군요. 별 근거도 없이 특정인을 나치에 비유하는 건 고소 당하지 않는 모양이네요.

        • 듀게 파시즘이라고 말하는건 특정인 대상이 아니니까 모욕죄가 아니죠.




          특정인을 지목해서 파시스트라고 말한다면 그건 고소당할수도 있죠.




          그리고 저는 좌파정치인들 = 히틀러 이런식으로 말했지 특정 정치인을 히틀러에 비유한적은 없네요.

          • '별 근거도 없이' 부분에 대해서는 할 말이 없으신가 보네요. 

          • 고소 꼭 하세요 성공을 기원합니다^^

            • 전 심한 모욕을 당한적도 없고 일베충이라고 불리어도 별생각 없기때문에 그런걸로는 고소 안할거에요.

          • 일베충의 '충'자는 충성'충'자 인줄알았어요 일베에 충성하는 사람...?

            그래도 모욕죄 성립하나요?
            • 대인배적인 코바토님의 행보에 감읍할 따름이옵니다. 일베충 치고는 대인배적이시네요. 아니면 뭐 쫄아있던지... 전 개인적으로 후자라고 봅니다만, 뭐 이런건 추정이니까요^^ 코바토님이 일베충이 아니라면 아무상관도 없을얘기죠. 만약에 아니라면...말입니다. 

              • 현자님은 좀 아슬아슬 하십니다. 천조국 단풍국 이런데 사신다면 뭐 할말 없지만.

                • 아 입만 나불대지 말고 해보시라니까요?

    • 그런데 사실 파시즘이란 말도 제대로 이해하고 있는지 미심쩍어요. 일베는 용어사전이라도 만들어서 단원들을 교육하라~ 교육에 투자해야 미래가 있다~~

      • 한명이 쓴 글에 수십명이 달라붙어 공격하는게 파시즘이죠..




        나와 다름을 인정하지 않는게 파시즘이 아니고 뭔가요.

        • 다름과 틀림을 구분 못 하는 한 분이 또 계시네요.




          치유자 히틀러 드립을 설명하기 전에는 그냥 무조건적으로 님이 틀린 거라고 봐도 무방합니다.

          • 그정도 설명했으면 됬지 뭘 더 하란 말인가요

            • 아니 살다 살다 heil hitler가 히틀러를 치유자로 보는 거라는 해석은 처음 들어봐요. 그럴싸 한 출처는 있나요? 하다못해 위키피디아라도?

        • 나와 다름을 인정하지 않는 건 파시즘만의 특성이 아니고 수십명이 공격하는 것도 파시즘만의 특성이 아니에요. 


          역시나.. 잘 모르는군요. 그냥 일베 같은 곳에서 용어를 먼저 듣고 대충 이런 경우에 쓰는구나 하고 스스로 귀납적 결론을 내버리는 게 버릇되면 그렇게 되는 거에요. 사회학적 용어 같은 건 용어 자체의 정확성에 많은 비중을 두기 때문에 공부를 좀 하는 게 좋을 겁니다.




          1. 님은 중산층에 대한 이해가 부족하기 때문에 중산층이 단단한 편이라는 게 무슨 뜻인지도 모르고 썼다가 우리 나라 중산층이 하우스 푸어가 됐다는 얘기를 또 했어요. 


          2. 님은 농민공이 정확히 뭘 의미하는지는 몰랐기 때문에 실은 농업 호적 문제를 농민공이라고 표현했어요.




          자, 다음은 뭘까요.

          • mad hatter님과 이야기를 하면 항상 기초적인거부터 설명을 해달라고 하시니




            이기회에 날잡고 학습좀 해보겠다는 그런 마인드이신가요?




            그정도 설명했으면 알아먹어야죠.

            • 님이 잘 모른다는 얘깁니다. 실제로 아래에서 잘 모르고 썼잖아요. 그것에 대해서는 별 다른 설명이 없고 왜 딴 소리를 하는 걸까요.


              모를 수 있어요. 모른다는 건 창피한 게 아닙니다. 모르는 걸 아는 척 하는 게 창피한 거에요. 전 님이 창피해요.




              그리고, 알아먹긴 뭘 알아먹어요. 님이야 말로 한 번 얘기하면 좀 제대로 들어먹어요.

              • 농민공이 단순히 호적문제라고 주장하는 사람하고 무슨 이야기를 하나요. 어휴 관둡시다.

                • 농민공이 중국 정부의 제도라고 얘기한 사람이 할 소리는 아닌 것 같은데요. 이건 마치 하우스 푸어가 우리 정부의 제도라고 말하는 꼴이잖아요. 어디서 중국 농민공 문제가 심각하다는 얘긴 들었는데 그게 뭔지는 잘 모르니 중국 정부의 제도인가 보다 하고 짐작하고 그냥 썼습니다.. 하고 왜 말을 못 하나요.


                  항상 설명하지 못하거나 실수를 한 다음에는 똑같은 반응이군요.

    • 일베의 전형적인 논리에서 조금도 벗어나고 계시지 못하네요. 진부해요.

      좀 더 다양한 관점에서 사고해보시는게 어때요?

      모든 주제를 자본주의와 엮지 않으면 직성이 안풀리나요?

      솔직히 말하면 그 좁의 사고의 폭으로 인해 좀 무식해보이기까지 합니다.
  • 게시판 2012

    번호 제목 글쓴이 조회 날짜
    [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
    [공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
    제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
    130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
    130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
    130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
    130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
    130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
    130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
    130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
    130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
    130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
    130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
    130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
    130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30