주식을 하면 경제를 논할 수 있는건가요...
* 경제를 공부한다고 해서 주식을 안다면 아마 대부분의 경제학 교수들은 대단히 큰 부자겠죠.
물론 몇몇 경제학자들 중에선 금융시장과 관련된 논문으로 이름을 날린 사람이 있고 그 유명한 케인즈도 주식투자를 해서 성공했다고 하지만 어디나 예외는 있고요.
반대로 주식을 해본다고 해서 경제를 알 수 있냐면...
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2009&no=417439
그냥 몇년전의 이 기사로 갈음하겠습니다.
* 학교다닐때 한창 취업준비한다고 사람들하고 자격증 공부를 했는데, 공부를 하며 느낀 점은 단 하나.
와. 주식 섣부르게 건드리면 뭐되겠구나. 자격증도 땄고 전공도 경제학이지만 그렇다고 주식을 잘하냐? 전혀.
아. 그리고 일전에 듀게에 에피소드를 구체적으로 쓴 일이 있는데.
어디 주식잘하는 증권회사 출신 주식 선생님이 있다고 집안 식구 누가 투자를 하려고 하죠?
걍 뜯어 말리세요. 다 날려먹을 가능성이 매우 높습니다. 심지어 사기당할 수도 있어요.
그리고 파생상품같은거 절대 하지 마시고. 그거 그냥 공인된 도박입니다.
도박을 생각해보세요. 전문적인 딜러들 세계에서야 '일'이지, 화투나 포커 좀 만져봤다고 해봐야 보통사람은 결국 뭐다? 그냥 호구입니다 호구.
평범한 사람은 땀흘려 일해 돈버는게 유일한 진리입니다.
경제-주식이 아무 상관없다는 얘긴 아니에요.
경제학적 지식에 기반한 시장을 보는 통찰과 투자경험이 있다면 분명 유의미한 결과를 얻겠죠.
하지만 그게 보통 사람의 이야기는 아니란겁니다. 경제를 공부했건 말았건.
* 평범한 메피스토는 내일 출근을 위해 잘 준비를 해야겠군요.
그 경제학에 그런 얘기 있잖아요 원숭이랑 경제학자랑 골라서 예측하는거 했는데 원숭이가 이겼다고요
어느 책 부분이였는지는 기억이 안나는데 원론책이였던거같은데 맨큐였던가 아님 다른 원론이였나 그렇습니다
개인적으로는 "그런 정보가 나한테 올정도면 알만하네" 라는 생각으로 유혹을 이겨내고 있습니다.
가끔 진짜 솔깃한 정보가 있긴 해도 말이죠.
펀드매니저가 재무부장관 해야겠군요.
경제랑 크게 관계 없는 것 같더군요.
뭐 물론, 저는 재능이 없단걸 진즉에 깨닫고 접었습니다.. 후..
경제학자들이 주식투자에서 큰 성공을 못거두거나 오히려 실패하곤 한다라는 일화는 널리 알려져 있긴 한데, 그 일화를 두고 "주식을 한다고서 경제(이론)을 논할 수 있는 것은 아니다" 라는 결론으로 이끄는 것은 좀 이상합니다. 사실은 "경제이론들이 실물경제를 제대로 반영하지 못한다" 라고 이해해야 겠죠.