우리나라에서의 명예훼손이라는 거 참 무서운 것 같아요.

최근 한 '베스트셀러 소설가' 겸 '연예인'이 화가 많이 나셨다길래, 


그분의 과거지사를 쓰다가 보니 사실적시만으로도 형법상 명예훼손죄에 해당될 수 있다는 말이 

퍼뜩 떠오르더군요. 이미 강과 변, 그리고 잡스(응?)을 통해 무차별적인 "너, 고소!"의 무서움을 아는 터라

최근 논란이 된 과거의 그 트윗에 대해서도 "명예를 보호할 자유에 근거한 대응"이란 말이 나오니 뭐라고 반응하기가 껄끄러워지네요.


그 연예인에 대한 모욕성 발언과 인격적 비하가 얼마나 격렬히 인터넷에 오가고 있는 지 알 수는 없으나, 

송사에 익숙하지 않은 일반인들에게는 "이제부터 내 명예가 훼손되었다고 느끼면, 너님 고소" 이런 말이 들리기 시작하면,

이 글  http://goo.gl/4M6IIs 에서처럼 아주 효과적인 재갈물리기의 수단이 될 수 있죠. 


우문입니다만, 비판과 명예훼손은 어떻게 구별될 수 있을까요?

    • 둘이 상호배타적 관계가 아니니 그 둘을 구별한다는 말 자체가 성립이 안되죠.


      비판이면서 동시에 명예훼손일수있잖아요.

      • 생각해보니 그렇네요. 명예훼손이라는 것이 한계지어질 수 있는 것인지, 있다면 어떻게?가 궁금했다고 하는 편이 더 나을 뻔 했네요.  

    • 이 화가 많이 난 당사자께서 고소 운운 시전하시면서


      뒤로는 트윗에 문제될 만한 발언을 적어올린 본인의 멘션을 은밀히 지우고 있다는 정황이 포착되서 큰 웃음을 선사하고 계시죠.

    • 베스트셀러 소설가겸 연예인이라는 분은 저 링크에 나오는  인물인가요?


      무슨 일 있었나요? 내가 모르는 곳에서 뜨겁게 불타오르는 중인가 보네요.

    • 경제력이 뒷받침 되지 않는 개인들은 조심해야죠. 상대는 대개 법무법인을 시켜서 일을 하니까요.

    • 왜죠? 뭣때문에 고소 할 거랍니까?

      • 앞으로라도 열심히 자기검열하며 살아야겠군요. 그 이전에 댓글부터 싹 지워야할라나요? ㅎㅎㅎㅎ


         

    • 애초부터 그 연예인분은 항상 다른 사람에 관해 평하지만, 다른 사람에 대해 별 관심이 없어요. 이번 '천사' 멘트 문제도 자신이 평소 생각해왔던 바를 마음대로 적용하고 곡해해서 '우위에 서서' 평하고 있는데 , 그냥 왜 사람들이 자신에 대해 불편해하거나 저런 식으로 대응하는지 이해한다면 애초부터 문제 생길 일도 없었을 듯 합니다. 

  • 게시판 2012

    번호 제목 글쓴이 조회 날짜
    [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
    [공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
    제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
    130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
    130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
    130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
    130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
    130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
    130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
    130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
    130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
    130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 133 12-31
    130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
    130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
    130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30