다이빙벨과 이종인대표, 다이빙벨 관련 논의에 대한 생각
1. 다이빙벨은 성공했는가?
사고 해역에서 60분 정도의 작업을 진행했습니다.
얼마나 효율적일지 또는 사건 발생초기 좋지 않은 상태애서 사용이 가능했을지
알 수는 없지만 보조장치로서 사고해역에서 사용이 가능하고 운용이 가능한
상황이라면 쓰지 않는 것보다 효율적이라는 것은 입증되었다고 봐도
좋지 않을까요
하지만 역시 현재 상황에서 다이빙벨에 대한 논의는 빨리 보내는 것이 좋다고 봐야죠
(들고 있어봐야 다른 이슈들을 방해하는 것 밖에 안될 듯
- 벌써 언론들이 열심히 뜯고 있습니다... T.T)
2. 이종인 대표
말 정말 못하는 분이네요..
전 이상호 기자에 대해서 좀 화가 납니다.
그렇게 앞장섰다면 오늘 마지막 상황에 이종인 대표를 대변하던지
말리던지 했어야죠..
하지만 근본적으로 이양반 초반에는 너무 과장이 심했고
마지막 인터뷰에서는 말 그대로 속에 있는 말을 그냥 다 내 뱉어 버렸어요.. T.T
덕분에 오늘 아침 뉴스를 보니 열심히 씹히고 있더군요..
손석희씨도 제대로 보도를 안 해 주던데..
석희씨한테도 조금 실망..
어쨌거나 중요한 점은 60분이상의 작업이 가능하다는 것을 보여줬다는 점이 핵심입니다.
초기에 투입했으면 의미있는 성과가 가능했다는점
이게 정말 중요한 뉴스인데 이종인이 어쨌네 유가족한테 사기쳤네 이따위 보도만 나오더군요..
제가 이종인 대표한테 빙의해서 소설을 써보자면..
이건 예전에 이야기 했던 하도급 관행에 대한 이해가 조금 필요하다고 생각합니다.
대기업 (언딘)은 정부에서 용역을 수주합니다.
자격문제가 이건 아니면 회사 규모라던가 실적이라던가 여러가지 방법으로 입찰 제한이 되어 있기 때문에
(서류적인 작업도 필요하고) 참가할 수 있는 기업은 제한됩니다.
이번 경우에는 비리가 있었을 수도 있구요..
그 다음에는 하청 재하청.. 이런식의 구조가 되는데
끝에 가면 실제로 일하는 사람들은 보통 오야지 한명이 팀을 이뤄서 일을 받아 합니다.
이 사람들은 뭐랄까 프리랜서죠..
그리고 이 바닥이 크지 않다 보니 대부분 실제 일하는 사람들은 다 형님 아우.. 뭐 그런수준일 겁니다.
(군생활 같이 한 사람도 많고..)
여기까지는 뉴스를 보면 대충 짐작이 가는 부분이고 (아마 맞을 겁니다.)
제 생각에 이종인씨는 초기 뉴스를 보고 (또는 말을 전해듣고)
'어 저기 힘든덴데 저기 가 있는 애들보다 내가 하면 더 잘할 수 있겠는데?'
이런 생각이 들었고..
또 생존자가 있을 거라고 확신 했던 것 같습니다.
(방송에서 계속 생존자 강조)
생존자를 구하고 싶은 마음 + 돈을 벌고 회사를 알리고 싶은 마음
아마 두가지가 다 있었지 싶습니다.
마지막 인터뷰에서 사업이 어떻고 하는 이야기를 하는 부분을 잘 들어 보세요..
하지만 언딘이 독점권을 쥐고 참여시켜주지를 않습니다.
여기서 다이빙벨 떡밥이 등장하는 거죠..
언론이나 사람들을 설득하려다 보니 점점 부풀려져 버린겁니다.
참 안타까운것은 처음에도 이야기했던 것처럼 주위에서 부추기는 사람들이 좀 자재 해 줬다면
그리고 마지막 이종인씨의 인터뷰
- 다이빙벨은 실패다
이종인씨의 목적은 생존자 구조였으니 지금 상황에서 생존자가 없다고 이종인씨도 판단했겠죠
(상식적으로 불가능한 것이고)
다시말해 저는 이 말이 '생존자는 이제 없다'는 의미로 생각 하는데
하이에나들에게 먹기좋은 먹이를 던져 준 꼴이 되어 버렸죠..
- 사업적 목적으로 참가 했고 보여줬으니 됐다..
논의 과정중 다이빙벨에 대한 온갖 이야기가 나왔죠
이종인씨가 이야기 했죠 앞으로의 사업이 어떻고
그러니까 논의가 계속되던 어느시점엔가 이종인씨도 생존자가 없을 것이라고 판단했을 것이고
다이빙벨이 이런식으로 유야무야 되어 버리면 앞으로 일 하기 힘드니
처음부터 다이빙벨이 사기가 아니라는 것을 보여주고 나서 빠지겠다는 의도였던 것 같습니다.
(그럼에도 불구하고 생존가능성을 계속 이야기 했던 부분도 문제라고 생각합니다.)
60분 작업이 되는 것을 보여줬으니 되었다.
그런데 말을 그런식으로 하면 안 되는 거였어요..
다시 말하지만 이상호씨 뭐한 겁니까.. T.T
3. 다이빙벨에 대한 논의
황우석 지지자들의 재림을 보는 기분이었습니다.
다만 이 경우 사기는 아니었다는 점이 좀 다릅니다만
그래서 더 미묘했습니다.
분명 저 양반 말이 과장되어 있다는 것이 보이는데
사람들은 무비판적으로 열광하고
조금이라도 이견이 나오면 '일베'로 몰리고..
문제가 있었지 않나 싶네요..
이런 논의 덕에 정말 '일베'에서 물어뜯을 거리만 잔뜩 준 꼴이 되어 버렸다고 봅니다.
인터뷰 전문을 보니 사기라는 생각밖에 안듭니다. 거기에 놀아난 대중이 있구요
믿음이 있으신분들에게는 어떻게든 그 믿음을 끌고 가시겠지만요.
어쩌면 정부에서 보낸 분이라는게 음모론으로 더 적당할 것 같네요.
인터뷰 내용 보면 자포자기+자학적이에요.저는 외압이 있었을 거라고 생각합니다.신변의 위협+지원 무산.이 정도만 봐도 짐작이 가능하죠.
+)지금 이 시점에 비난받을 대상이 필요하지 않았을까요?어째서 해경이나 언딘을 두고 이종인씨에게 비난의 화살이 몰리는지 생각해봐야 합니다.
이종인씨가 그렇다는 것이 아니라 논의 과정이 그랬다는 것입니다.
제대로 보도를 안 한 정도가 아니라 아주 악의적이었죠.
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB10473522
http://news.facttv.kr/n_news/news/view.html?page_code=movie&no=3998&movie_theme=netfu_24475_30308 <-16분 10초부터
이종인이 다이빙벨은 '실패'라고 한 것도 수색작업에 효율이 없었다는 말이 아니라 결과적으로 실종자를 못 찾았기 때문에 실패라고 한 것인데 맥락을 다 짤라놓고요. 이 부분은 팩트티비 동영상 1분 정도에서 나옵니다.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uWTOx5wfYxA
불과 8시간만에 실패라고 인터뷰했죠.8시간 동안 무슨 일이 있었을까요.조중동이 신나게 물어뜯는걸 보니 짚이는 구석이 있네요.
이종인씨가 입증하려는거는 다이빙벨의 효율성 이었죠 그 효율성을 입증해서 다른 다이버들과 해경을 설득해서 협조를 얻어 구조작업에서도 성과를 거두는 거고요. 그래서 다이빙벨의 효율성을 보여줬어요. 대중들한테, 같이 협력해야할 해경이나 다이버들한테...근데 여전히 해경들은 비협조 적이고요. 방해하고 위협까지 하고요. 다이빙벨의 효율성도 해경이 협조안하면 쓸모가 없죠. 협조가 안되는 상황에서 이종인씨 혼자 더이상 고집하는건 걍 고집이죠. 이종인씨가 처음 투입하고자 했을때와 다르게 생존자가 있다는 희망도 없구요. 다이빙벨 논의는 빨리 흘려보냈으면 좋겠네요. 다른 문제들이 묻히잖아요.
다이빙벨 효율성을 입증하려고 실종자 학부모들을 바지선에 같이 태우고 같이 바다로 나간건가요?? 말이 되는 소리입니까??
이건 또 뭔 헛소리래..다른 분들이 링크도 많이 달아놓으셨는데 직접 검색하기 귀찮으면 그거라도 좀 읽어보세요.뜬금없는 소리 하지 말고.
휴.. 믿고싶은것만 믿고 싶으시죠? 한심합니다