동성애와 종교글의 차이는...

아래 동성애 포비아, 종교 포비아 글 올리신 annoy께서 조심스러운 글을 올려주셨는데,

제가 생각하기에 동성애에 대한 글이 혐오에 가까운 것이라면

개신교에 대한 글은 그래도 비판에 가까운 것 같아요.

개신교에 대한 글도 혐오에 가까운 글이 많지만,

그래도 동성애 대한 글만큼의 혐오는 아니라고 봐요.

그래서 동성애에 혐오적인 분에게 듀게에서 공격이 많은 거겠죠.

이유없는 비판이 혐오라면, 이유있는 비판은 비판이라고 봐야겠죠.

그런면에서 동성애 비판은 혐오에 가깝고, 개신교나 종교에 대한 비판은 나름의 타당성을 지닌 비판이라고 봐요.


그렇다고 제가 동성애를 조금이라도 옹호하는 사람이냐 하면 그것은 결코 아닙니다.

저도 색이 분명한 보수주의자고, 성공회의 동성애 사제, 더 나아가 여성사제까지 좋은 현상은 아니라고 생각하고 있으니,

아주 보수적인 것은 맞을 거에요.

이런 제가 보기에도 동성애에 대한 비판 글의 상당수는

싫은 것도 아니고 그저 혐오스러워서 쓰는 글이 많은 것 같아요.







    • 비판을 넘어 혐오를 표현하는 글들때문에 비교되는 것이죠.
      동성애는 '그냥 혐오' 하는 것이고, 개신교는 '이러저러한 일때문에 혐오한다' 라는 차이일까요?
    • 듀게 회원을 "교회 빠순이"라고 빈정거린다면 비판이라고 할 수 없죠.
    • 문제된 그 글에서도 한 분이 과격한 표현을 하셨고 다들 너무 심하다며 말리는 분위기였는데 뭐 이렇게까지 커질 일인지 모르겠더군요. 그 뒤로 개신교 혐오글이 줄줄이 올라온 것도 아니고..
      • 그리고 일반인들 사이에서 개신교 혐오 경향이 널리 퍼진데에는 기사에 나올만큼 엄청난 진상짓도 한 몫 했겠지만 기본적으로 주위에 민폐를 끼치는 특정 종교인들에 기가 질려버린 탓이 크죠.
    • 제가 보기에도 비판만 있다고 하기엔.. 무지에서 오는 편견도 있다고 보입니다. 특히 교리 부분에서.
    • 개인적인 생각입니자만,
      우리 사회에 동성애가 끼친 해악과 개신교가 끼친 해악을 저울에 놓고 비교하자면,
      그건 우리동네 저수지와 태평양을 비교하는 것과 다를 것이 없을 거에요.
      솔직히 저도 동성애자가 불편한 사람이지만,
      그 사람들이 저나, 우리 사회에 끼친 해악이 뭔지 모르겠어요.
    • '교회 빠순이'는 원글 작성자가 스스로에게 자조적으로 한 표현을
      ㄹ님께서 작성자 본인에게 돌려주는 과정에서 나온 용어로 보입니다.

      그리고 굳이 비교를 하자면
      '호모포비아'와 '개신교포비아'가 대구를 이루는 것이 아니라
      '호모포비아에 대한 포비아'와 '개신교포비아'가 쌍을 이룬다고 생각합니다.
    • 닥터슬럼프/ 비하하고 빈정거리는 용어였죠.
    • 동성애 "옹호"라는 표현이 미묘하게 읽힐 수도 있을 것 같아요. 늦달님이 일부러 의도하신 건 아니겠지만.

      동성애자의 권익을 옹호할 수는 있어도 동성애에 옹호 혹은 반대할 수 있을까요? 어떤 종류의 정체성이든 옹호 혹은 반대는 어울리는 표현이 아니라고 생각되어요.
    • 잡음/ 빈정거리는 뉘앙스였던거 맞습니다. 다만 잡음님께서 그 용어에 집착을 하셔서...
    • '땅밟기 하는 남자들의 출처는 밝혀졌으니 찬양인도학교 가서 천생배필을 만나라' 라는 식의 리플도 비판인가요?
      그거와 표현만 달랐지 충분히 비판도 없는 비난 혹은 조롱만 달린 리플 많습니다.

      요즘 드는 생각은
      개신교를 비판하는 분들과 이 떡밥은 내꺼야 하면서 조롱으로 달려드는 분들과는 분리되어야 한다고 생각해요.

      한국 개신교의 문제점을 비판하는 글들을 정독하다가도
      쉬지 않고 나오는 알맹이 없는 비난과 조롱들은 눈쌀 찌푸려 지는거 같아요.
    • 창조설을 믿는 기독교인이라 해서 면전에서 그렇게 모욕하다니요, 당사자분께도 무례였지만 그걸 고스란히 보고있던 사람 역시 괴로운 심정이었습니다.
    • 듀게에서 개신교 싫다고 글 올라오는건 봤어도 동성애싫다고 글 먼저 올라오는건 못봤어요. (둘은 댓글 진행방향이 전혀 다르죠)
      어제의 논란도 '호모포비아에 대한 포비아' 글이 최초의 발단이었고요. 그러고 보니 닥터슬럼프님 의견과 같군요.
      아무튼 먼저 분노를 표출하는 쪽은 개신교에 대한, 호모포비아에 대한 글이 되는거 같습니다.
    • 님 혼자만의 생각이신듯요. 따지고 보면 동성애 관련 욕먹는 글의 수위는 길게가야 '이해할 수가 없다'는 수준인데, 그걸 보는 사람들이 혐오로 해석해버리죠. 개신교글은 자기가 욕하는거니까 비판이라고 생각하겠죠. 아이돌 안티들도 자기들 얘기는 다 이유가 있는 정당한 비판이라고 할겁니다.
    • 저도 듀게에 올라온 동성애 관련 글들이 호모포빅하다고 생각안했어요. 저에게 호모포비아는 게이에게 이유없는 공격성과 혐오감을 드러내는 사람들이라고 생각하는데, 여기 올라온 글들은 그냥 안접해봐서 생경하고, 그래서 부담스럽다는 거였습니다. 자주 접하면 생각이 바뀔 거잖아요. 많이 알고 많이 접해본 사람들이 그런 좋은 경험을 주면 좋을텐데,, 뭐 그랬습니다. 사실 진성 동성애 혐오자는 듀게에서 상종도 안해주고, 인간 취급 못받지 않나?
      제 생각엔 종교에 대한 반응이야 말로 더 심한 것 같아요. 전 듀게에서 종종 개신교에 대한 격렬한 혐오감을 읽었거든요. 전 사실 예수천국 불신지옥에 대해 딱히 격렬한 혐오감은 없습니다. 비록 무신론자이지만 종교가 이렇게 많은 사람들에게 영향을 주는 그 기묘한 파워에 대해 지적 호기심도 있구요. 물론 개인적인 나쁜 경험이 생긴다면 생각이 달라지겠지만 아직은 그래요. 그래서 격렬한 혐오감을 보이시는 분들이 부담스럽네요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,409 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,941 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,153 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 232 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30